Συμμαχία Νοτίου Αιγαίου: Ανακοίνωση σχετικά με την συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Νοτίου Αιγαίου

Από το Γρα­φείο Τύπου της πα­ρά­τα­ξης “Συμ­μα­χία Νο­τί­ου Αι­γαί­ου” εκ­δό­θη­κε η πα­ρα­κά­τω ανα­κοί­νω­ση:

Σε λαϊκό δι­κα­στή­ριο εξε­λί­χθη­κε η συ­νε­δρί­α­ση του Πε­ρι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λί­ου Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, που πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε σή­με­ρα με τη­λε­διά­σκε­ψη.

Στο εδώ­λιο του κα­τη­γο­ρου­μέ­νου βρέ­θη­κε ο δή­μαρ­χος της Τήνου κ. Γιάν­νης Σιώ­τος, γιατί υπε­ρα­σπί­στη­κε τις θέ­σεις του και κατ επέ­κτα­ση και των κα­τοί­κων του νη­σιού.

Επί τρεις και πε­ρισ­σό­τε­ρο ώρες δέ­χθη­κε την κρι­τι­κή και τις αρ­νη­τι­κές το­πο­θε­τή­σεις, των μελών της πλειο­ψη­φί­ας.

Και αυτό για ένα θέμα για το οποίο θα μπο­ρού­σε να είχε εκ­δο­θεί μια ανα­κοί­νω­ση, με την οποία θα υπο­γραμ­μί­ζο­νταν πως οι απο­φά­σεις για την εγκα­τά­στα­ση, των ανε­μο­γεν­νη­τριών στην Τήνο είχαν λη­φθεί πριν χρό­νια από τον ένα από τους δύο ΟΤΑ του νη­σιού και πως η πε­ρι­φε­ρεια­κή αρχή δεν μπο­ρεί να ακυ­ρώ­σει απο­φά­σεις διοι­κη­τι­κών ορ­γά­νων, δη­λα­δή όλα τα γε­γο­νό­τα όπως έγι­ναν απλά και ξε­κά­θα­ρα.

Η έκτα­ση που πήρε το θέμα, ήταν υπερ­βο­λι­κή.

Για να μην κα­τη­γο­ρη­θού­με πως λαϊ­κί­ζου­με, ή πως δια­στρε­βλώ­νου­με την πραγ­μα­τι­κό­τη­τα υπο­γραμ­μί­ζου­με, ότι γνω­ρί­ζου­με το ιστο­ρι­κό της υπο­θέ­σε­ως και δεν στρε­φό­μα­στε κατά της πε­ρι­φε­ρεια­κής αρχής. Εί­μα­στε αντί­θε­τοι στον τρόπο με τον οποίο αντι­με­τώ­πι­σε σή­με­ρα τον

δή­μαρ­χο της Τήνου. Οι απα­ντή­σεις πρέ­πει πο­λι­τι­κά να δί­νο­νται. Δεν χρειά­ζο­νται τα πο­λύ­ω­ρα αυ­το­διοι­κη­τι­κά λαϊκά δι­κα­στή­ρια για ένα πρό­βλη­μα, που θα έρθει ξανά στην επι­και­ρό­τη­τα σε άλλο νη­σιω­τι­κό δήμο ίσως. Το πρό­βλη­μα μας είναι η ανε­ξέ­λεγ­κτη εγκα­τά­στα­ση των ανε­μο­γεν­νη­τριών που δεν θα πρέ­πει να γίνει κα­νό­νας στα νησιά.

Τις θέ­σεις της πα­ρα­τά­ξε­ως για το θέμα αυτό ανέ­πτυ­ξαν τόσο η αντι­πρό­ε­δρος του Πε­ρι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λί­ου κ. Να­τά­σα Βε­νε­το­κλή όσο και ο κ. Μηνάς Λυ­ρι­στής, επί­σης μέλος του σώ­μα­τος ο οποί­ος τό­νι­σε πως στο τέλος όλοι οι δή­μαρ­χοι του Νο­τί­ου Αι­γαί­ου που θα εκ­φέ­ρουν αντί­θε­τη άποψη και θα ανα­φέ­ρουν προ­βλή­μα­τα θα κα­τη­γο­ρού­νται ως λαϊ­κι­στές.

«Εμείς εί­χα­με τα­χθεί υπερ του αγώνα που έδω­σαν και συ­νε­χί­ζουν να δί­νουν οι κά­τοι­κοι της Τήνου, πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρο τώρα που σύ­ρο­νται και στα δι­κα­στή­ρια . Σαφής είναι η θέση μας και για της ΑΠΕ αρκεί η λει­τουρ­γία τους να βοηθά τα νησιά και όχι να γί­νε­ται αιτία κα­τα­στρο­φής του φυ­σι­κού πε­ρι­βάλ­λο­ντος. Δεν χρεια­ζό­ταν για το θέμα της Τήνου να γίνει λαϊκό δι­κα­στή­ριο για όσα είπε ο δή­μαρ­χος του νη­σιού και πε­ριέ­γρα­ψε στην ανα­κοί­νω­ση του. Αρ­κού­σε μια ανα­λυ­τι­κή ανα­κοί­νω­ση από την Πε­ρι­φέ­ρεια σε όσα είπε», τό­νι­σε η κ.Βε­νε­το­κλή.

Τα μέλη της πα­ρα­τά­ξε­ως κα­τα­ψή­φι­σαν την ανα­κοί­νω­ση που εκ­δό­θη­κε για το θέμα από την Πε­ρι­φε­ρεια­κή Αρχή και αφο­ρού­σε τον δή­μαρ­χο της Τήνου.

Θα στη­ρί­ξει η πα­ρά­τα­ξη όμως το ψή­φι­σμα που ανέ­γνω­σε στη συ­νε­δρί­α­ση η πρό­ε­δρος του Πε­ρι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λί­ου κ. Ανα­στα­σία Δε­λη­γιάν­νη η οποία διώ­κε­ται ποι­νι­κά για τον αγώνα της στο θέμα αυτό. Το κεί­με­νο της θα απο­τε­λέ­σει αντι­κεί­με­νο συ­ζή­τη­σης σε άλλη συ­νε­δρί­α­ση του σώ­μα­τος.

Επί­σης τα μέλη της πα­ρα­τά­ξε­ως δή­λω­σαν πως απο­χω­ρούν από τη συ­νε­δρί­α­ση κατά την ψη­φο­φο­ρία για τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό, για το έτος 2021, καθώς το θε­σμι­κό πλαί­σιο δεν επι­τρέ­πει στις πα­ρα­τά­ξεις της μειο­ψη­φί­ας να εκ­φέ­ρουν αντί­θε­τη άποψη για το θέμα παρά μόνο αν έχουν συ­ντά­ξει και κα­τα­θέ­σει σχέ­διο για τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό.