Τομή με λίστα πτυχίων ξένων ΑΕΙ – Θα είναι αναγνωρισμένα από το κράτος

Η Ελ­λά­δα ανοί­γει τις πύλες στους Ελ­λη­νες επι­στή­μο­νες που έφυ­γαν για σπου­δές στο εξω­τε­ρι­κό. Το μή­νυ­μα αυτό, επί της ου­σί­ας, ση­μα­το­δο­τεί η ση­μα­ντι­κή με­ταρ­ρύθ­μι­ση-τομή στην οποία προ­χω­ρά­ει το υπουρ­γείο Παι­δεί­ας, πε­ριο­ρί­ζο­ντας τη γρα­φειο­κρα­τία, τις με­γά­λες ανα­μο­νές αλλά –κυ­ρί­ως– τα συ­ντε­χνια­κά εμπό­δια που υπήρ­χαν έως τώρα στη δια­δι­κα­σία ανα­γνώ­ρι­σης των πτυ­χί­ων ξένων ΑΕΙ. Οπως πα­ρου­σιά­ζει σή­με­ρα η «Κ», αλ­λά­ζει άρδην το πλαί­σιο ανα­γνώ­ρι­σης ξένων τί­τλων, τόσο της επαγ­γελ­μα­τι­κής όσο και της ακα­δη­μαϊ­κής. «Το ση­με­ρι­νό σύ­στη­μα είναι πο­λύ­πλο­κο, γρα­φειο­κρα­τι­κό, εσω­στρε­φές, συ­ντε­χνια­κό. Οφεί­λου­με να δώ­σου­με την ευ­και­ρία στους Ελ­λη­νες απο­φοί­τους του εξω­τε­ρι­κού να επι­στρέ­ψουν στην Ελ­λά­δα χωρίς να τους βά­ζου­με εμπό­δια», το­νί­ζει στην «Κ» υψη­λό­βαθ­μο στέ­λε­χος του υπουρ­γεί­ου Παι­δεί­ας. Χα­ρα­κτη­ρι­στι­κές στρε­βλώ­σεις του ισχύ­ο­ντος συ­στή­μα­τος είναι ότι τα τε­τρα­ε­τή προ­γράμ­μα­τα σπου­δών ΑΕΙ, όπως π.χ. του Columbia, στην Ελ­λά­δα τα αντι­στοι­χούν με τα πτυ­χία ΤΕΙ, ενώ για να ανα­γνω­ρι­στούν οι σπου­δές του βρε­τα­νι­κού Open University, ενός από τα κα­λύ­τε­ρα διε­θνώς στην εξ απο­στά­σε­ως εκ­παί­δευ­ση, απαι­τεί­ται του­λά­χι­στον μία εξέ­τα­ση των φοι­τη­τών να έχει γίνει διά ζώσης.

Ει­δι­κό­τε­ρα, το σχέ­διο του υπουρ­γεί­ου Παι­δεί­ας είναι να γίνει διά­κρι­ση στις δια­δι­κα­σί­ες της επαγ­γελ­μα­τι­κής και της ακα­δη­μαϊ­κής ανα­γνώ­ρι­σης των πτυ­χί­ων ξένων ΑΕΙ. Η ακα­δη­μαϊ­κή ανα­γνώ­ρι­ση ενός πτυ­χί­ου δίνει τη δυ­να­τό­τη­τα στον κά­το­χό του να κάνει με­τα­πτυ­χια­κές σπου­δές στην Ελ­λά­δα. Με το νέο σύ­στη­μα θα υπάρ­χει λίστα ΑΕΙ του εξω­τε­ρι­κού, οι σπου­δές στα οποία θα έχουν ανα­γνω­ρι­στεί από το ελ­λη­νι­κό κρά­τος. Ετσι θα υπάρ­χει άμεση ακα­δη­μαϊ­κή ανα­γνώ­ρι­ση πτυ­χί­ου ενός ΑΕΙ της λί­στας και ο κά­το­χός του θα μπο­ρεί να απευ­θυν­θεί σε ελ­λη­νι­κό ΑΕΙ για να διεκ­δι­κή­σει μια θέση σε κά­ποιο με­τα­πτυ­χια­κό πρό­γραμ­μά του. Το ελ­λη­νι­κό ΑΕΙ δεν θα χρειά­ζε­ται να εξε­τά­ζει το πρό­γραμ­μα σπου­δών του πτυ­χί­ου ενός αι­τού­ντος για σπου­δές, ώστε να προ­χω­ρή­σει στην έγκρι­ση ή όχι της αί­τη­σής του. Δη­λα­δή δεν θα υπάρ­χει ο όρος των επι­πλέ­ον μα­θη­μά­των στα οποία έως τώρα πτυ­χιού­χοι ανα­γνω­ρι­σμέ­νων ξένων ΑΕΙ πρέ­πει να εξε­τα­στούν σε ελ­λη­νι­κό ΑΕΙ για να πά­ρουν ακα­δη­μαϊ­κή ανα­γνώ­ρι­ση των σπου­δών τους, η οποία ωστό­σο συν­δέ­ο­νταν και με την επαγ­γελ­μα­τι­κή (π.χ. οδη­γού­σε σε εγ­γρα­φή στο Τε­χνι­κό Επι­με­λη­τή­ριο). «Δη­λα­δή, δεν θα γί­νε­ται αξιο­λό­γη­ση του τί­τλου σπου­δών κάθε πτυ­χιού­χου, αλλά του εκ­παι­δευ­τι­κού ιδρύ­μα­τος. Τώρα ξα­να­ζη­τά­με έλεγ­χο στοι­χεί­ων, ο οποί­ος μπο­ρεί να έχει ξα­να­γί­νει σε προη­γού­με­νες αι­τή­σεις. Ανα­ζη­τά­με τα πάντα σαν να μην υπάρ­χει ιστο­ρι­κό. Η λίστα με τα ανα­γνω­ρι­σμέ­να ΑΕΙ θα είναι αναρ­τη­μέ­νη», ανέ­φε­ρε στην «Κ» ο αρ­μό­διος για την ανώ­τα­τη εκ­παί­δευ­ση υφυ­πουρ­γός Παι­δεί­ας Αγ­γε­λος Συ­ρί­γος. Για την πε­ρί­πτω­ση ξένων ΑΕΙ που δεν είναι στη λίστα των ανα­γνω­ρι­σμέ­νων, πρέ­πει να υπάρ­ξει δια­κρα­τι­κή συμ­φω­νία.

Ανα­μέ­νο­νται αντι­δρά­σεις των επι­με­λη­τη­ρί­ων, καθώς τους αφαι­ρεί­ται η δυ­να­τό­τη­τα να θέ­σουν φίλ­τρα στην αξιο­λό­γη­ση των πτυ­χί­ων όσων κα­λού­νται να εγγρά- ψουν στις επαγ­γελ­μα- τικές τους λί­στες.

«Η ισχύ­ου­σα νο­μο­θε­σία στη χώρα μας θε­ω­ρεί ότι τα ελ­λη­νι­κά πα­νε­πι­στή­μια είναι τα κα­λύ­τε­ρα διε­θνώς και πρέ­πει να εναρ­μο­νι­σθούν με αυτά τα ξένα. Δεν λαμ­βά­νει υπόψη τις διε­θνείς εξε­λί­ξεις και τις αλ­λα­γές στη διάρ­θρω­ση σπου­δών με βάση τη Δια­κή­ρυ­ξη της Μπο­λό­νια για τα τριε­τή προ­γράμ­μα­τα προ­πτυ­χια­κών σπου­δών. Η νο­μο­θε­σία μας υπη­ρε­τεί τη λο­γι­κή ενός πα­νε­πι­στη­μια­κού σο­βι­νι­σμού», το­νί­ζει στην «Κ» υψη­λό­βαθ­μο στέ­λε­χος του υπουρ­γεί­ου Παι­δεί­ας.

Στην πε­ρί­πτω­ση που ο κά­το­χος πτυ­χί­ου ξένου ΑΕΙ ζη­τά­ει μόνο ανα­γνώ­ρι­ση των επαγ­γελ­μα­τι­κών προ­σό­ντων και επαγ­γελ­μα­τι­κή ισο­δυ­να­μία του πτυ­χί­ου του, τότε θα ακο­λου­θεί­ται δια­φο­ρε­τι­κή οδός. Θα υπάρ­χει ένας κε­ντρι­κός φο­ρέ­ας του υπουρ­γεί­ου Παι­δεί­ας που θα χο­ρη­γεί την επαγ­γελ­μα­τι­κή ισο­δυ­να­μία, κατά τα πρό­τυ­πα του Αυ­το­τε­λούς Τμή­μα­τος Εφαρ­μο­γής της Ευ­ρω­παϊ­κής Νο­μο­θε­σί­ας (ΑΤΕΕΝ). Πλέον θα ακο­λου­θεί­ται αυ­τό­μα­τη δια­δι­κα­σία για τα πτυ­χία προ­γραμ­μά­των σπου­δών που έχουν πε­ρά­σει από το ΑΤΕΕΝ. Σύμ­φω­να με την ηγε­σία του υπουρ­γεί­ου, το νέο θε­σμι­κό πλαί­σιο απο­τε­λεί εν­σω­μά­τω­ση στην ελ­λη­νι­κή νο­μο­θε­σία των σχε­τι­κών ευ­ρω­παϊ­κών οδη­γιών. Στην ίδια λο­γι­κή κι­νεί­ται η ρύθ­μι­ση που είχε ψη­φι­στεί πέ­ρυ­σι τον Δε­κέμ­βριο στη Βουλή, με την οποία ορί­ζε­ται ότι ο οι­κεί­ος επαγ­γελ­μα­τι­κός φο­ρέ­ας είναι υπο­χρε­ω­μέ­νος να εγ­γρά­φει τους πτυ­χιού­χους που έχουν λάβει ανα­γνώ­ρι­ση επαγ­γελ­μα­τι­κών προ­σό­ντων. Ου­σια­στι­κά πρό­κει­ται για τους απο­φοί­τους των ιδιω­τι­κών κο­λε­γί­ων που συ­νερ­γά­ζο­νται με ευ­ρω­παϊ­κά ΑΕΙ με συμ­φω­νί­ες δι­καιό­χρη­σης (franchise) και θε­ω­ρού­νται πα­ραρ­τή­μα­τά τους. Οι εν­δια­φε­ρό­με­νοι θα υπο­βά­λουν αί­τη­ση εγ­γρα­φής στον οι­κείο επαγ­γελ­μα­τι­κό φορέα, ο οποί­ος υπο­χρε­ού­ται να τον εγ­γρά­ψει εντός προ­θε­σμί­ας ενός μηνός από την υπο­βο­λή της αί­τη­σης και των δι­καιο­λο­γη­τι­κών. Οι ρυθ­μί­σεις εκτι­μά­ται ότι θα προ­κα­λέ­σουν αντι­δρά­σεις, κυ­ρί­ως από την πλευ­ρά των επι­με­λη­τη­ρί­ων, καθώς η νέα δια­δι­κα­σία τούς αφαι­ρεί τη δυ­να­τό­τη­τα να θέ­σουν φίλ­τρα για την αξιο­λό­γη­ση των πτυ­χί­ων όσων κα­λού­νται να εγ­γρά­ψουν στις επαγ­γελ­μα­τι­κές τους λί­στες.

Θα ισχύ­σει ανα­δρο­μι­κά;

Καί­ριο ση­μείο είναι εάν θα δοθεί ανα­δρο­μι­κή ισχύς και έως πότε στις νέες δια­τά­ξεις για την ακα­δη­μαϊ­κή ανα­γνώ­ρι­ση. Ενα πα­ρά­δειγ­μα είναι εάν ένας από­φοι­τος ξένου ΑΕΙ ο οποί­ος πα­λαιό­τε­ρα είχε κάνει αί­τη­ση στον Διε­πι­στη­μο­νι­κό Ορ­γα­νι­σμό Ανα­γνώ­ρι­σης Τί­τλων Ακα­δη­μαϊ­κών και Πλη­ρο­φό­ρη­σης (ΔΟ­Α­ΤΑΠ) και του χρε­ώ­θη­καν μα­θή­μα­τα προς εξέ­τα­ση σε ελ­λη­νι­κό ΑΕΙ για να πάρει ακα­δη­μαϊ­κή ανα­γνώ­ρι­ση, θα μπο­ρεί –με βάση το νέο πλαί­σιο– να πάρει ακα­δη­μαϊ­κή ανα­γνώ­ρι­ση χωρίς να εξε­τα­σθεί στα μα­θή­μα­τα, επει­δή το ΑΕΙ του είναι ανα­γνω­ρι­σμέ­νο. Να απο­φύ­γει δη­λα­δή την προη­γού­με­νη δια­δι­κα­σία των εξε­τά­σε­ων. Υψη­λό­βαθ­μο στέ­λε­χος του υπ. Παι­δεί­ας εξή­γη­σε στην «Κ» ότι κάθε πράξη ανα­γνώ­ρι­σης ενός πτυ­χί­ου έχει δη­μιουρ­γή­σει νο­μι­κά απο­τε­λέ­σμα­τα, δεν είναι εύ­κο­λο να αλ­λά­ξει αυτό. Εν­δει­κτι­κά, καθώς με το νέο πλαί­σιο θα ανα­γνω­ρί­ζο­νται οι τριε­τείς προ­πτυ­χια­κές και διε­τείς με­τα­πτυ­χια­κές σπου­δές (κατά το μο­ντέ­λο της δια­κή­ρυ­ξης της Μπο­λό­νια), εάν ένας πα­λαιό­τε­ρος από­φοι­τος έχει τέ­τοιες σπου­δές αλλά τις έχει ανα­γνω­ρί­σει μόνο ως προ­πτυ­χια­κές, τότε –στην πε­ρί­πτω­ση της ανα­δρο­μι­κής ισχύ­ος του νέου νόμου– θα μπο­ρεί να διεκ­δι­κή­σει από την ερ­γα­σία του επί­δο­μα με­τα­πτυ­χια­κών σπου­δών. Είναι ένας εκ των λόγων για τους οποί­ους ακόμη η τυχόν ανα­δρο­μι­κό­τη­τα των νέων δια­τά­ξε­ων εξε­τά­ζε­ται από τις νο­μι­κές υπη­ρε­σί­ες του υπουρ­γεί­ου.

Πηγή kathimerini.gr