Αθώοι οι κατηγορούμενοι για αποπλάνηση ανηλίκων

Αθώοι κρί­θη­καν χθες από το Μικτό Ορ­κω­τό Δι­κα­στή­ριο της Κω οι Ν. Ρ. του Μ. κά­τοι­κος Κρή­της και Ε. Τ. του Ι. κά­τοι­κος Κάσου, κα­τη­γο­ρού­με­νοι για απο­πλά­νη­ση ανη­λί­κων που δεν έχουν συ­μπλη­ρώ­σει το δω­δέ­κα­το έτος της ηλι­κί­ας τους κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση και κατά συρ­ροή.

Το δι­κα­στή­ριο έκρι­νε τον πρώτο ένοχο σω­μα­τι­κής βλά­βης σε βάρος ανη­λί­κου και του επέ­βα­λε ποινή φυ­λά­κι­σης 5 μηνών με 3ετή ανα­στο­λή.

Θυ­μί­ζου­με ότι το δι­κα­στή­ριο είχε δια­τά­ξει την βίαιη προ­σα­γω­γή δύο παι­διών και του πα­τέ­ρα τους στη δίκη, ενώ οι κα­τη­γο­ρού­με­νοι ερη­μο­δι­κά­στη­καν.

Από την ακρο­α­μα­τι­κή δια­δι­κα­σία δεν προ­έ­κυ­ψαν εν­δεί­ξεις για την τέ­λε­ση του κα­ταγ­γελ­λό­με­νου αδι­κή­μα­τος της απο­πλά­νη­σης από το ζευ­γά­ρι, ενώ ο ένας εκ των ανη­λί­κων υπέ­πε­σε σε αντι­φά­σεις στην κα­τά­θε­ση του ενώ­πιον του δι­κα­στη­ρί­ου.

Το γε­γο­νός αυτό σε συν­δυα­σμό με το ό,τι δύο πραγ­μα­το­γνώ­μο­νες έκρι­ναν ότι δεν είναι αξιό­πι­στοι οι μάρ­τυ­ρες κα­τη­γο­ρί­ας οδή­γη­σε το δι­κα­στή­ριο στην έκ­δο­ση της αθω­ω­τι­κής του από­φα­σης.

Το ιστο­ρι­κό της υπό­θε­σης, σύμ­φω­να με το πα­ρα­πεμ­πτι­κό βού­λευ­μα, εφέ­ρε­το να έχει ως εξής:

Ζευ­γά­ρι δια­ζευγ­μέ­νο από το έτος 2008 απέ­κτη­σε δύο ανή­λι­κα τέκνα, ηλι­κί­ας το 2010, 10 και 9 ετών. Ζού­σαν σε νησί της Δω­δε­κα­νή­σου, ενώ μετά το δια­ζύ­γιο η γυ­ναί­κα πα­ρέ­μει­νε στο νησί μαζί με τον πρώτο ανή­λι­κο και τον σύ­ντρο­φό της. Το δεύ­τε­ρο παιδί ζει με τον πα­τέ­ρα του.

Ο 9χρο­νος κα­τέ­θε­σε σε αστυ­νο­μι­κούς του νη­σιού ότι κατά το χρο­νι­κό διά­στη­μα από την 1η Ια­νουα­ρί­ου 2010 έως την 15η Απρι­λί­ου 2011, ο σύ­ντρο­φος της μη­τέ­ρας του, τον φί­λη­σε πε­ρισ­σό­τε­ρες από μία φορές στο στόμα και ασέλ­γη­σε στο άγου­ρο σώμα του.

Κα­τήγ­γει­λε επί­σης ότι την ημέρα των γε­νε­θλί­ων του αδελ­φού του κι ακόμη  μία φορά, ενώ βρι­σκό­ταν στην τρα­πε­ζα­ρία του σπι­τιού τους, ο ίδιος κα­τη­γο­ρού­με­νος τους εξα­νά­γκα­σε σε ασελ­γείς πρά­ξεις με­τα­ξύ τους.

Πα­ρού­σα, κατά τους ισχυ­ρι­σμούς του 9χρο­νου ήταν και η μη­τέ­ρα τους, η οποία φέ­ρε­ται να επι­κρο­τού­σε τις πρά­ξεις του και να τον συ­νέ­δρα­με ψυ­χι­κά λέ­γο­ντας του «συ­νέ­χι­σε να τον κρα­τάς, μπας και βάλει μυαλό».

Επί­σης ισχυ­ρί­στη­κε ότι ο σύ­ντρο­φος της μη­τέ­ρας του, του προ­κα­λού­σε σω­μα­τι­κές κα­κώ­σεις.

Δια­τεί­νε­ται συ­γκε­κρι­μέ­να ότι το κα­λο­καί­ρι του 2010 του κα­τά­φε­ρε μια γρο­θιά στο δεξί αυτί και τον μά­τω­σε, ότι τον χτυ­πού­σε στο πρό­σω­πο και ότι μία φορά τον χτύ­πη­σε με τον αγκώ­να του στην κοι­λιά.

Ο αδελ­φός του από την άλλη  υπο­στη­ρί­ζει ότι όλα όσα ισχυ­ρί­ζε­ται ο αδελ­φός του είναι πα­ντε­λώς ψευδή, ενώ πα­ρου­σιά­ζει τον σύ­ντρο­φο της μη­τέ­ρας του ως στορ­γι­κό και ευ­γε­νι­κό άν­θρω­πο.

Οι δύο κα­τη­γο­ρού­με­νοι αρ­νή­θη­καν στην προ­δι­κα­σία επί­μο­να τις κα­τη­γο­ρί­ες, που τους απο­δό­θη­καν.