Ποιοι δικαιούνται να «σβήσουν» το χαράτσι της ΔΕΗ

Λύση στα προ­βλή­μα­τα που αντι­με­τω­πί­ζουν ιδιο­κτή­τες ακι­νή­των με το «χα­ρά­τσι της ΔΕΗ» (Εκτα­κτο Ενιαίο Τέλος Ακι­νή­των) επι­χει­ρεί να δώσει η γ.γ. Δη­μο­σί­ων Εσό­δων με από­φα­ση που δη­μο­σιεύ­τη­κε στο ΦΕΚ.

Προ ημε­ρών βε­βαιώ­θη­κε σε ένα εκα­τομ­μύ­ριο ιδιο­κτή­τες η οφει­λή από το «χα­ρά­τσι» που θα έπρε­πε να έχει κα­τα­βλη­θεί κα­νο­νι­κά μέσω του λο­γα­ρια­σμού της ΔΕΗ την πε­ρί­ο­δο από τα μέσα του 2013 έως την άνοι­ξη του 2014. Αυτοί που βρέ­θη­καν να οφεί­λουν στην εφο­ρία -συ­νο­λι­κά 350 εκατ. ευρώ- ήταν όσοι δεν πλή­ρω­σαν τις δό­σεις μέσω του λο­γα­ρια­σμού της ΔΕΗ, κάτι που είχε ως συ­νέ­πεια η οφει­λή να στα­λεί από τη ΔΕΗ στο TAXIS και από εκεί να εμ­φα­νι­στεί στο ΑΦΜ του κάθε ιδιο­κτή­τη.

Με­γά­λα προ­βλή­μα­τα έχουν δη­μιουρ­γη­θεί με τις πε­ρι­πτώ­σεις συ­νι­διο­κτη­τών. Σε πολ­λές πε­ρι­πτώ­σεις, το συ­νο­λι­κό ποσό της οφει­λής βε­βαιώ­θη­κε στον έναν εκ των συ­νι­διο­κτη­τών και ανε­ξάρ­τη­τα από το πο­σο­στό συμ­με­το­χής του στο ακί­νη­το. Αυτό είχε ως απο­τέ­λε­σμα να προ­κύ­ψουν δια­μαρ­τυ­ρί­ες και τε­λι­κώς να εκ­δο­θεί η ση­με­ρι­νή από­φα­ση.

Πρα­κτι­κά, η από­φα­ση λέει ότι ο συ­νι­διο­κτή­της στον οποίο έχει χρε­ω­θεί όλο το «χα­ρά­τσι» οφεί­λει να προ­σέλ­θει στην εφο­ρία και να προ­σκο­μί­σει στοι­χεία για το ποιοι είναι οι υπό­λοι­ποι ιδιο­κτή­τες του ακι­νή­του. Μόνο με αυτό το τρόπο θα μπο­ρέ­σει να δια­γρά­ψει το χρέος που του έχει κα­τα­λο­γι­στεί.

Τι ανα­φέ­ρει η από­φα­ση

Ποιοι δι­καιού­νται να «σβή­σουν» το χα­ρά­τσι της ΔΕΗ – Όλη η από­φα­ση

Στην πε­ρί­πτω­ση κατά την οποία οι κύ­ριοι ή επι­καρ­πω­τές ακι­νή­του, στο οποίο επι­βλή­θη­κε Ε.Ε.Τ.Α. είναι πε­ρισ­σό­τε­ροι του ενός και το τέλος δεν εξο­φλή­θη­κε στο σύ­νο­λό του ή εν μέρει μέσω του λο­γα­ρια­σμού κα­τα­νά­λω­σης του ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος, αλλά βε­βαιώ­θη­κε στο όνομα ενός εξ αυτών, πα­ρέ­χε­ται η δυ­να­τό­τη­τα σ’ αυτόν να προ­σέλ­θει στον αρ­μό­διο Προϊ­στά­με­νο Δ.Ο.Υ. και, προ­σκο­μί­ζο­ντας απο­δει­κτι­κά έγ­γρα­φα από τα οποία να προ­κύ­πτουν ο Α.Φ.Μ. ή τα πλήρη στοι­χεία ταυ­τό­τη­τας, από τα οποία δύ­να­ται να προ­κύ­ψει ο Α.Φ.Μ., καθώς και τα πο­σο­στά ιδιο­κτη­σί­ας όλων των άλλων κυ­ρί­ων ή επι­καρ­πω­τών του ακι­νή­του, να αι­τη­θεί τον επι­με­ρι­σμό του βε­βαιω­μέ­νου τέ­λους ανά­λο­γα με τα πο­σο­στά τους, έτσι ώστε να μην υπο­λεί­πε­ται ποσό Ε.Ε.Τ.Α. που να μην μπο­ρεί να βε­βαιω­θεί. Στην πε­ρί­πτω­ση που δεν μπο­ρεί να προ­σκο­μι­σθεί το συμ­βό­λαιο ή αντί­γρα­φο αυτού, κα­τά­στα­ση με την πλήρη κα­τα­γρα­φή των στοι­χεί­ων των συμ­βο­λαί­ων, που αφο­ρούν τους λοι­πούς συ­νι­διο­κτή­τες (ο αριθ­μός, η ημε­ρο­μη­νία του, το όνομα του συμ­βο­λαιο­γρά­φου και, αν είναι εφι­κτό, και ο αριθ­μός εγ­γρα­φής στο υπο­θη­κο­φυ­λα­κείο) καθώς και υπεύ­θυ­νη δή­λω­ση περί του αλη­θούς των ανα­φε­ρο­μέ­νων σε αυτή, ώστε να πραγ­μα­το­ποι­η­θεί ο επι­με­ρι­σμός του τέ­λους επί του βε­βαιω­μέ­νου ποσού με­τα­ξύ των λοι­πών συ­νι­διο­κτη­τών.

Η πα­ρα­πά­νω δια­δι­κα­σία ακο­λου­θεί­ται και στις πε­ρι­πτώ­σεις στις οποί­ες το βε­βαιω­μέ­νο Ε.Ε.Τ.Α. προ­έρ­χε­ται από πα­ρο­χή ρεύ­μα­τος που ηλε­κτρο­δο­τεί πε­ρισ­σό­τε­ρες από μια αυ­το­τε­λείς ορι­ζό­ντιες ιδιο­κτη­σί­ες, προ­σκο­μί­ζο­ντας τα απα­ραί­τη­τα απο­δει­κτι­κά έγ­γρα­φα από τα­ο­ποία θα προ­κύ­πτουν ο Α.Φ.Μ. ή τα πλήρη στοι­χεία ταυ­τό­τη­τας, από τα οποία δύ­να­ται να προ­κύ­ψει ο Α.Φ.Μ., όσων ηλε­κτρο­δο­τού­νται από αυτή την πα­ρο­χή καθώς και τα πο­σο­στά ιδιο­κτη­σί­ας του συ­νό­λου των κυ­ρί­ων ή

επι­καρ­πω­τών των ορι­ζό­ντιων ιδιο­κτη­σιών, σύμ­φω­να με το σχε­τι­κό συμ­βό­λαιο σύ­στα­σης ορι­ζό­ντιας ιδιο­κτη­σί­ας. Στην πε­ρί­πτω­ση κατά την οποία αρ­μό­διος Προϊ­στά­με­νος Δ.Ο.Υ. για τους υπό­λοι­πους κυ­ρί­ους ή επι­καρ­πω­τές είναι άλλος από τον αρ­μό­διο Προϊ­στά­με­νο της Δ.Ο.Υ. του κυ­ρί­ου ή επι­καρ­πω­τή, στον οποίο βε­βαιώ­θη­κε το Ε.Ε.Τ.Α., ο τε­λευ­ταί­ος δια­βι­βά­ζει τους χρη­μα­τι­κούς κα­τα­λό­γους, που θα προ­έλ­θουν από τον επι­με­ρι­σμό, στους αρ­μό­διους κατά πε­ρί­πτω­ση Προϊ­στα­μέ­νους Δ.Ο.Υ..

Η δια­γρα­φή του Ε.Ε.Τ.Α. από το πρό­σω­πο, στο οποίο βε­βαιώ­θη­κε στο σύ­νο­λό του το τέλος, δεν μπο­ρεί να πραγ­μα­το­ποι­η­θεί στην πε­ρί­πτω­ση κατά την οποία δεν είναι δυ­να­τή η υπό­δει­ξη και πα­ρο­χή των απα­ραί­τη­των απο­δει­κτι­κών εγ­γρά­φων για το σύ­νο­λο των υπό­χρε­ων.

naftemporiki.gr