Ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους 2 από τους 5 συλληφθέντες στη υπόθεση διακίνησης κοκαΐνης που εξιχνίασαν οι “Aδιάφθοροι” της ΕΛΑΣ

Σή­με­ρα απο­λο­γή­θη­καν ένας 45χρο­νος υπή­κο­ος Αλ­βα­νί­ας κι ένας 33χρο­νος ημε­δα­πός που κα­τη­γο­ρού­νται για έντα­ξη σε εγκλη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση και δια­κί­νη­ση ναρ­κω­τι­κών ενώ η δια­δι­κα­σία συ­νε­χί­ζε­ται με 3 ακόμη απο­λο­γί­ες

Ελεύ­θε­ροι με πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους αφέ­θη­καν πριν λίγη ώρα, μετά την απο­λο­γία τους, οι δύο πρώ­τοι εκ των 5 συλ­λη­φθέ­ντων στην ογκώ­δη δι­κο­γρα­φία, που έχει σχη­μα­τι­στεί από την Υπη­ρε­σία Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σε­ων της ΕΛ.ΑΣ., για δια­κί­νη­ση ναρ­κω­τι­κών.

Η δι­κο­γρα­φία, όπως απε­κά­λυ­ψε η “δη­μο­κρα­τι­κή” πε­ρι­γρά­φει μια έρευ­να με­γά­λης διάρ­κειας και πο­λυ­σύν­θε­της δομής, με χρο­νι­κό εύρος που το­πο­θε­τεί­ται του­λά­χι­στον από τον Απρί­λιο 2025 έως και τις 18-02-2026, ημε­ρο­μη­νία κατά την οποία πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε συ­ντο­νι­σμέ­νη αστυ­νο­μι­κή επι­χεί­ρη­ση στη Ρόδο και στην Αθήνα για τη δια­κο­πή της δρά­σης της ορ­γά­νω­σης.

Σή­με­ρα απο­λο­γή­θη­καν ει­δι­κό­τε­ρα ένας 45χρο­νος υπή­κο­ος Αλ­βα­νί­ας κι ένας 33χρο­νος ημε­δα­πός, που αντι­με­τω­πί­ζουν κα­τη­γο­ρί­ες για έντα­ξη και συμ­με­το­χή σε εγκλη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση, σε συν­δυα­σμό με δια­κί­νη­ση ναρ­κω­τι­κών.

Ο πρώ­τος αφέ­θη­κε ελεύ­θε­ρος με τους πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους της κα­τα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγ­γύ­η­σης ύψους 3.000 ευρώ, της απα­γό­ρευ­σης εξό­δου από τη χώρα και της εμ­φά­νι­σης του μια φορά το πρώτο πεν­θή­με­ρο κάθε μήνα στο αστυ­νο­μι­κό τμήμα του τόπου κα­τοι­κί­ας του και ο δεύ­τε­ρος με τους ίδιους όρους αλλά με χρη­μα­τι­κή εγ­γύ­η­ση ύψους 2.000 ευρώ.

Ως συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης τους πα­ρέ­στη­σαν οι κ.κ. Ακης Δη­μη­τριά­δης και Δήμος Μου­τά­φης.

Στην υπό­θε­ση κα­τη­γο­ρού­με­νοι είναι ένας 39χρο­νος Αλ­βα­νός που φέ­ρε­ται ως αρ­χη­γός της εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης, ένας 45χρο­νος κι ένας 36χρο­νος, ομο­ε­θνείς του, ένας 41χρο­νος επι­λο­χί­ας κι ένας 33χρο­νος ημε­δα­πός.

Συ­γκα­τη­γού­με­νοί τους είναι μια 31χρονη ημε­δα­πή, μια 23χρονη Αλ­βα­νή κρα­τού­με­νες, μια 29χρονη ημε­δα­πή κι ένας 41χρο­νος Αλ­βα­νός.

Σε στά­διο προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης βρί­σκε­ται δι­κο­γρα­φία για απάτη, ξέ­πλυ­μα και το­κο­γλυ­φία με εμπλε­κό­με­νους έναν 37χρονο κι έναν 41χρονο αρ­χι­φύ­λα­κα και μια 37χρονη συγ­γε­νή του τε­λευ­ταί­ου.

Επι­πλέ­ον εμπλέ­κο­νται για κα­το­χή, χρήση και δο­σο­λη­ψί­ες με το κύ­κλω­μα 4 Αλ­βα­νοί ηλι­κί­ας 36, 32, 33 και 37 ετών, 9 ημε­δα­ποί/ές ηλι­κί­ας 57, 39, 38, 34, 29, 40, 28, 34 και 45 ετών, μια Ρω­σί­δα ηλι­κί­ας 50 ετών και δύο Πα­κι­στα­νοί ηλι­κί­ας 29 και 24 ετών.

Η εξι­χνί­α­ση και τα ερ­γα­λεία της έρευ­νας

Η εξι­χνί­α­ση, όπως έγρα­ψε η “δη­μο­κρα­τι­κή” δεν στη­ρί­χθη­κε σε ένα μόνο εύ­ρη­μα. Αντί­θε­τα, ανα­δει­κνύ­ε­ται ως συν­δυα­σμός τη­λε­φω­νι­κών άρ­σε­ων, ανά­λυ­σης δε­δο­μέ­νων επι­κοι­νω­νί­ας, φυ­σι­κής επι­τή­ρη­σης και επι­χει­ρη­σια­κών κι­νή­σε­ων που απο­τυ­πώ­νο­νται χρο­νι­κά σε δια­φο­ρε­τι­κά ση­μεία της έρευ­νας.

Στον πυ­ρή­να της δι­κο­γρα­φί­ας, η ορ­γά­νω­ση πε­ρι­γρά­φε­ται ως ιε­ραρ­χι­κά δο­μη­μέ­νη, με ρό­λους που εκτεί­νο­νται από την προ­μή­θεια μέχρι τη λια­νι­κή διά­θε­ση. Σε κε­ντρι­κό ρόλο εμ­φα­νί­ζε­ται, σύμ­φω­να με την πε­ρι­γρα­φή της υπό­θε­σης, 39χρο­νος υπή­κο­ος Αλ­βα­νί­ας, ο οποί­ος φέ­ρε­ται ως αρ­χη­γός της ορ­γά­νω­σης, με αρ­μο­διό­τη­τες στον γε­νι­κό επι­χει­ρη­σια­κό σχε­δια­σμό και στη δια­χεί­ρι­ση της πα­ρα­λα­βής πο­σο­τή­των που με­τα­φέ­ρο­νταν μέσω πλοί­ων από τον Πει­ραιά προς τη Ρόδο, ώστε να απο­θη­κεύ­ο­νται, να δια­μοι­ρά­ζο­νται και να πα­ρα­δί­δο­νται στα λοιπά μέλη για πε­ραι­τέ­ρω δια­κί­νη­ση.

Η έρευ­να δεν μένει στο θε­ω­ρη­τι­κό σχήμα. Πε­ρι­λαμ­βά­νει, σε διά­φο­ρα ση­μεία, ανα­φο­ρές σε συ­να­ντή­σεις και κι­νή­σεις που εμ­φα­νί­ζο­νται να συν­δέ­ουν τον φε­ρό­με­νο αρ­χη­γό με άλλα μέλη της ομά­δας, με χρο­νι­κές εν­δεί­ξεις που λει­τουρ­γούν ως ση­μεία συ­σχέ­τι­σης.

Στη δομή αυτή εντάσ­σο­νται οι 2 που απο­λο­γή­θη­καν σή­με­ρα. Η δι­κο­γρα­φία εμ­φα­νί­ζει τον 45χρονο υπή­κοο Αλ­βα­νί­ας ως βα­σι­κό μέλος, με ρόλο δια­κι­νη­τή και με επι­χει­ρη­σια­κή θέση που συν­δέ­ε­ται με πα­ρα­λα­βές και δια­μοι­ρα­σμό πο­σο­τή­των ώστε να διο­χε­τεύ­ο­νται σε άλλα πρό­σω­πα της ομά­δας. Ο 33χρο­νος ημε­δα­πός πε­ρι­γρά­φε­ται ως δια­κι­νη­τής σε επί­πε­δο πε­ραι­τέ­ρω διά­θε­σης, με συ­νερ­γα­σία που τον συν­δέ­ει άμεσα με τη γραμ­μή τρο­φο­δο­σί­ας, αλλά και με ση­μεία από­κρυ­ψης και απο­θή­κευ­σης, σύμ­φω­να με την πε­ρι­γρα­φή των εντο­λών.

Η υπό­θε­ση δεν στη­ρί­ζε­ται μόνο σε τη­λε­φω­νι­κά δε­δο­μέ­να και πα­ρα­κο­λου­θή­σεις. Στο υλικό της δι­κο­γρα­φί­ας κα­τα­γρά­φε­ται εκτί­μη­ση ότι από τη συ­νο­λι­κή έρευ­να εξα­κρι­βώ­θη­κε δια­κί­νη­ση κο­κα­ΐ­νης συ­νο­λι­κού βά­ρους του­λά­χι­στον 7 κιλών και ότι, με βάση εν­δει­κτι­κό πί­να­κα τιμών, η εκτι­μώ­με­νη αξία πώ­λη­σης υπερ­βαί­νει τις 700.000 ευρώ.

Η έρευ­να φέ­ρε­ται να ξε­κί­νη­σε από ανώ­νυ­μη κα­ταγ­γε­λία στις 26-05-2025 και στη συ­νέ­χεια να διευ­ρύν­θη­κε. Στο ίδιο χρο­νο­λό­γιο εντάσ­σο­νται και 2 συλ­λή­ψεις στο λι­μά­νι της Ρόδου το 2025, που εμ­φα­νί­ζο­νται ως κομ­βι­κά γε­γο­νό­τα, τόσο για τη δια­κο­πή ενός σκέ­λους με­τα­φο­ράς όσο και για την έναρ­ξη βα­θύ­τε­ρης ανά­λυ­σης επι­κοι­νω­νιών και επα­φών.

Τι υπο­στή­ρι­ξαν απο­λο­γού­με­νοι

Οι δύο κα­τη­γο­ρού­με­νοι απο­λο­γού­με­νοι, αρ­νή­θη­καν πλή­ρως και κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά το σύ­νο­λο των πρά­ξε­ων που τους απο­δί­δο­νται και υπο­στή­ρι­ξαν ότι δεν υφί­στα­ται κα­νέ­να πραγ­μα­τι­κό στοι­χείο σε βάρος τους.

Στον πυ­ρή­να της υπε­ρα­σπι­στι­κής τους θέσης έθε­σαν ότι οι επί­μα­χες τη­λε­φω­νι­κές συ­νο­μι­λί­ες που αξιο­ποιού­νται στη δι­κο­γρα­φία δεν αφο­ρούν πα­ρά­νο­μη δρα­στη­ριό­τη­τα, αλλά κα­θη­με­ρι­νές ερ­γα­σια­κές συ­νεν­νο­ή­σεις μέσα σε επι­χει­ρη­σια­κό πε­ρι­βάλ­λον. Ει­δι­κό­τε­ρα, ισχυ­ρί­στη­καν ότι το πε­ριε­χό­με­νο των επι­κοι­νω­νιών απο­τυ­πώ­νει πρα­κτι­κές διευ­θε­τή­σεις με­τα­ξύ λο­γι­στή και απο­θη­κά­ριου, δη­λα­δή ζη­τή­μα­τα ορ­γά­νω­σης απο­θή­κης, πα­ρα­λα­βών, τι­μο­λο­γί­ων, με­τα­φο­ρών, προ­μη­θειών και υλι­κών για ερ­γα­σί­ες και έργα, καθώς και συ­νεν­νο­ή­σεις που σχε­τί­ζο­νται με κα­φέ­δες, τρό­φι­μα ή τε­χνι­κά υλικά. Κατά τον ισχυ­ρι­σμό τους, η ερ­μη­νεία των φρά­σε­ων έχει δια­στρε­βλω­θεί, απο­κό­πτε­ται από το συμ­φρα­ζό­με­νο της ερ­γα­σί­ας και πα­ρου­σιά­ζε­ται ως δήθεν κω­δι­κο­ποι­η­μέ­νη επι­κοι­νω­νία για ναρ­κω­τι­κές ου­σί­ες, χωρίς όμως να στη­ρί­ζε­ται σε αντι­κει­με­νι­κά ευ­ρή­μα­τα.

Πα­ράλ­λη­λα, προ­έ­βα­λαν ότι δεν κα­τα­γρά­φε­ται καμία φυ­σι­κή πράξη δια­κί­νη­σης ή πα­ρά­δο­σης ου­σιών από τους ίδιους, ούτε τεκ­μη­ριώ­νε­ται πα­ρου­σία τους σε χώ­ρους που συν­δέ­ο­νται με απο­θή­κευ­ση ναρ­κω­τι­κών, ενώ προ­βάλ­λε­ται και ο ισχυ­ρι­σμός ότι ακόμη και από το σύ­νο­λο της τη­λε­φω­νι­κής δρα­στη­ριό­τη­τας τρί­των προ­σώ­πων δεν προ­κύ­πτει σαφής ανα­φο­ρά ή έν­δει­ξη συμ­με­το­χής τους.

Σε ό,τι αφορά τα οι­κο­νο­μι­κά δε­δο­μέ­να, προ­έ­βα­λαν εξή­γη­ση για κα­τα­σχε­θέ­ντα ποσά ως απο­τα­μί­ευ­ση από ερ­γα­σία και οι­κο­γε­νεια­κή οι­κο­νο­μι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα, αλλά και ως χρή­μα­τα που συν­δέ­ο­νται με πλη­ρω­μές προ­μη­θευ­τών για λο­γα­ρια­σμό ερ­γο­δό­τη, με την θέση ότι δεν απο­τε­λούν προ­ϊ­όν εγκλη­μα­τι­κής δρα­στη­ριό­τη­τας.

Τέλος, επι­κα­λέ­στη­καν στα­θε­ρούς δε­σμούς δια­μο­νής και ερ­γα­σί­ας στη Ρόδο και το αι­τή­θη­καν να μην επι­βλη­θεί προ­σω­ρι­νή κρά­τη­ση, με την θέση ότι η πα­ρου­σία τους σε κάθε δι­κο­νο­μι­κό στά­διο είναι εξα­σφα­λι­σμέ­νη και ότι η εμπλο­κή τους στην υπό­θε­ση δεν στη­ρί­ζε­ται σε επαρ­κή απο­δει­κτι­κή βάση.

Ο 45χρο­νος υπή­κο­ος Αλ­βα­νί­ας ως βα­σι­κός δια­κι­νη­τής και κρί­κος δια­μοι­ρα­σμού

Για τον 45χρονο υπή­κοο Αλ­βα­νί­ας, η δι­κο­γρα­φία των “Αδιά­φθρο­ρων” τον κα­τα­τάσ­σει στα βα­σι­κά μέλη της ομά­δας και τον εμ­φα­νί­ζει ως έναν από τους βα­σι­κό­τε­ρους δια­κι­νη­τές ναρ­κω­τι­κών ου­σιών. Στην πρα­κτι­κή λει­τουρ­γία που πε­ρι­γρά­φε­ται, απο­δί­δε­ται ότι βρι­σκό­ταν στη γραμ­μή υπο­δο­χής και επι­με­ρι­σμού των πο­σο­τή­των μετά την άφιξη ακτο­πλοϊ­κών δρο­μο­λο­γί­ων από τον Πει­ραιά προς τη Ρόδο. Στο ίδιο πλαί­σιο, ανα­φέ­ρε­ται ότι ο φε­ρό­με­νος ως επι­κε­φα­λής της ορ­γά­νω­σης επι­κοι­νω­νού­σε μαζί του τη­λε­φω­νι­κά όταν κα­τέ­φθα­ναν τα επί­μα­χα δρο­μο­λό­για με με­τα­φο­ρείς, ώστε, μετά την πα­ρά­δο­ση της πο­σό­τη­τας στον ίδιο, να ακο­λου­θεί δια­μοι­ρα­σμός προς τον 45χρονο και τα λοιπά μέλη, με τε­λι­κό στόχο την πε­ραι­τέ­ρω δια­κί­νη­ση στην το­πι­κή αγορά.

Tου απο­δί­δε­ται επί­σης αυ­το­τε­λή δράση στη λια­νι­κή διά­θε­ση. Ανα­φέ­ρε­ται ότι διέ­θε­τε πο­σό­τη­τες σε πε­λά­τες χρή­στες για λο­γα­ρια­σμό της ορ­γά­νω­σης, λαμ­βά­νο­ντας ιδιαί­τε­ρα μέτρα αυ­το­προ­στα­σί­ας, με συν­θη­μα­τι­κή γλώσ­σα και απο­φυ­γή ευ­θειών ανα­φο­ρών σε είδος και πο­σό­τη­τα της ου­σί­ας. O 45χρο­νος εμ­φα­νί­ζε­ται να προ­μη­θεύ­ει, σε ορι­σμέ­νες πε­ρι­πτώ­σεις, τον 33χρονο ημε­δα­πό, ώστε να συ­νε­χί­ζε­ται η δια­κί­νη­ση και σε δεύ­τε­ρο επί­πε­δο δια­νο­μής.

Ιδιαί­τε­ρη ση­μα­σία δί­νε­ται στην αξιο­λό­γη­ση ότι δια­τη­ρού­σε στενή σχέση με τον φε­ρό­με­νο ως εγκέ­φα­λο της ορ­γά­νω­σης. Η δι­κο­γρα­φία πε­ρι­λαμ­βά­νει ανα­φο­ρές σε τη­λε­φω­νι­κές συ­νο­μι­λί­ες που, κατά την απο­τί­μη­ση των αρχών, δεί­χνουν οι­κειό­τη­τα και συ­χνό­τη­τα επα­φών, στοι­χείο που πα­ρου­σιά­ζε­ται ως έν­δει­ξη εμπι­στευ­τι­κής σχέ­σης στο εσω­τε­ρι­κό της ομά­δας. Σε αυτό το πλαί­σιο εντάσ­σο­νται και ανα­φο­ρές φυ­σι­κής επι­τή­ρη­σης, όπου αστυ­νο­μι­κοί φέ­ρο­νται να κα­τέ­γρα­ψαν συ­να­ντή­σεις του φε­ρό­με­νου ως επι­κε­φα­λής με τον 45χρονο σε συ­γκε­κρι­μέ­νο ση­μείο της Ρόδου σε ημε­ρο­μη­νί­ες του Ια­νουα­ρί­ου και του Φε­βρουα­ρί­ου 2026. Στη μία πε­ρί­πτω­ση κα­τα­γρά­φε­ται συ­νά­ντη­ση σε χώρο κα­φε­τέ­ριας, ενώ σε άλλη γί­νε­ται ανα­φο­ρά σε υπαί­θρια συ­νά­ντη­ση, με ανταλ­λα­γή χει­ρα­ψί­ας και γρή­γο­ρες κι­νή­σεις, πριν από άμεση απο­χώ­ρη­ση.

Τέλος, ση­μειώ­νε­ται ότι, ακόμη και σε πε­ρί­ο­δο κατά την οποία η δράση της ομά­δας πε­ρι­γρά­φε­ται ότι είχε παύ­σει προ­σω­ρι­νά λόγω προ­γε­νέ­στε­ρων συλ­λή­ψε­ων με­τα­φο­ρέ­ων, ο 45χρο­νος φέ­ρε­ται να προ­μη­θεύ­τη­κε πο­σό­τη­τα ναρ­κω­τι­κών ώστε να συ­νε­χί­σει τη δρα­στη­ριό­τη­τά του μέχρι να κα­τα­στεί ξανά εφι­κτή η ανα­τρο­φο­δό­τη­σή του από το βα­σι­κό δί­κτυο τρο­φο­δο­σί­ας. Πα­ράλ­λη­λα κα­τα­γρά­φε­ται ότι μέχρι τότε δεν είχε απα­σχο­λή­σει τις αρχές για υπο­θέ­σεις ναρ­κω­τι­κών, στοι­χείο που αξιο­λο­γεί­ται ως πα­ρά­γο­ντας που επέ­τρε­πε στη δράση του να περνά λι­γό­τε­ρο ορατή στο πε­ρι­βάλ­λον ελέγ­χων.

Ο 33χρο­νος ημε­δα­πός ως δια­κι­νη­τής δεύ­τε­ρης γραμ­μής

Για τον 33χρονο ημε­δα­πό, η δι­κο­γρα­φία τον πα­ρου­σιά­ζει ως μέλος της ορ­γά­νω­σης με ρόλο δια­κι­νη­τή. Η πε­ρι­γρα­φή που απο­δί­δε­ται στο υλικό της έρευ­νας τον θέλει να δρα στο επί­πε­δο της πε­ραι­τέ­ρω διά­θε­σης, με πε­λα­το­λό­γιο και κι­νή­σεις που γί­νο­νταν επί­σης με μέτρα αυ­το­προ­στα­σί­ας. Όπως και στον 45χρονο, απο­δί­δε­ται χρήση συν­θη­μα­τι­κών και απο­φυ­γή άμε­σων ανα­φο­ρών σε είδος και πο­σό­τη­τα, με στόχο, κατά την αξιο­λό­γη­ση της δι­κο­γρα­φί­ας, να πε­ριο­ρί­ζε­ται ο κίν­δυ­νος απο­κά­λυ­ψης μέσω επι­κοι­νω­νιών.

Το κε­ντρι­κό στοι­χείο για τον 33χρονο ημε­δα­πό είναι η πε­ρι­γρα­φό­με­νη απευ­θεί­ας συ­νερ­γα­σία με τον 45χρονο. Στο υλικό της δι­κο­γρα­φί­ας ανα­φέ­ρε­ται ότι είχε άμεση επι­κοι­νω­νία μαζί του και ότι λάμ­βα­νε εντο­λές σχε­τι­κά με την προ­μή­θεια, αλλά και με τα ση­μεία απο­θή­κευ­σης και από­κρυ­ψης των ναρ­κω­τι­κών ου­σιών.

Πα­ράλ­λη­λα, κα­τα­γρά­φε­ται πε­ρι­στα­τι­κό επι­τή­ρη­σης πρω­ι­νές ώρες της 21-01-2026, όπου αστυ­νο­μι­κοί πα­ρα­κο­λού­θη­σαν τον 45χρονο να με­τα­κι­νεί­ται και να σταθ­μεύ­ει σε συ­γκε­κρι­μέ­νο ση­μείο στην Ια­λυ­σό. Στη συ­νέ­χεια, στο ίδιο ση­μείο ανα­φέ­ρε­ται ότι βρέ­θη­κε και όχημα με οδηγό τον 33χρονο ημε­δα­πό, ενώ στο πεδίο εμ­φα­νί­ζε­ται και 29χρο­νος ημε­δα­πός, ο οποί­ος συ­νο­μι­λού­σε με τον 45χρονο. Η δι­κο­γρα­φία πε­ρι­γρά­φει ανταλ­λα­γή αντι­κει­μέ­νου και στη συ­νέ­χεια κάτι που έμοια­ζε με χαρ­το­νό­μι­σμα, ως κί­νη­ση που απο­τι­μά­ται ως εν­δει­κτι­κή δο­σο­λη­ψί­ας. Στο ίδιο πλαί­σιο, υπάρ­χει ανα­φο­ρά ότι 29χρο­νος απο­τε­λεί τα­κτι­κό πε­λά­τη ναρ­κω­τι­κών ου­σιών του 33χρο­νου ημε­δα­πού, στοι­χείο που ενι­σχύ­ει, κατά την απο­τύ­πω­ση της έρευ­νας, την ει­κό­να του ως δια­κι­νη­τή σε επί­πε­δο λια­νι­κής διά­θε­σης.

Τέλος, και για τον 33χρονο ημε­δα­πό, κα­τα­γρά­φε­ται ότι δεν είχε απα­σχο­λή­σει τις αρχές για υπο­θέ­σεις ναρ­κω­τι­κών.