Προσωρινά κρατούμενοι οι 5 κατηγορούμενοι για σωματεμπορία μετά την απολογία τους

Προ­σω­ρινά κρα­τού­με­νοι κρί­θη­καν χθες, μετά την απο­λο­γία τους, με ομόφωνη απόφαση του Εισαγ­γε­λέα και δύο Ανα­κρι­τών και οι 5 κατη­γο­ρού­με­νοι για σωμα­τε­μπο­ρία, βιασμό, παρά­νομη κατα­κρά­τηση θύματος σωμα­τε­μπο­ρίας και άμεση συνέρ­γεια στις πράξεις αυτές, που συνε­λή­φθη­σαν από αστυ­νο­μι­κούς της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας, κατόπιν καταγ­γε­λίας μιας 22χρονης Ρωσίδας.

Κατη­γο­ρού­με­νοι στην υπόθεση είναι συγκε­κρι­μένα ένας 52χρονος ημε­δα­πός, κάτοι­κος Κοσκι­νού, άεργος, με κατα­γωγή από την Ημαθία, μια 52χρονη ημεδαπή, κάτοι­κος Χαλ­κί­δας, ένας Ρωσο­πό­ντιος ονόματι Γιώργος, αγνώ­στων λοιπών στοι­χείων, μια 32χρονη Ουκρα­νέζα, μια 21χρονη ημεδαπή, κάτοι­κος Αθηνών κι ένας 45χρονος Ροδίτης, ιδιο­κτή­της στρι­πτι­ζά­δι­κου.

Όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», σε βάρος του 52χρονου σχη­μα­τί­στηκε και έτερη δικο­γρα­φία από τον Εισαγ­γε­λέα Υπη­ρε­σίας για δια­τά­ραξη δημό­σιας υπη­ρε­σίας και από­πειρα πρό­κλη­σης σωμα­τι­κής βλάβης στην Ανα­κρί­τρια Υπη­ρε­σίας!

Όταν οδη­γή­θηκε συγκε­κρι­μένα ενώπιον της κ. Ανα­κρί­τριας, για να λάβει προ­θε­σμία, δημιουρ­γή­θηκε επει­σό­διο και σύμφωνα με όσα καταγ­γέλ­θη­καν σήκωσε απει­λη­τικά το χέρι του ενα­ντίον της δικα­στι­κής λει­τουρ­γού!

Παρα­πέμ­φθηκε ενώπιον του Αυτό­φω­ρου Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Ρόδου και χθες ζήτησε προ­θε­σμία για να δικα­στεί τη Δευτέρα.

Με την έναρξη της ανα­κρί­σεως γνω­στο­ποι­ή­θηκε στους κατη­γο­ρού­με­νους ότι η συγκε­κρι­μένη Ανα­κρί­τρια του Θερινού Τμή­μα­τος υπέβαλε δήλωση αποχής από την ανά­κριση του 52χρονου, μετά και το επει­σό­διο που σημειώ­θηκε.

Εκδό­θηκε βού­λευμα του Συμ­βου­λίου Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου το οποίο δεν φέρεται να κοι­νο­ποι­ή­θηκε στους κατη­γο­ρού­με­νους γεγονός για το οποίο παρα­πο­νού­νται οι συνη­γό­ροί τους.

Είχε στο μεταξύ υπο­βλη­θεί και αίτηση εξαι­ρέ­σεως της ίδιας Ανα­κρί­τριας από το σύνολο της Ανα­κρί­σεως, το οποίο κρίθηκε ότι παρέλ­κει να εξε­τα­στεί από την στιγμή που η δικα­στική λει­τουρ­γός είχε εξαι­ρε­θεί.

Οι συνή­γο­ροι των κατη­γο­ρου­μέ­νων δια­τεί­νο­νται ότι κακώς δεν επι­λή­φθηκε του αιτή­μα­τός τους το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, αφού αφο­ρούσε το σύνολο των κατη­γο­ρου­μέ­νων και πρό­κει­ται να προ­σβά­λουν ως άκυρη τη δια­δι­κα­σία.

Όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική» την 18η Αυγού­στου 2015 εμφα­νί­στηκε στην Υπο­διεύ­θυνση Ασφα­λείας Ρόδου η 22χρονη Ρωσίδα συνο­δευό­μενη από μια 41χρονη,  κάτοικο Ρόδου και κατήγ­γειλε ότι είναι θύμα σωμα­τε­μπο­ρίας και βιασμού.

Πιο συγκε­κρι­μένα ανέφερε ότι ήλθε στην Ελλάδα  περί τα τέλη Ιουλίου, με ταξι­διω­τικά έγγραφα και βίζα, προ­κει­μέ­νου να εργα­σθεί ως χορεύ­τρια σε μπαρ, αφού ήταν ήδη χορεύ­τρια στην Ρωσία.

Ο 52χρονος, μερί­μνησε, όπως είπε, για την έκδοση της ταξι­διω­τι­κής βίζας και τα αερο­πο­ρικά εισι­τή­ρια, μέσω ενός ομο­γε­νούς από την Ρωσία με το όνομα Γιώργος. Ο 52χρονος, όπως κατέ­θεσε, την γνώρισε στο facebook και της υπο­σχό­ταν μεγάλες χρη­μα­τι­κές απο­λα­βές και καλή ζωή, εργα­ζό­μενη απο­κλει­στικά ως χορεύ­τρια.

Όταν ήλθε στη Ρόδο, όπως κατέ­θεσε, την οδή­γη­σαν στο στρι­πτι­ζά­δικο του 45χρονου και εκεί της διε­μή­νυ­σαν ότι θα πρέπει να ικα­νο­ποιεί σεξουα­λι­κώς τους θαμώνες πράγμα που αρνή­θηκε.

Δια­τεί­νε­ται ότι ο 52χρονος την βίασε δύο φορές, ενώ ένας φίλος του, ονόματι Γιώργος, που έμενε μαζί τους σε βίλα στα Κοσκι­νού, βίασε μια ομοεθνή της.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι της αφαί­ρε­σαν τα ταξι­διω­τικά της έγγραφα και ότι την κατα­κρα­τού­σαν η σύζυγος του 52χρονου στην οικία τους, ότι τελούσε υπό παρα­κο­λού­θηση και ότι απει­λείτο η ζωή και η ακε­ραιό­τητά της.

Στην οικία του 52χρονου μετά από έρευνα βρέ­θη­καν μεταξύ άλλων 86 δισκία Xanax και έγγραφα της Ρωσίδας και έτερης αλλο­δα­πής.

Ο 52χρονος αρνή­θηκε κατη­γο­ρη­μα­τικά τα όσα του απο­δί­δο­νται κάνο­ντας χρήση μεταξύ άλλων και ιατρι­κών εγγρά­φων από τα οποία προ­κύ­πτει ότι δεν θα μπο­ρούσε να την βιάσει και ότι αντι­με­τω­πί­ζει πάθηση για την οποία λαμ­βά­νει συγκε­κρι­μένη αγωγή.

Ο 45χρονος ιδιο­κτή­της του στρι­πτι­ζά­δι­κου αρνή­θηκε ομοίως ότι απα­σχό­λησε την αλλο­δαπή, επε­σή­μανε ότι και η ίδια κατέ­θεσε ότι ουδέ­ποτε εκδό­θηκε και ως εκ τούτου δεν δικαιο­λο­γεί­ται η άσκηση δίωξης σε βάρος του για σωμα­τε­μπο­ρία και τέλος ότι στόχος της αλλο­δα­πής είναι να πετύχει να ταξι­δέ­ψει στην Πορ­το­γα­λία και να βρεί τον σύντροφό της έχοντας εξα­σφα­λί­σει την παρα­μονή της στην Ευρώπη μετά την καταγ­γε­λία που έκανε.

Ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης των κατη­γο­ρου­μέ­νων παρέ­στη­σαν οι δικη­γό­ροι κ.κ. Ακης Δημη­τριά­δης και Μ. Μαρα­βέ­λιας.