ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Πρωτοβουλίες Τσίπρα για κυβερνητική διαφθορά ζητούν 21 βουλευτές της ΝΔ -Τα περιστατικά

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Τσίπρας

Δε­κά­δες πε­ρι­στα­τι­κά που δεν συ­νά­δουν με την κυ­βερ­νη­τι­κή θέση περί δια­φθο­ράς πα­ρα­θέ­τουν σε επε­ρώ­τη­σή τους οι βου­λευ­τές της ΝΔ. Ζη­τούν άνοιγ­μα λο­γα­ρια­σμών και συ­ναλ­λα­γών για τα μέλη της κυ­βέρ­νη­σης. Υπάρ­χει κυ­βερ­νη­τι­κό στέ­λε­χος με εται­ρία off shore;

Επε­ρώ­τη­ση προς τον πρω­θυ­πουρ­γό και τους συ­ναρ­μό­διους υπουρ­γούς για τα θέ­μα­τα κυ­βερ­νη­τι­κής δια­φθο­ράς κα­τέ­θε­σαν 21 βου­λευ­τές της ΝΔ.

Σε αυτήν πα­ρα­θέ­τουν πε­ρι­στα­τι­κά που όπως υπο­γραμ­μί­ζουν, κα­τα­στρα­τη­γούν τη ρη­το­ρεία του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ περί δια­φθο­ράς και ζη­τούν πρω­το­βου­λί­ες από τον πρω­θυ­πουρ­γό.

Ζη­τούν επί­σης το άνοιγ­μα τρα­πε­ζι­κών λο­γα­ρια­σμών και συ­ναλ­λα­γών των μελών της κυ­βέρ­νη­σης, ενώ ρω­τούν εάν υπάρ­χει μέλος της κυ­βέρ­νη­σης που δια­τη­ρεί εται­ρία off shore.

Το κεί­με­νο της επε­ρώ­τη­σης

Προς τους:

1) Πρω­θυ­πουρ­γό κ. Α. Τσί­πρα

2) Υπουρ­γό Επι­κρα­τεί­ας για την Κα­τα­πο­λέ­μη­ση της Δια­φθο­ράς κ. Π. Νι­κο­λού­δη

3) Υπουρ­γό Δι­καιο­σύ­νης κ. Ν. Πα­ρα­σκευό­που­λο

4) Υπουρ­γό Οι­κο­νο­μι­κών κ. Ε. Τσα­κα­λώ­το

ΕΡΩ­ΤΗ­ΣΗ

Αθήνα, 21-07-2015

ΘΕΜΑ: Δια­φθο­ρά και το ήθος της «πρώτη φορά Αρι­στε­ράς…»

Στον πυ­ρή­να των προ­ε­κλο­γι­κών δια­κη­ρύ­ξε­ων του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, αλλά και, εν συ­νε­χεία, συ­νε­χών δη­λώ­σε­ων μελών της Κυ­βέρ­νη­σης και του ίδιου του Πρω­θυ­πουρ­γού, βρί­σκο­νται βα­ρύ­γδου­πες ανα­φο­ρές για «την κα­τα­πο­λέ­μη­ση της δια­φθο­ράς» και την «..ει­σα­γω­γή ενός νέου ήθους δια­φά­νειας και αξιο­κρα­τί­ας». Και μπο­ρεί η θε­ω­ρία αυτή να απο­τε­λεί ένα εξαι­ρε­τι­κό πλαί­σιο ηθι­κής και δε­ο­ντο­λο­γί­ας για τη δια­κυ­βέρ­νη­ση, που μας βρί­σκει όλους σύμ­φω­νους, η πράξη, όμως, της έξι μηνών «αρι­στε­ρής δια­κυ­βέρ­νη­σης», δεν συ­νά­δει κα­θό­λου με τη ρη­το­ρεία περί ηθι­κής που η ίδια έχει με έντα­ση ανα­πτύ­ξει.

Μετά από έξι μήνες δια­κυ­βέρ­νη­σης ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-ΑΝΕΛ υπάρ­χουν πολλά πε­ρι­στα­τι­κά κα­τα­στρα­τή­γη­σης αυτής της ηθι­κής. Ανα­φέ­ρου­με μόνο κά­ποια εξ αυτών, αφού η πλη­θώ­ρα των πε­ρι­πτώ­σε­ων δεν επι­τρέ­πει την εδώ κα­τα­γρα­φή τους:

Ο αν. Υπουρ­γός Διοι­κη­τι­κής Με­ταρ­ρύθ­μι­σης κ. Γ. Κα­τρού­γκα­λος, αρ­μό­διος για θέ­μα­τα δη­μο­σί­ων υπαλ­λή­λων, υπέ­γρα­ψε ιδιω­τι­κά συμ­φω­νη­τι­κά με εκα­το­ντά­δες απο­λυ­μέ­νους δη­μο­σί­ους υπαλ­λή­λους, όπου προ­βλέ­πε­ται να λαμ­βά­νει προ­μή­θεια 12% από τα ακα­θά­ρι­στα ποσά των απο­ζη­μιώ­σε­ων που θα λάμ­βα­ναν σε πε­ρί­πτω­ση επα­να­πρό­σλη­ψης. Τα συμ­φω­νη­τι­κά αυτά κα­τα­τί­θε­νται σε ΔΟΥ και δι­κη­γο­ρι­κούς συλ­λό­γους ακόμη και μετά τις εκλο­γές. Ο κ. Υπουρ­γός υπο­στή­ρι­ξε με ανα­κοί­νω­σή του ότι δέ­χε­ται άδικη επί­θε­ση «… Η εκ­στρα­τεία αυτή σκοπό έχει να πλή­ξει την κυ­βέρ­νη­ση σε εκεί­νο το ση­μείο που απο­τε­λεί το βα­σι­κό της πλε­ο­νέ­κτη­μα: την ηθική υπε­ρο­χή ένα­ντι των κυ­βερ­νή­σε­ων του πα­λαιο­κομ­μα­τι­σμού και της δια­πλο­κής», απέ­φυ­γε, ωστό­σο, να απα­ντή­σει επί της ου­σί­ας.

Ο αν. Υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών κ. Δη­μή­τρης Μάρ­δας φαί­νε­ται ότι, ενώ είχε ήδη ανα­λά­βει κυ­βερ­νη­τι­κά κα­θή­κο­ντα, με­τέ­φε­ρε χρή­μα­τα σε τρά­πε­ζα του εξω­τε­ρι­κού. Την αρ­χι­κή διά­ψευ­σή του για το γε­γο­νός αυτό, ακο­λού­θη­σε δή­λω­σή του για με­τα­φο­ρά χρη­μά­των στην αλ­λο­δα­πή, προ­κει­μέ­νου να σπου­δά­σει η κόρη του, ενώ ανέ­φε­ρε ότι «…και η σύ­ζυ­γός μου κινεί χρή­μα­τα και ούτε ξέρω τι κάνει και η σύ­ζυ­γός μου μπορώ να σου πω», ενώ δεν πα­ρέ­λει­ψε να ανα­φέ­ρει ότι «… Ε, αυτό το ‘χει κάνει ο μισός πλα­νή­της». Βέ­βαια, διέ­ψευ­σε κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά το γε­γο­νός ότι το έκανε υπό το φόβο ενός grexit.

Ο λα­λί­στα­τος τέως Υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών κ. Γ. Βα­ρου­φά­κης, ου­δέ­πο­τε σχο­λί­α­σε, πόσο μάλ­λον διέ­ψευ­σε, την ενοι­κί­α­ση της εξο­χι­κής κα­τοι­κί­ας της συ­ζύ­γου του προς 5.000 Ευρώ την εβδο­μά­δα, καθώς και του δια­με­ρί­σμα­τος στο ιστο­ρι­κό κέ­ντρο της Αθή­νας, δίχως να φέ­ρουν το Ει­δι­κό Σήμα Λει­τουρ­γί­ας του ΕΟΤ (πα­ρά­βο­λα, δή­λω­ση στην αρ­μό­δια ΔΟΥ, κλπ).

Η αγω­νι­στι­κή διά­θε­ση της Προ­έ­δρου της Βου­λής κ. Ζ. Κων­στα­ντο­πού­λου δεν αφορά και στην πα­ρά­νο­μη λήψη επι­δό­μα­τος ανή­λι­κων τέ­κνων από την μη­τέ­ρα της και Αντι­προ­έ­δρου του ΕΣΡ κ. Λίνα Αλε­ξί­ου, η οποία όχι μόνο εξα­κο­λού­θη­σε να λαμ­βά­νει πα­ρα­νό­μως το ως άνω επί­δο­μα, αφού δεν ενη­μέ­ρω­σε για τις με­τα­βο­λές το Τα­μείο ως όφει­λε, αλλά και αρ­νεί­ται να επι­στρέ­ψει τα πα­ρα­νό­μως κα­τα­βλη­θέ­ντα επι­δό­μα­τα. Η ομι­λη­τι­κό­τα­τη κ. Κων­στα­ντο­πού­λου φαί­νε­ται να έχει χάσει… τη λαλιά της για το εν λόγω θέμα.

Η προ­κλη­τι­κή αύ­ξη­ση των απο­δο­χών του νέο-διο­ρει­σθέ­ντος Προ­έ­δρου των ΕΛ.ΠΕ. κ. Στ. Τσο­τσο­ρού από τις 170.000 στις 280.000 Ευρώ ετη­σί­ως λίγες μόλις μέρες πριν το κλεί­σι­μο των τρα­πε­ζών και ενώ η χώρα βρί­σκε­ται σε συν­θή­κες κρα­τι­κής χρε­ο­κο­πί­ας, μπο­ρεί να αναι­ρέ­θη­κε μετά την δη­μό­σια κα­τα­κραυ­γή που δη­μιουρ­γή­θη­κε, αλλά η αρ­χι­κή απο­δο­χή της από την κυ­βέρ­νη­ση προ­κα­λεί μέ­γι­στο ζή­τη­μα ηθι­κής τάξης.

Η το­πο­θέ­τη­ση του κ. Γ. Μπε­νί­ση, συ­ντρό­φου της Πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Ατ­τι­κής κ. Ρ. Δού­ρου, στη θέση του διευ­θύ­νο­ντος συμ­βού­λου της ΕΥΔΑΠ ΕΥΔΑΠ -3,15%, δίχως μά­λι­στα να πλη­ροί τα προ­βλε­πό­με­να επι­στη­μο­νι­κά και αξιο­κρα­τι­κά προ­σό­ντα. Η το­πο­θέ­τη­ση στε­νών συγ­γε­νι­κών προ­σώ­πων σε διά­φο­ρες θέ­σεις στο δη­μό­σιο και ευ­ρύ­τε­ρο δη­μό­σιο τομέα, σε μια πε­ρί­ο­δο μά­λι­στα που η ανερ­γία καλ­πά­ζει σε υψηλά επί­πε­δα, προ­κα­λεί το δη­μό­σιο αί­σθη­μα και θέτει σε αμ­φι­βο­λία οια­δή­πο­τε δή­λω­ση περί αξιο­κρα­τί­ας και απο-κομ­μα­τι­κο­ποί­η­σης του δη­μό­σιου τομέα.

Ο Πρό­ε­δρος των ΑΝΕΛ και Υπουρ­γός Εθνι­κής Άμυ­νας κ. Π. Καμ­μέ­νος δίνει στη δη­μο­σιό­τη­τα λίστα του ΚΕ­ΕΛ­ΠΝΟ με ονό­μα­τα προ­σώ­πων και φο­ρέ­ων που χρη­μα­το­δο­τή­θη­καν από αυτό για δρά­σεις κα­τα­πο­λέ­μη­σης της γρί­πης δίχως, όπως ο ίδιος ανα­φέ­ρει να υπάρ­ξει έργο, αλλά απέ­φυ­γε να απα­ντή­σει εάν το ποσό των 85.000 Ευρώ, που εμ­φα­νί­ζε­ται στη λίστα, αφορά στον βου­λευ­τή των ΑΝΕΛ κ. Ν. Νι­κο­λό­που­λο.

Ο νε­ο­διο­ρι­σθέ­ντας Υφυ­πουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών και Διοι­κη­τι­κής Ανα­συ­γκρό­τη­σης κ. Π. Πο­λά­κης έχει ομο­λο­γή­σει δη­μο­σί­ως – σε συ­νέ­δριο της ΚΕΔΕ- ότι, ως Δή­μαρ­χος Σφα­κί­ων, «… δια­τη­ρού­σε διπλό τα­μείο στο Δήμο του, ένα μαύρο και ένα άσπρο,» προ­κει­μέ­νου να έχει έσοδα.

Το πιο πρό­σφα­το συμ­βάν αφορά στην υπό­θε­ση ανά­λη­ψης με­γά­λου χρη­μα­τι­κού ποσού «… από την μη­τέ­ρα» της τέως αν. Υπουρ­γού Οι­κο­νο­μι­κών κ. Ν. Βα­λα­βά­νη, και από λο­γα­ρια­σμό που σύμ­φω­να με δη­λώ­σεις της ίδιας της πρώην Υπουρ­γού στο τη­λε­ο­πτι­κό σταθ­μό Mega «… συν­δι­καιού­χοι είναι και τα παι­διά της», λίγες μόλις μέρες πριν το κλεί­σι­μο των τρα­πε­ζών, προ­κα­λεί το σύ­νο­λο των πο­λι­τών που ακόμη και σή­με­ρα σχη­μα­τί­ζουν ουρές έξω από τα ΑΤΜ για να λά­βουν ένα μικρό ποσό για την κά­λυ­ψη των ανα­γκών τους.

Η «πρώτη φορά αρι­στε­ρά κυ­βέρ­νη­ση» έχει ει­σα­γά­γει νέα «αρι­στε­ρά ήθη» στον ελ­λη­νι­κό δη­μό­σιο βίο;

Ανα­κύ­πτουν συ­νε­χώς ση­μα­ντι­κά ζη­τή­μα­τα ηθι­κής τάξης που η Κυ­βέρ­νη­ση και, ιδίως, ο ίδιος ο Πρω­θυ­πουρ­γός οφεί­λουν να αντι­με­τω­πί­σουν.

Το ηθικό πλε­ο­νέ­κτη­μα που η κυ­βέρ­νη­ση επι­κα­λέ­στη­κε επα­νει­λημ­μέ­νως οφεί­λει να το απο­δεί­ξει. Οι με­γα­λο­στο­μί­ες απο­τε­λούν κενό γράμ­μα, εάν δεν απο­δει­κνύ­ο­νται κα­θη­με­ρι­νώς με πρά­ξεις. Και τα μέχρι σή­με­ρα πε­πραγ­μέ­να μελών της κυ­βέρ­νη­σης δεί­χνουν το αντί­θε­το. Το λόγο έχει ο Πρω­θυ­πουρ­γός και οι αρ­μό­διοι Υπουρ­γοί.

Κα­τό­πιν των ανω­τέ­ρω,

ΕΡΩ­ΤΑ­ΤΑΙ Ο ΠΡΩ­ΘΥ­ΠΟΥΡ­ΓΟΣ

ΚΑΙ ΟΙ ΑΡ­ΜΟ­ΔΙΟΙ ΥΠΟΥΡ­ΓΟΙ

1. Ποιες πο­λι­τι­κές θα ει­σά­γε­τε για την εξυ­γί­αν­ση του πο­λι­τι­κού συ­στή­μα­τος και την επί­δει­ξη μη­δε­νι­κής ανο­χής σε τέ­τοιες συ­μπε­ρι­φο­ρές;

2. Είναι δια­τε­θει­μέ­νη η Κυ­βέρ­νη­ση να διευ­κο­λύ­νει το έργο της δι­καιο­σύ­νης, προ­κει­μέ­νου να ελεγ­χθούν οι κι­νή­σεις των τρα­πε­ζι­κών λο­γα­ρια­σμών μελών του υπουρ­γι­κού συμ­βου­λί­ου, ιδιαι­τέ­ρως δε μελών του οι­κο­νο­μι­κού επι­τε­λεί­ου της Κυ­βέρ­νη­σης, καθώς και συγ­γε­νών τους Α’ και Β’ Βαθ­μού και συ­νερ­γα­τών τους;

3. Υπάρ­χει μέλος της Κυ­βέρ­νη­σης που, πα­ράλ­λη­λα, δια­τη­ρεί off shore εται­ρεία;

4. Υπάρ­χουν μέλη της Κυ­βέρ­νη­σης που, υπό τη φη­μο­λο­γία και μόνο της προ­κή­ρυ­ξης εκλο­γών το Δε­κέμ­βριο του 2014, με­τέ­φε­ραν με­γά­λα χρη­μα­τι­κά ποσά σε τρά­πε­ζες στην αλ­λο­δα­πή; Προ­τί­θε­στε να ελέγ­ξε­τε από τις αρχές Δε­κεμ­βρί­ου 2014 και μετά; Πόσα και ποια πο­λι­τι­κά πρό­σω­πα δια­τη­ρούν λο­γα­ρια­σμούς στο εξω­τε­ρι­κό;

5. Είναι δια­τε­θει­μέ­νος ο Πρω­θυ­πουρ­γός και οι αρ­μό­διοι Υπουρ­γοί με έρευ­να προς κάθε κα­τεύ­θυν­ση και πο­λι­τι­κή πτέ­ρυ­γα και με τη συμ­βο­λή όλων μας όπου και όταν απαι­τεί­ται με δρά­σεις ου­σια­στι­κές, ώστε να συμ­βάλ­λου­με στην κα­τα­πο­λέ­μη­ση της δια­φθο­ράς και την εδραί­ω­ση της αξιο­κρα­τί­ας και της δια­φά­νειας;

Το πο­λι­τι­κό σύ­στη­μα από συ­μπε­ρι­φο­ρές, που προ­κα­λούν το δη­μό­σιο αί­σθη­μα, πο­λι­τι­κών προ­σώ­πων όλων των απο­χρώ­σε­ων και είναι χρέος ΟΛΩΝ ΜΑΣ να το θω­ρα­κί­σου­με. Οι πρω­το­βου­λί­ες πρέ­πει να ξε­κι­νή­σουν από τον ίδιο τον Πρω­θυ­πουρ­γό.

Οι ερω­τώ­ντες Βου­λευ­τές

1. Λευ­τέ­ρης Κ. Αυ­γε­νά­κης

2. Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης

3. Άδω­νις Γε­ωρ­γιά­δης

4. Ιω­άν­νης Βρού­τσης

5. Μαυ­ρου­δής Βο­ρί­δης

6. Χρή­στος Σται­κού­ρας

7. Κώ­στας Βλά­σης

8. Θα­νά­σης Δα­βά­κης

9. Δη­μή­τρης Κυ­ρια­ζί­δης

10. Στέρ­γιος Γιαν­νά­κης

11. Γε­ώρ­γιος Γε­ωρ­γα­ντάς

12. Μαρία Αντω­νί­ου

13. Αν­δρέ­ας Κα­τσα­νιώ­της

14. Σίμος Κε­δί­κο­γλου

15. Χρή­στος Μπου­κώ­ρος

16. Γιώρ­γος Στύ­λιος

17. Τι­μο­λέ­ων Κο­ψα­χεί­λης

18. Θε­ό­δω­ρος Κα­ρά­ο­γλου

19. Γιώρ­γος Βα­γιω­νάς

20. Γιώρ­γος Βλά­χος

21. Κων­στα­ντί­νος Τζα­βά­ρας»

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.