Απορρίφθηκαν οι προσφυγές ιδιοκτητών καταστημάτων στην Ακτή Μιαούλη για την ακύρωση προστίμων αυθαίρετης ηλεκτροδότησης

Με τρεις απο­φά­σεις της γραμ­μα­τέ­ως της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αι­γαί­ου που αναρ­τή­θη­καν χθες στην Διαύ­γεια απορ­ρί­φθη­καν ισά­ριθ­μες προ­σφυ­γές κα­τα­στη­μά­των υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος στην Ακτή Μια­ού­λη της Ρόδου για την ακύ­ρω­ση προ­στί­μων που τους επι­βλή­θη­καν από τον ανα­πλη­ρω­τή πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Νο­τί­ου Αι­γαί­ου για αυ­θαί­ρε­τη ηλε­κτρο­δό­τη­ση εγκα­τα­στά­σε­ων σε πα­ρα­λί­ες.

Η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου είχε επι­βά­λει πρό­στι­μα σε 5 εται­ρεί­ες της Ρόδου και σε έναν ιδιώ­τη στην Σύμη κα­τό­πιν πα­ραγ­γε­λί­ας της Ει­σαγ­γε­λί­ας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου και έλεγ­χο στις ηλε­κτρι­κές τους εγκα­τα­στά­σεις.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να επι­βλή­θη­καν πρό­στι­μα:

-5.000 ευρώ σε εστια­τό­ριο-κα­φε­τέ­ρια κα­τό­πιν ελέγ­χου του ΔΕΔ­ΔΗΕ ΑΕ διότι απα­σχό­λη­σε άτομο που δεν διέ­θε­τε άδεια ή βε­βαί­ω­ση αναγ­γε­λί­ας, για την τρο­πο­ποί­η­ση της ηλε­κτρο­λο­γι­κής εγκα­τά­στα­σης στην εν λόγω επι­χεί­ρη­ση και την αυ­θαί­ρε­τη ηλε­κτρο­δό­τη­ση υπαί­θριας εγκα­τά­στα­σης στην πα­ρα­λία.

-5.000 ευρώ σε εστια­τό­ριο-κα­φε­τέ­ρια για την αυ­θαί­ρε­τη ηλε­κτρο­δό­τη­ση ηλε­κτρι­κής εγκα­τά­στα­σης σε ξύ­λι­νη κα­τα­σκευή-πέρ­γκο­λα στην πλευ­ρά της πα­ρα­λί­ας και διότι απα­σχό­λη­σε άτομο που δεν διέ­θε­τε άδεια ή βε­βαί­ω­ση αναγ­γε­λί­ας.

-5.000 ευρώ σε εστια­τό­ριο-κα­φε­τέ­ρια επί της Ακτής Μια­ού­λη γιατί απα­σχό­λη­σε άτομο που δεν διέ­θε­τε άδεια ή βε­βαί­ω­ση αναγ­γε­λί­ας, για την τρο­πο­ποί­η­ση της ηλε­κτρο­λο­γι­κής εγκα­τά­στα­σης.

-5.000 ευρώ σε εστια­τό­ριο-κα­φε­τέ­ρια επί της Ακτής Μια­ού­λη γιατί απα­σχό­λη­σε άτομο που δεν διέ­θε­τε άδεια ή βε­βαί­ω­ση αναγ­γε­λί­ας, για την τρο­πο­ποί­η­ση της ηλε­κτρο­λο­γι­κής εγκα­τά­στα­σης στην εν λόγω επι­χεί­ρη­ση και την αυ­θαί­ρε­τη ηλε­κτρο­δό­τη­ση υπαί­θριας εγκα­τά­στα­σης στην πα­ρα­λία.

-5.000 ευρώ σε επι­χεί­ρη­ση υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος στην ίδια πε­ριο­χή γιατί απα­σχό­λη­σε άτομο που δεν διέ­θε­τε άδεια ή βε­βαί­ω­ση αναγ­γε­λί­ας, για την τρο­πο­ποί­η­ση της ηλε­κτρο­λο­γι­κής εγκα­τά­στα­σης στην εν λόγω επι­χεί­ρη­ση και την αυ­θαί­ρε­τη ηλε­κτρο­δό­τη­ση υπαί­θριας εγκα­τά­στα­σης στην πα­ρα­λία.

-5.000 ευρώ σε εστια­τό­ριο-κα­φε­τέ­ρια επί της Ακτής Μια­ού­λη για τους ίδιους ως άνω λό­γους.

-2.000 ευρώ σε ημε­δα­πό ιδιο­κτή­τη κα­τοι­κί­ας στην Σύμη διότι προ­έ­βη στην εκ­με­τάλ­λευ­ση της οι­κί­ας του από το έτος 2020, σύμ­φω­να με την πλατ­φόρ­μα booking.com, ως του­ρι­στι­κό κα­τά­λυ­μα, χωρίς να έχει με­ρι­μνή­σει για τον επα­νέ­λεγ­χο της εσω­τε­ρι­κής ηλε­κτρι­κής εγκα­τά­στα­σης αυτού, από αδειού­χο ηλε­κτρο­λό­γο εγκα­τα­στά­τη και δεν προ­έ­βη στην κα­τά­θε­ση τρο­πο­ποι­η­τι­κής ΥΔΕ στο ΔΕΔ­ΔΗΕ με συ­νέ­πεια την μειω­μέ­νη ασφά­λεια των ενοι­κια­στών και των πε­ριοί­κων.

Τρείς εκ των ανω­τέ­ρω εται­ρειών που λει­τουρ­γούν στην Ακτή Μια­ού­λη άσκη­σαν προ­σφυ­γές και η γραμ­μα­τέ­ας της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αι­γαί­ου τις απέρ­ρι­ψε.