ΕΣΠΑ: 19 ερωταπαντήσεις για νέες τουριστικές μικρομεσαίες επιχειρήσεις

Ανα­λυ­τι­κά οι ερω­τή­σεις και απα­ντή­σεις όπως αυτές δη­μο­σιεύ­ο­νται στη Διαύ­γεια:

Α. ΠΑ­ΡΑ­ΚΟ­ΛΟΥ­ΘΗ­ΣΗ ΠΡΑ­ΞΕ­ΩΝ – ΕΠΑ­ΛΗ­ΘΕΥ­ΣΕΙΣ – ΠΙ­ΣΤΟ­ΠΟΙ­Η­ΣΕΙΣ – ΙΔ.ΣΥΜ­ΜΕ­ΤΟ­ΧΗ

1. Στις οι­κο­δο­μι­κές άδειες που εκ­δί­δο­νται στο όνομα του ιδιο­κτή­τη του οι­κο­πέ­δου όπου πρό­κει­ται να ανε­γερ­θεί π.χ. του­ρι­στι­κή υπο­δο­μή, οι αμοι­βές των μη­χα­νι­κών που προ­κύ­πτουν από Τ.Π.Υ. προς τον ιδιο­κτή­τη του οι­κο­πέ­δου μπο­ρούν να κρι­θούν ως επι­λέ­ξι­μες δα­πά­νες στη Δράση;

Προ­τει­νό­με­νη απά­ντη­ση: Δα­πά­νες που δεν έχουν τι­μο­λο­γη­θεί στο δι­καιού­χο (ΑΦΜ) της επέν­δυ­σης δεν μπο­ρούν να γί­νουν απο­δε­κτές ως επι­λέ­ξι­μες δα­πά­νες στο πλαί­σιο της πα­ρού­σας Δρά­σης.

2. Σε σχέση με τα αρ­χι­κά δη­λω­θέ­ντα απο­δει­κτι­κά στοι­χεία από την υπο­βο­λή όσον αφορά την ιδιω­τι­κή συμ­με­το­χή, οι εταί­ροι/μέ­το­χοι μιας επι­χεί­ρη­σης είναι υπο­χρε­ω­μέ­νοι να χρη­σι­μο­ποι­ή­σουν τις κα­τα­θέ­σεις από τους λο­γα­ρια­σμούς που είχαν δη­λω­θεί, ή θα υπάρ­χει ευ­ε­λι­ξία;

Προ­τει­νό­με­νη απά­ντη­ση: Η κα­τα­βο­λή για την αύ­ξη­ση του κε­φα­λαί­ου γί­νε­ται από λο­γα­ρια­σμούς των εταί­ρων/με­τό­χων και σύμ­φω­να με τα δη­λω­θέ­ντα κατά την υπο­βο­λή για τον τρόπο εξα­σφά­λι­σης της Ιδιω­τι­κής Συμ­με­το­χής.

3. Γί­νε­ται δεκτή τμη­μα­τι­κή αύ­ξη­ση του εται­ρι­κού/με­το­χι­κού κε­φα­λαί­ου για τους σκο­πούς της επέν­δυ­σης;

Προ­τει­νό­με­νη απά­ντη­ση: Γί­νε­ται δεκτή τμη­μα­τι­κή αύ­ξη­ση του εται­ρι­κού/με­το­χι­κού κε­φα­λαί­ου μέχρι και την τε­λι­κή επα­λή­θευ­ση της επέν­δυ­σης.

4. Κατά την αρ­χι­κή κα­τα­βο­λή του αρ­χι­κού με­το­χι­κού κε­φα­λαί­ου δεν έγινε ανα­φο­ρά στο σκοπό (κά­λυ­ψη ιδ. συμ­με­το­χής για τη δράση). Μπο­ρεί να γίνει με­τα­γε­νέ­στε­ρα;

Προ­τει­νό­με­νη απά­ντη­ση: Ναι, μπο­ρεί να γίνει με­τα­γε­νέ­στε­ρα και ανά­λο­γα με τη νο­μι­κή μορφή της επι­χεί­ρη­σης να προ­σκο­μι­σθούν τα απα­ραί­τη­τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά (πρα­κτι­κό Δ.Σ. ή Γ.Σ. κλπ).

5. Εταί­ρος και δια­χει­ρι­στής σε πο­λυ­πρό­σω­πη ΙΚΕ ο οποί­ος δια­θέ­τει ατο­μι­κή επι­χεί­ρη­ση με δρα­στη­ριό­τη­τα πο­λι­τι­κού μη­χα­νι­κού, προ­τί­θε­ται να ανα­λά­βει μέρος της κα­τα­σκευ­ής της του­ρι­στι­κής μο­νά­δας. Υπάρ­χει κά­ποιος πε­ριο­ρι­σμός από το πρό­γραμ­μα;

Προ­τει­νό­με­νη απά­ντη­ση: Δεν υπάρ­χει πε­ριο­ρι­σμός από το πρό­γραμ­μα σε κάθε πε­ρί­πτω­ση πρέ­πει να τη­ρού­νται οι τυ­πι­κές προ­ϋ­πο­θέ­σεις και οι όροι της Ανα­λυ­τι­κής Πρό­σκλη­σης της δρά­σης.

6. Η κα­τα­βο­λή του ποσού ιδιω­τι­κής συμ­με­το­χής θα πρέ­πει να είναι ανά­λο­γη των πο­σο­στών συμ­με­το­χής των εταί­ρων στην εται­ρία ή μπο­ρεί να κα­τα­βλη­θεί από τον ένα εταί­ρο;

Προ­τει­νό­με­νη απά­ντη­ση: Τα ποσά της ιδιω­τι­κής συμ­με­το­χής θα πρέ­πει να κα­τα­βλη­θούν από όλους ανε­ξαι­ρέ­τως τους εταί­ρους, ανά­λο­γα με τα πο­σο­στά συμ­με­το­χής τους στην εται­ρία.

7. Σε ποια φάση υλο­ποί­η­σης της επέν­δυ­σης πι­στο­ποιεί­ται η κα­τα­βο­λή της ιδιω­τι­κής συμ­με­το­χής;

Προ­τει­νό­με­νη απά­ντη­ση: Η ιδιω­τι­κή συμ­με­το­χή ελέγ­χε­ται και πι­στο­ποιεί­ται μέχρι την ολο­κλή­ρω­ση του έργου.

8. Επεν­δυ­τι­κό σχέ­διο έχει δη­λω­θεί με προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό 400.000Euro και δη­μό­σια επι­χο­ρή­γη­ση 200.000Euro, καθώς το ΠΣΚΕ κατά την υπο­βο­λή της αί­τη­σης δεν επέ­τρε­πε την κα­τα­χώ­ρη­ση ποσού μη επι­χο­ρη­γού­με­νου προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού. Τα τι­μο­λό­για της επέν­δυ­σης θα ανέλ­θουν σε ποσό 450.000Euro. Σε αυτήν την πε­ρί­πτω­ση, για την πι­στο­ποί­η­ση της ιδιω­τι­κής συμ­με­το­χής, η κα­τα­βο­λή ή αύ­ξη­ση του με­το­χι­κού κε­φα­λαί­ου πρέ­πει να ανέρ­χε­ται σε 200.000Euro ή 250.000Euro;

Προ­τει­νό­με­νη απά­ντη­ση: Η πι­στο­ποί­η­ση της κα­τα­βο­λής ή αύ­ξη­σης του με­το­χι­κού κε­φα­λαί­ου ελέγ­χε­ται και επι­βε­βαιώ­νε­ται από τον Ε.Φ. μέχρι το ύψος της ιδιω­τι­κής συμ­με­το­χής (50% ή 55%) που αφορά στον επι­χο­ρη­γού­με­νο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό, ήτοι 200.000Euro.

9. Για τη δα­πά­νη συμ­βου­λευ­τι­κών υπη­ρε­σιών θα γί­νουν δε­κτές πλη­ρω­μές δα­πα­νών από τα φυ­σι­κά/νο­μι­κά πρό­σω­πα/εταί­ρους πριν την έναρ­ξη της επι­χεί­ρη­σης;

Προ­τει­νό­με­νη απά­ντη­ση: Πλη­ρω­μές δα­πα­νών από τα φυ­σι­κά/νο­μι­κά πρό­σω­πα/εταί­ρους που έχουν πραγ­μα­το­ποι­η­θεί πριν την έναρ­ξη της επι­χεί­ρη­σης δεν γί­νο­νται απο­δε­κτές.

10. Ενταγ­μέ­νη εται­ρεία ενοι­κί­α­σης αυ­το­κι­νή­των που δεν θα προ­βεί σε κτι­ρια­κές δα­πά­νες επι­θυ­μεί να συ­στε­γα­στεί με εται­ρεία πώ­λη­σης αυ­το­κι­νή­των. Επι­θυ­μεί να επι­δο­τη­θεί μόνο την αγορά οχη­μά­των που προ­ο­ρί­ζο­νται προς εκ­μί­σθω­ση. Η συ­στέ­γα­ση των επι­χει­ρή­σε­ων επι­τρέ­πε­ται σύμ­φω­να με τη Δράση;

Προ­τει­νό­με­νη απά­ντη­ση: Η συ­στέ­γα­ση των συ­γκε­κρι­μέ­νων δρα­στη­ριο­τή­των δεν απα­γο­ρεύ­ε­ται από την ανα­λυ­τι­κή πρό­σκλη­ση της Δρά­σης. Επί­σης θα πρέ­πει να είναι απο­λύ­τως δια­κρι­τοί τόσο οι χώροι άσκη­σης της επι­δο­τού­με­νης δρα­στη­ριό­τη­τας ενοι­κί­α­σης αυ­το­κι­νή­των όσο και ο εξο­πλι­σμός (π.χ. μη­χα­νο­γρα­φι­κός εξο­πλι­σμός, έπι­πλα κ.λ.π.), οι δα­πά­νες προ­βο­λής/προ­ώ­θη­σης (ιστο­σε­λί­δα, δια­φη­μι­στι­κά έντυ­πα), λο­γι­σμι­κά κ.λ.π.

11. Να εξη­γη­θεί επα­κρι­βώς τι εν­νο­εί­ται στην προ­σθή­κη της 3ης τρο­πο­ποί­η­σης της Πρό­σκλη­σης στο Κεφαλ.10.1 “Εξαι­ρού­νται του συ­γκε­κρι­μέ­νου πε­ριο­ρι­σμού τα επεν­δυ­τι­κά σχέ­δια που το φυ­σι­κό αντι­κεί­με­νο δεν δύ­να­ται να πι­στο­ποι­η­θεί και πα­ρα­λη­φθεί τμη­μα­τι­κά και για να θε­ω­ρη­θεί ολο­κλη­ρω­μέ­νο πρέ­πει να έχει εξο­φλη­θεί πλή­ρως στον προ­μη­θευ­τή (π.χ. ναυ­πή­γη­ση σκά­φους).”

Προ­τει­νό­με­νη απά­ντη­ση: Σε επεν­δυ­τι­κά έργα στα οποία το φυ­σι­κό αντι­κεί­με­νο δεν μπο­ρεί να πα­ρα­λη­φθεί τμη­μα­τι­κά (π.χ. ναυ­πή­γη­ση σκά­φους) δύ­να­ται το αί­τη­μα εν­διά­με­σης επα­λή­θευ­σης – πι­στο­ποί­η­σης να πε­ρι­λαμ­βά­νει προ­κα­τα­βο­λές σε προ­μη­θευ­τές μέχρι το 80% του συ­νο­λι­κά εγκε­κρι­μέ­νου επι­χο­ρη­γού­με­νου προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού.

12. Είναι εφι­κτή η αλ­λα­γή Χρη­μα­το­δο­τι­κού σχή­μα­τος στην πε­ρί­πτω­ση που έχει δη­λω­θεί στο επεν­δυ­τι­κό σχέ­διο “κά­λυ­ψη ιδιω­τι­κής συμ­με­το­χής με 100% τρα­πε­ζι­κό δα­νει­σμό” σε μει­κτό χρη­μα­το­δο­τι­κό σχήμα; Στην πε­ρί­πτω­ση αυτή όπου το ποσό κα­λύ­πτει κατά 100% την ιδιω­τι­κή συμ­με­το­χή με τρα­πε­ζι­κές κα­τα­θέ­σεις σε πο­σο­στό 20% και με δα­νει­σμό κατά 80% αλ­λά­ζει η βαθ­μο­λο­γία του Επεν­δυ­τι­κού Σχε­δί­ου;

Προ­τει­νό­με­νη απά­ντη­ση: Η εν λόγω αλ­λα­γή χρη­μα­το­δο­τι­κού σχή­μα­τος γί­νε­ται απο­δε­κτή. Κάθε αλ­λα­γή Χρη­μα­το­δο­τι­κού σχή­μα­τος η οποία επη­ρε­ά­ζει την βαθ­μο­λο­γία μιας πρό­τα­σης πρέ­πει να ελέγ­χε­ται κατά την εξέ­τα­ση του αι­τή­μα­τος. Η βαθ­μο­λο­γία του κρι­τη­ρί­ου Α2 κά­λυ­ψης της Ιδιω­τι­κής συμ­με­το­χής στην ανω­τέ­ρω πε­ρί­πτω­ση δεν με­τα­βάλ­λε­ται με βάση τα κρι­τή­ρια αξιο­λό­γη­σης.

13. Σε πε­ρι­πτώ­σεις ανέ­γερ­σης κτι­ρί­ου, για τις οποί­ες το μι­σθω­τή­ριο συμ­βό­λαιο πρέ­πει να είναι του­λά­χι­στον δώ­δε­κα (12) έτη από την ημε­ρο­μη­νία έκ­δο­σης της από­φα­σης έντα­ξης της επέν­δυ­σης αρκεί να έχει κα­τα­τε­θεί στην αρ­μό­δια Δ.Ο.Υ. ή απαι­τεί­ται συμ­βο­λαιο­γρα­φι­κή πράξη;

Προ­τει­νό­με­νη απά­ντη­ση: Το μι­σθω­τή­ριο πρέ­πει να συ­νο­δεύ­ε­ται από την από­δει­ξη υπο­βο­λής και απο­δο­χής από τους δύο συμ­βαλ­λό­με­νους. Επι­ση­μαί­νε­ται ότι και για τις τρο­πο­ποι­ή­σεις μι­σθω­τη­ρί­ων συμ­βο­λαί­ων ή πα­ρα­χω­ρη­τη­ρί­ων απαι­τεί­ται ηλε­κτρο­νι­κή υπο­βο­λή στο δι­κτυα­κό τόπο www.gsis.gr.

14. Η νηο­λό­γη­ση του σκά­φους πρέ­πει να γίνει στον τόπο υλο­ποί­η­σης ο οποί­ος έχει δη­λω­θεί στο επεν­δυ­τι­κό σχέ­διο?

Προ­τει­νό­με­νη απά­ντη­ση: Η νηο­λό­γη­ση του σκά­φους καθώς και ο ελ­λι­με­νι­σμός του μπο­ρεί να γίνει και σε δια­φο­ρε­τι­κό τόπο από αυτόν που έχει δη­λω­θεί ως τόπος υλο­ποί­η­σης της επέν­δυ­σης.

Β. ΤΡΟ­ΠΟ­ΠΟΙ­Η­ΣΕΙΣ

15. Επι­τρέ­πε­ται η τρο­πο­ποί­η­ση του ΚΑΔ επέν­δυ­σης 55.20.11.03 – Υπη­ρε­σί­ες ενοι­κί­α­σης επι­πλω­μέ­νων δια­με­ρι­σμά­των, με πα­ρο­χή υπη­ρε­σιών πε­ρι­ποί­η­σης πε­λα­τών σε ΚΑΔ επέν­δυ­σης 50.10.12.04 Υπη­ρε­σί­ες σκα­φών εκ­δρο­μών και πε­ρι­η­γή­σε­ων θά­λασ­σας.

Προ­τει­νό­με­νη απά­ντη­ση: Κάθε προ­τει­νό­με­νη αλ­λα­γή ΚΑΔ επέν­δυ­σης θα πρέ­πει να εντο­πί­ζε­ται εντός της ίδιας κα­τη­γο­ρί­ας δρα­στη­ριό­τη­τας π.χ. 5.1.1. Κύρια =Ξε­νο­δο­χεια­κά Κα­τα­λύ­μα­τα ή 5.1.2 Μη κύρια Ξε­νο­δο­χεια­κά Κα­τα­λύ­μα­τα και θα πα­ρα­πέ­μπε­ται με ει­σή­γη­ση προς την Επι­τρο­πή Πα­ρα­κο­λού­θη­σης, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη και τις λοι­πές προ­ϋ­πο­θέ­σεις συμ­με­το­χής της Πρό­σκλη­σης. Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση τρο­πο­ποί­η­σης ΚΑΔ επέν­δυ­σης θα πρέ­πει να τεκ­μη­ριώ­νε­ται από τον δι­καιού­χο επαρ­κώς η αιτία της εν λόγω τρο­πο­ποί­η­σης.

Επι­ση­μαί­νε­ται ότι, αλ­λα­γή ΚΑΔ εντός δια­φο­ρε­τι­κής κα­τη­γο­ρί­ας δρα­στη­ριό­τη­τας ΚΑΔ π.χ. 5.1.1 Κύρια Ξε­νο­δο­χεια­κά κα­τα­λύ­μα­τα σε 5.1.2 Μη κύρια Ξε­νο­δο­χεια­κά Κα­τα­λύ­μα­τα ή σε 5.2 Του­ρι­στι­κά Γρα­φεία, δεν επι­τρέ­πε­ται και θα πα­ρα­πέ­μπε­ται στην Επι­τρο­πή Πα­ρα­κο­λού­θη­σης με αρ­νη­τι­κή ει­σή­γη­ση.

16. Εγκε­κρι­μέ­νη επι­χεί­ρη­ση για ενοι­κια­ζό­με­να αυ­το­κί­νη­τα και σκάφη μπο­ρεί να υπο­βά­λει αί­τη­μα τρο­πο­ποί­η­σης και να συ­μπε­ρι­λά­βει και δρα­στη­ριό­τη­τα κα­τα­λυ­μά­των με αντί­στοι­χες δα­πά­νες?

Προ­τει­νό­με­νη απά­ντη­ση: Προ­σθή­κη ΚΑΔ δια­φο­ρε­τι­κής κα­τη­γο­ρί­ας δρα­στη­ριό­τη­τας θα πρέ­πει να τεκ­μη­ριώ­νε­ται από τον δι­καιού­χο επαρ­κώς και θα πα­ρα­πέ­μπε­ται στην Επ.Πα. κα­τό­πιν ει­σή­γη­σης του αρ­μό­διου ΕΦ.

17. Υπό σύ­στα­ση ατο­μι­κή επι­χεί­ρη­ση, η οποία έχει εγκρι­θεί στο Πρό­γραμ­μα, μπο­ρεί να συ­στα­θεί ως ΙΚΕ με την προ­σθή­κη 2 νέων εταί­ρων και την πα­ρα­μο­νή του αρ­χι­κού εταί­ρου με μι­κρό­τε­ρο πο­σο­στό;

Προ­τει­νό­με­νη απά­ντη­ση: Μπο­ρεί να συ­στα­θεί ως ΙΚΕ με την προ­σθή­κη 2 νέων εταί­ρων και την πα­ρα­μο­νή του αρ­χι­κού εταί­ρου με μι­κρό­τε­ρο πο­σο­στό, υπό την προ­ϋ­πό­θε­ση ότι οι εταί­ροι/μέ­το­χοι της νέας επι­χεί­ρη­σης θα αξιο­λο­γη­θούν ως προς τα κρι­τή­ρια της εμπει­ρί­ας και της δυ­να­τό­τη­τας κά­λυ­ψης της Ιδιω­τι­κής Συμ­με­το­χής της επέν­δυ­σης, ούτως ώστε το ε/σ να υπερ­βαί­νει τη βαθ­μο­λο­γι­κή βάση κα­τά­τα­ξης και υπό την προ­ϋ­πό­θε­ση ότι δεν επι­τρέ­πο­νται με­τα­βο­λές εται­ρι­κής/με­το­χι­κής σύν­θε­σης στις οποί­ες πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται με οποιο­δή­πο­τε τρόπο/εται­ρι­κό σχήμα η επι­χεί­ρη­ση (ΑΦΜ) ή οι εταί­ροι αυτής που προη­γού­με­να εκ­με­ταλ­λεύ­ο­νταν το ίδιο κα­τά­λυ­μα (σήμα λει­τουρ­γί­ας). Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση το αί­τη­μα τρο­πο­ποί­η­σης εξε­τά­ζε­ται, εγκρί­νε­ται ή απορ­ρί­πτε­ται από την Επ. Πα­ρα­κο­λού­θη­σης κα­τό­πιν σχε­τι­κής ει­σή­γη­σης του ΕΦ.

18. Μπο­ρεί σε αλ­λα­γή με­το­χι­κής σύν­θε­σης να γίνει δεκτή η απο­χώ­ρη­ση των δύο εταί­ρων της Ο.Ε. (όπως υπο­βλή­θη­κε) και η εί­σο­δος νέων εταί­ρων; Δη­λα­δή μπο­ρεί να με­τα­βι­βα­στεί το δι­καί­ω­μα λήψης της ενί­σχυ­σης από τους προη­γού­με­νους στους νέους εταί­ρους;

Προ­τει­νό­με­νη απά­ντη­ση: Δύ­να­ται να γίνει απο­δε­κτή αυτή η αλ­λα­γή της με­το­χι­κής σύν­θε­σης, υπό την προ­ϋ­πό­θε­ση ότι οι νέοι εταί­ροι θα αξιο­λο­γη­θούν ως προς τα κρι­τή­ρια της εμπει­ρί­ας και της δυ­να­τό­τη­τας κά­λυ­ψης της Ιδιω­τι­κής Συμ­με­το­χής της επέν­δυ­σης, ούτως ώστε το ε/σ να υπερ­βαί­νει τη βαθ­μο­λο­γι­κή βάση κα­τά­τα­ξης και υπό την προ­ϋ­πό­θε­ση ότι δεν επι­τρέ­πο­νται με­τα­βο­λές εται­ρι­κής / με­το­χι­κής σύν­θε­σης στις οποί­ες πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται με οποιο­δή­πο­τε τρόπο/εται­ρι­κό σχήμα η επι­χεί­ρη­ση (ΑΦΜ) ή οι εταί­ροι αυτής που προη­γού­με­να εκ­με­ταλ­λεύ­ο­νταν το ίδιο κα­τά­λυ­μα (σήμα λει­τουρ­γί­ας). Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση το αί­τη­μα τρο­πο­ποί­η­σης εξε­τά­ζε­ται, εγκρί­νε­ται ή απορ­ρί­πτε­ται από την Επ. Πα­ρα­κο­λού­θη­σης κα­τό­πιν σχε­τι­κής ει­σή­γη­σης του ΕΦ.

19. Σε πε­ρί­πτω­ση αλ­λα­γής με­το­χι­κής σύν­θε­σης (με απο­χώ­ρη­ση ενός εταί­ρου που απο­δεί­κνυε την κά­λυ­ψη της Ιδ. συμ­με­το­χής και διέ­θε­τε την εμπει­ρία), οι νέοι εταί­ροι θα πρέ­πει να προ­σκο­μί­σουν δι­καιο­λο­γη­τι­κά δυ­να­τό­τη­τας κά­λυ­ψης της Ι.Σ. και εμπει­ρί­ας.

α) Σε ποια ημε­ρο­μη­νία θα πρέ­πει να αφο­ρούν τα τρα­πε­ζι­κά υπό­λοι­πα ή η έγκρι­ση/πρό­θε­ση/σύμ­βα­ση δα­νεί­ου;

β) τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά τεκ­μη­ρί­ω­σης της επαγ­γελ­μα­τι­κής εμπει­ρί­ας μέχρι ποια ημε­ρο­μη­νία θα υπο­λο­γί­ζο­νται;

Προ­τει­νό­με­νη απά­ντη­ση:

α) Όσον αφορά σε Τρα­πε­ζι­κές βε­βαιώ­σεις στις οποί­ες ανα­φέ­ρο­νται τα δια­θέ­σι­μα υπό­λοι­πα των λο­γα­ρια­σμών των φυ­σι­κών προ­σώ­πων ή βε­βαιώ­σεις κα­το­χής κι­νη­τών αξιών (ομο­λό­γων, με­το­χών ει­σηγ­μέ­νων εται­ρειών, με­ρί­δια αμοι­βαί­ων κε­φα­λαί­ων) με απο­τί­μη­ση της τρέ­χου­σας αξίας τους, αυτά θα είναι της τε­λευ­ταί­ας ημέ­ρας του προη­γού­με­νου μήνα πριν την ημε­ρο­μη­νία υπο­βο­λής του αι­τή­μα­τος αλ­λα­γής της με­το­χι­κής σύν­θε­σης. Όσον αφορά σε έγκρι­ση/πρό­θε­ση/σύμ­βα­ση δα­νεί­ου αυτά θα πρέ­πει να φέ­ρουν ημε­ρο­μη­νία προ­γε­νέ­στε­ρη της ημε­ρο­μη­νί­ας υπο­βο­λής της αί­τη­σης τρο­πο­ποί­η­σης.

β) Τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά τεκ­μη­ρί­ω­σης της επαγ­γελ­μα­τι­κής εμπει­ρί­ας θα υπο­λο­γί­ζο­νται μέχρι την ημε­ρο­μη­νία υπο­βο­λής της πρό­τα­σης.