Εκλογή ΠτΔ από τον λαό, σχέσεις Εκκλησίας – Κράτους στο multiple choice της Συνταγματικής Αναθεώρησης

Ζη­τή­μα­τα όπως ο τρό­πος εκλο­γής και οι αρ­μο­διό­τη­τες του Προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας, οι σχέ­σεις Εκ­κλη­σί­ας – Κρά­τους και το οι­κο­νο­μι­κό σύ­νταγ­μα τί­θε­νται σε ερω­τη­μα­το­λό­γιο προς τους πο­λί­τεςστο πλαί­σιο της τε­λι­κής φάσης της ηλε­κτρο­νι­κής δια­βού­λευ­σης, στον διά­λο­γο για τη Συ­νταγ­μα­τι­κή Ανα­θε­ώ­ρη­ση.

Σε μία συ­γκυ­ρία που η κυ­βέρ­νη­ση βρί­σκε­ται υπό την ασφυ­κτι­κή πίεση της αντι­πο­λί­τευ­σης τόσο για τα απο­τε­λέ­σμα­τα του eurogroup και τη Β’ αξιο­λό­γη­ση όσο και για τον τρόπο που πο­λι­τεύ­ε­ται (σ.σ. συ­νο­μι­λί­ες του Υπ. Άμυ­νας με ισο­βί­τη), η Επι­τρο­πή Δια­λό­γου δη­μο­σιο­ποί­η­σε σή­με­ρα ένα νέο ερω­τη­μα­το­λό­γιο, για τη δεύ­τε­ρη και τε­λι­κή, όπως ση­μειώ­νει, φάση της δη­μό­σιας δια­βού­λευ­σης για το νέο Σύ­νταγ­μα. Υπό την έν­νοια αυτή, η συ­νταγ­μα­τι­κή ανα­θε­ώ­ρη­ση κα­θί­στα­ται, εκ νέου, ένα ερ­γα­λείο στην κυ­βερ­νη­τι­κή τα­κτι­κή, προ­κει­μέ­νου να αλ­λά­ξει η ατζέ­ντα.

Ανά­λο­γο εν­δια­φέ­ρον με τις κυ­βερ­νη­τι­κές σκο­πι­μό­τη­τες έχουν, ωστό­σο, και τα ερω­τή­μα­τα που πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται στο ερω­τη­μα­το­λο­γίο που προ­τεί­νε­ται προς τους πο­λί­τες καθώς σε αυτά πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται ο τρό­πος εκλο­γής και οι αρ­μο­διό­τη­τες του Προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας, οι σχέ­σεις Κρά­τους – Εκ­κλη­σί­ας αλλά και το λε­γό­με­νο «Οι­κο­νο­μι­κό Σύ­νταγ­μα», όπου πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται δια­τά­ξεις για τη συ­νταγ­μα­τι­κή κα­το­χύ­ρω­ση των ισο­σκε­λι­σμέ­νων προ­ϋ­πο­λο­γι­σών ή του ανώ­τα­του ορίου ελ­λείμ­μα­τος.

Εν­δει­κτι­κά, κά­ποια από τα ερω­τή­μα­τα που τί­θε­νται:

Η εκλο­γή του Προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας θα πρέ­πει να γί­νε­ται: άρθρο 32

Με αυ­ξη­μέ­νη πλειο­ψη­φία από τη Βουλή (όπως προ­βλέ­πει το Σύ­νταγ­μα)

Απευ­θεί­ας από το λαό

Από το λαό, αν δεν επι­τευ­χθεί η αυ­ξη­μέ­νη πλειο­ψη­φία στη Βουλή, χωρίς τη διά­λυ­σή της

Από ει­δι­κό σώμα εκλε­κτό­ρων που θα απαρ­τί­ζε­ται από βου­λευ­τές, πε­ρι­φε­ρειάρ­χες και δη­μάρ­χους.

Από την Βουλή με αυ­ξη­μέ­νη πλειο­ψη­φία 2/3 στις δύο πρώ­τες ψη­φο­φο­ρί­ες και εφό­σον δεν επι­τευ­χθεί η εκλο­γή με απλή πλειο­ψη­φία στην τρίτη ψη­φο­φο­ρία για να απο­φευ­χθεί η διά­λυ­ση της Βου­λής.

Δεν γνω­ρί­ζω/Δεν απα­ντώ

Ποιες από τις πα­ρα­κά­τω αρ­μο­διό­τη­τες θα πρέ­πει να δια­θέ­τει ο Πρό­ε­δρος της Δη­μο­κρα­τί­ας; άρθρο 35

Να συ­γκα­λεί το Συμ­βού­λιο Πο­λι­τι­κών Αρ­χη­γών

Να προ­κη­ρύσ­σει δη­μο­ψή­φι­σμα για κρί­σι­μα εθνι­κά θέ­μα­τα κατά την κρίση του

Να απευ­θύ­νει διαγ­γέλ­μα­τα προς το λαό

Να ανα­πέ­μπει στη Βουλή ψη­φι­σμέ­νο νο­μο­σχέ­διο.

Να πα­ρα­πέ­μπει ψη­φι­σμέ­νο νο­μο­σχέ­διο για έλεγ­χο συ­νταγ­μα­τι­κό­τη­τας σε Ανώ­τα­το Δι­κα­στή­ριο.

Στην πε­ρί­πτω­ση που θε­ω­ρεί­τε ότι το Σύ­νταγ­μα θα πρέ­πει να επε­κτεί­νει τα ασυμ­βί­βα­στα με τη βου­λευ­τι­κή ιδιό­τη­τα, ποια από τα πα­ρα­κά­τω, κατά τη γνώμη σας, θα πρέ­πει να συ­μπε­ρι­λά­βει: άρθρο 57

Το ασυμ­βί­βα­στο βου­λευ­τι­κής και υπουρ­γι­κής ιδιό­τη­τας

Το ασυμ­βί­βα­στο βου­λευ­τι­κής και οποιασ­δή­πο­τε επαγ­γελ­μα­τι­κής δρα­στη­ριό­τη­τας

Τα δύο πα­ρα­πά­νω

Δεν γνω­ρί­ζω/Δεν απα­ντώ

«Οι­κο­νο­μι­κό Σύ­νταγ­μα»

Ποια από τις πα­ρα­κά­τω αρχές θε­ω­ρεί­τε ότι θα πρέ­πει να κα­το­χυ­ρω­θούν συ­νταγ­μα­τι­κά; άρθρο 106

η αρχή της αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τας

η αρχή της επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τας

η αρχή του ελεύ­θε­ρου αντα­γω­νι­σμού

η αρχή της ιδιω­τι­κής οι­κο­νο­μι­κής πρω­το­βου­λί­ας

η προ­στα­σία των επεν­δύ­σε­ων

όλες οι πα­ρα­πά­νω

καμία από τις πα­ρα­πά­νω

Δεν γνω­ρί­ζω/Δεν απα­ντώ

Ποιοι από του πα­ρα­κά­τω δη­μο­σιο­νο­μι­κούς κα­νό­νες θε­ω­ρεί­τε ότι πρέ­πει να κα­το­χυ­ρω­θούν συ­νταγ­μα­τι­κά;

ο ισο­σκε­λι­σμέ­νος προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός (χρυ­σός κα­νό­νας)

η θέ­σπι­ση ανώ­τα­του ορίου ως προς τα ελ­λείμ­μα­τα

ο κα­θο­ρι­σμός ανώ­τα­του ορίου δα­νει­σμού σε κα­θο­ρι­σμέ­νο πο­σο­στό του ΑΕΠ

όλοι οι πα­ρα­πά­νω

κα­νέ­νας από τους πα­ρα­πά­νω

Δεν γνω­ρί­ζω/Δεν απα­ντώ

Θε­ω­ρεί­τε ότι η διά­τα­ξη του Συ­ντάγ­μα­τος που προ­βλέ­πει απο­κλει­στι­κά θρη­σκευ­τι­κό όρκο για τον εκλε­γέ­ντα ΠτΔ πρέ­πει να: άρθρο 33

Κα­ταρ­γη­θεί

Δια­τη­ρη­θεί

Δεν γνω­ρί­ζω/Δεν απα­ντώ

Το Σύ­νταγ­μά μας προ­βλέ­πει ότι με­τα­ξύ άλλων βα­σι­κός σκο­πός της παι­δεί­ας είναι και η ανά­πτυ­ξη της θρη­σκευ­τι­κής συ­νεί­δη­σης. Θε­ω­ρεί­τε ότι η διά­τα­ξη αυτή θα πρέ­πει: άρθρο 16

Κα­ταρ­γη­θεί

Να πα­ρα­μεί­νει ως έχει

Δεν γνω­ρί­ζω/Δεν απα­ντώ

Θε­ω­ρεί­τε ότι το Σύ­νταγ­μα πρέ­πει να εξα­κο­λου­θεί να ρυθ­μί­ζει το κα­ταρ­χήν κα­θε­στώς διοί­κη­σης της Ανα­το­λι­κής Ορ­θό­δο­ξης Εκ­κλη­σί­ας του Ιησού: άρθρο 3

Ναι

Όχι

Δεν γνω­ρί­ζω/Δεν απα­ντώ

Οπως, πά­ντως, ανα­φέ­ρε­ται στη σε­λί­δα της Επι­τρο­πής, το ερω­τη­μα­το­λό­γιο της νέας τε­λι­κής φάσης, όπως και εκεί­νο της προη­γού­με­νης, δεν απη­χεί τις από­ψεις της Επι­τρο­πής, αλλά πε­ρι­λαμ­βά­νει ερω­τή­μα­τα που προ­έ­κυ­ψαν από ολο­κλη­ρω­μέ­νες ή επί μέ­ρους προ­τά­σεις που έχει κα­τα­γρά­ψει η Επι­τρο­πή μετά την ανάρ­τη­ση του ερω­τη­μα­το­λο­γί­ου της πρώ­της φάσης καθώς και από τον προ­βλη­μα­τι­σμό και τις πα­ρεμ­βά­σεις των πο­λι­τών που ακού­στη­καν στις συ­να­ντή­σεις της Επι­τρο­πής με κοι­νω­νι­κούς και επι­στη­μο­νι­κούς φο­ρείς τόσο στην Αθήνα, στις πρω­τεύ­ου­σες των Πε­ρι­φε­ρειών της χώρας και σε σχε­τι­κές πρω­το­βου­λί­ες – προ­σκλή­σεις πο­λι­τών στην Επι­τρο­πή.

Κα­θη­με­ρι­νή