Η Μ. Ιατρίδη για το τέλος επιτηδεύματος στις ακριτικές νησιωτικές και ορεινές περιοχές

Την απα­ρά­δε­κτη τακτική του Υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών να χρη­σι­μο­ποιεί την απο­γραφή του 2001 ώστε να συνε­χί­ζει να χρεώνει τέλος επι­τη­δεύ­μα­τος σε εται­ρείες και ατο­μι­κές επι­χει­ρή­σεις, οι οποίες με βάση την απο­γραφή του 2011 δεν θα έπρεπε να χρε­ώ­νο­νται, έφεραν με ερώτηση τους στη Βουλή η Αντι­πρό­ε­δρος της Βουλής, βου­λευ­τής Σερρών, κα Μαρία Κόλλια-Τσαρουχά και η βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου και Τομε­άρ­χης Ναυ­τι­λίας των Ανε­ξάρ­τη­των Ελλήνων, Μίκα Ιατρίδη.

Το θέμα της ερώ­τη­σης επα­νήλθε ύστερα από την πρό­σφατη επί­σκεψη της βου­λευ­τού Δωδε­κα­νή­σου στη Δράμα και σε συνεν­νό­ηση με τον πρώην βου­λευτή του νομού, κ. Νίκο Σμο­λο­κτό. Με βάση τη νομο­θε­σία, το τέλος επι­τη­δεύ­μα­τος επι­βάλ­λε­ται μόνον σε χωριά και κωμο­πό­λεις με πλη­θυ­σμό πάνω από 500 κατοί­κους. Το Υπουρ­γείο χρη­σι­μο­ποιεί την απο­γραφή του 2001, γιατί σύμφωνα με τα απο­τε­λέ­σματα της απο­γρα­φής του 2011, πολλά χωριά και κωμο­πό­λεις, ειδικά στις ακρι­τι­κές νησιω­τι­κές και ορεινές περιο­χές, δεν έχουν, πλέον, 500 κατοί­κους, αλλά πολύ λιγό­τε­ρους.

Το Υπουρ­γείο, για να μη χάσει έσοδα, όχι μόνο χρη­σι­μο­ποιεί την απο­γραφή του 2001, αλλά συνε­χί­σει και στέλνει ειδο­ποι­η­τή­ρια, ακόμα και σε επι­χει­ρή­σεις που έχουν στα­μα­τή­σει τη λει­τουρ­γία τους, ή και σε επι­χει­ρη­μα­τίες που δεν βρί­σκο­νται εν ζωή.

Οι δυο βου­λευ­τές ζητούν από τον αρμόδιο Υπουργό να χρη­σι­μο­ποιούν οι υπη­ρε­σίες του την απο­γραφή του 2011 και να στα­μα­τή­σει να στέλνει ειδο­ποι­η­τή­ρια για το τέλος επι­τη­δεύ­μα­τος σε επι­χει­ρή­σεις που δεν λει­τουρ­γούν, εδώ και πολλά χρόνια.

Ακο­λου­θεί το κείμενο της ερώ­τη­σης:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Οικο­νο­μι­κών

Θέμα: «Κατα­βολή τέλους επι­τη­δεύ­μα­τος από εται­ρείες και ατο­μι­κές επι­χει­ρή­σεις στις ακρι­τι­κές νησιω­τι­κές και ορεινές περιο­χές».

Είναι γνωστό ότι η κυβέρ­νηση χρη­σι­μο­ποιεί κάθε δυνατό τρόπο, προ­κει­μέ­νου να φορο­λο­γεί υπέρ­με­τρα τους Έλληνες πολίτες, τις εται­ρείες και τις ατο­μι­κές επι­χει­ρή­σεις.

Ένας τέτοιος τρόπος είναι το τέλος επι­τη­δεύ­μα­τος. Είναι γνωστό ότι, με βάση τη νομο­θε­σία, το τέλος αυτό επι­βάλ­λε­ται μόνον σε χωριά και κωμο­πό­λεις με πλη­θυ­σμό πάνω από 500 κατοί­κους. Όμως, το αρμόδιο Υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών με τις υπη­ρε­σίες του, στέλνει τα ειδο­ποι­η­τή­ρια με βάση την απο­γραφή του 2001 και όχι την απο­γραφή του 2011.

Προ­φα­νώς, το Υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών χρη­σι­μο­ποιεί την απο­γραφή του 2001, γιατί με την απο­γραφή του 2011 θα χάσει έσοδα, μια και πολλά χωριά και κωμο­πό­λεις στις ακρι­τι­κές νησιω­τι­κές και ορεινές περιο­χές, δεν έχουν πλέον 500 κατοί­κους, αλλά πολύ λιγό­τε­ρους.

Περαι­τέρω, το Υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών στέλνει και ειδο­ποι­η­τή­ρια και σε επι­χει­ρή­σεις που έχουν στα­μα­τή­σει τη λει­τουρ­γία τους εδώ και πολλά χρόνια, ή σε επι­χει­ρη­μα­τίες που δεν βρί­σκο­νται πια στη ζωή.

Επειδή η πρα­κτική αυτή του Υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών είναι απα­ρά­δε­κτη. Επειδή οι κάτοι­κοι των ακρι­τι­κών νησιω­τι­κών και ορεινών περιο­χών δίνουν μάχη για να κρα­τη­θούν στο τόπο τους, ιδιαί­τερα σε περιο­χές με προφανή εθνική σημασία.

Ερω­τά­ται ο κ. Υπουρ­γός

1. Γιατί δεν εφαρ­μό­ζο­νται τα απο­τε­λέ­σματα της απο­γρα­φής του 2011 για την απο­στολή των αντί­στοι­χων ειδο­ποι­η­τη­ρίων για την κατα­βολή του τέλους επι­τη­δεύ­μα­τος;

2. Με ποιο τρόπο το Υπουρ­γείο θα στα­μα­τή­σει να στέλνει ειδο­ποι­η­τή­ρια σε εται­ρείες και ατο­μι­κές επι­χει­ρή­σεις που έχουν στα­μα­τή­σει τη λει­τουρ­γία τους εδώ και πολλά χρόνια;

Οι Ερω­τώ­σες Βου­λευ­τές

Μαρία Κόλλια Τσα­ρουχά

Βου­λευ­τής Σερρών

Τσα­μπίκα (Μίκα) Ιατρίδη

Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου