Αυθαίρετο σε περιοχή Νatura στην Τήλο νομιμοποιήθηκε και ηλεκτροδοτήθηκε

Μη­νυ­τή­ρια ανα­φο­ρά κατά πα­ντός υπευ­θύ­νου υπέ­βα­λε ενώ­πιον του Ει­σαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου ο κ. Εμμ. Χα­τζη­φού­ντας, κά­τοι­κος Τήλου, κα­ταγ­γέλ­λο­ντας την κα­τα­σκευή πα­ρα­πήγ­μα­τος, χωρίς καμία άδεια, την ημέρα των εκλο­γών στην προ­στα­τευό­με­νη πε­ριο­χή της Ερί­στου στο ακρι­τι­κό νησί.

Όπως ισχυ­ρί­ζε­ται ο ιδιο­κτή­της εκ­με­ταλ­λευό­με­νος την ανα­στά­τω­ση που επι­κρα­τού­σε στο νησί ξε­κί­νη­σε τις ερ­γα­σί­ες και με μία σειρά πα­ρά­νο­μες πρά­ξεις, κα­τά­φε­ρε να ρευ­μα­το­δο­τη­θεί.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι την δυ­σά­ρε­στη αυτή εξέ­λι­ξη προ­κά­λε­σε η δυ­σκι­νη­σία των δη­μό­σιων υπη­ρε­σιών, καθώς ο δήμος στε­ρεί­ται δια­φό­ρων λει­τουρ­γιών (όπως τε­χνι­κές υπη­ρε­σί­ες) και «δα­νεί­ζε­ται» τις υπη­ρε­σί­ες της Ρόδου, χωρίς εκεί­νες να δια­θέ­τουν άμεση δυ­να­τό­τη­τα ελέγ­χου των πρά­ξε­ων που βε­βαιώ­νουν.

Η πε­ριο­χή Έρι­στος στην Τήλο είναι προ­στα­τευό­με­νη, χα­ρα­κτη­ρι­σμέ­νη ως “NATURA”.

«Όλοι ανέ­με­ναν ότι θα τύχει της ανά­λο­γης “με­τα­χεί­ρι­σης” και από τους ίδιους τους κα­τοί­κους της και από την επο­πτεύ­ου­σα για την εφαρ­μο­γή των νόμων όποια αρχή, προ­κει­μέ­νου να απο­τε­λέ­σει υπό­δειγ­μα του­ρι­στι­κού χώρου ,για μια ανα­βαθ­μι­σμέ­νη ποιό­τη­τα ζωής, μέσα από την αρ­μο­νία, που θα ήταν απαύ­γα­σμα της ομορ­φιάς του χώρου και της προ­σεγ­μέ­νης και με ευαι­σθη­σία αν­θρώ­πι­νης επέμ­βα­σης.

Δυ­στυ­χώς όμως οι ιδιώ­τες, στην προ­σπά­θεια τους εκ­με­τάλ­λευ­σης του ακι­νή­του τους, άσχε­τα από το αν υπο­βάλ­λο­νται σε πε­ριο­ρι­σμούς από ισχύ­ο­ντες νό­μους που προ­στα­τεύ­ουν από την όποια δό­μη­ση το φυ­σι­κό οι­κι­στι­κό και πο­λι­τι­στι­κό πε­ρι­βάλ­λον, μέσα στα πλαί­σια εξυ­πη­ρέ­τη­σης και του κοι­νω­νι­κού συμ­φέ­ρο­ντος, άσχε­τα από το αν υπάρ­χουν νόμοι που κα­θο­ρί­ζουν τα πλαί­σια ανοι­κο­δό­μη­σης, με γνώ­μο­να κυ­ρί­ως το συμ­φέ­ρον του κοι­νω­νι­κού συ­νό­λου, ασχη­μο­νούν εις βάρος της αι­σθη­τι­κής του χώρου και κα­τα­στρέ­φουν την ομορ­φιά και ισορ­ρο­πία του πε­ρι­βάλ­λο­ντος, δη­μιουρ­γώ­ντας “αυ­θαί­ρε­τα” πάσης φύ­σε­ως» το­νί­ζει στην ανα­φο­ρά του ο κ. Χα­τζη­φού­ντας.

Δια­τεί­νε­ται ότι ο κα­ταγ­γελ­λό­με­νος κα­τα­σκεύ­α­σε την ημέρα των εκλο­γών της 18-5-2014 ξύ­λι­νο δω­μά­τιο -κιό­σκι σε οι­κό­πε­δο περί τα 200 τ.μ., εκτός σχε­δί­ου, που μπρο­στά του υπάρ­χει δρό­μος και στη συ­νέ­χεια εκτεί­νε­ται η πα­ρα­λία,αφού προη­γου­μέ­νως έκοψε δέ­ντρα (αλ­μυ­ρί­δια).

Εντύ­πω­ση προ­κα­λεί η κα­ταγ­γε­λία του ότι έχει ήδη δοθεί προ­έ­γκρι­ση χο­ρή­γη­σης άδειας κα­ντί­νας από το Δήμο Τήλου ενώ επί­κει­ται και η ηλε­κτρο­δό­τη­ση από την ΔΕΗ του νο­μι­μο­ποι­η­μέ­νου αυ­θαι­ρέ­του.