Ιταλοί διεκδικούν αποζημίωση από rent a car – Τραυματίστηκαν σε τροχαίο λόγω βλάβης

Χρη­μα­τι­κή απο­ζη­μί­ω­ση συ­νο­λι­κού ύψους 63.822 ευρώ διεκ­δι­κούν με αγωγή που υπέ­βα­λαν χθες ενώ­πιον του Μο­νο­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου από ομόρ­ρυθ­μη εται­ρεία rent a car, της Ρόδου, δύο Ιτα­λοί, που πα­ρα­θέ­ρι­ζαν στη Ρόδο και ενε­πλά­κη­σαν, λόγω βλά­βης αυ­το­κι­νή­του, που μί­σθω­σαν, σε τρο­χαίο ατύ­χη­μα.

Την 25η Ιου­λί­ου 2016 οι δύο ενά­γο­ντες μί­σθω­σαν για το διά­στη­μα από 25-7-2016 έως 19-9-2016 ένα αυ­το­κί­νη­το τύπου Matiz Daewoo 800 c.c. από το γρα­φείο ενοι­κιά­σε­ως αυ­το­κι­νή­των της ενα­γο­μέ­νης, ένα­ντι του ποσού των 1400 ευρώ το οποίο εξό­φλη­σαν ολο­σχε­ρώς.

Η νό­μι­μη εκ­πρό­σω­πος της εται­ρεί­ας κατά την πα­ρά­δο­ση του αυ­το­κι­νή­του και την εκ μέ­ρους τους ολο­σχε­ρή εξό­φλη­ση του αντι­τί­μου της ενοι­κιά­σε­ως, όπως δια­τεί­νο­νται, τους δια­βε­βαί­ω­σε αφε­νός για την εξαι­ρε­τι­κή κα­τά­στα­ση του αυ­το­κι­νή­του και αφε­τέ­ρου τους ενη­μέ­ρω­σε ότι το αυ­το­κί­νη­το ήταν πλή­ρως ασφα­λι­σμέ­νο (Fully Comprehensive Insurance) όπως  δια­φή­μι­ζε και στα φυλ­λά­δια στο γρα­φείο της αλλά και στην ηλε­κτρο­νι­κή της προ­βο­λή στο δια­δί­κτυο και στην σχε­τι­κή της ιστο­σε­λί­δα.

Άλ­λω­στε στην τιμή που πλή­ρω­σαν για τις ημέ­ρες τις οποί­ες επρό­κει­το να κρα­τή­σουν το ενοι­κια­σμέ­νο αυ­το­κί­νη­το είχαν κα­τα­βά­λει και το υψη­λό­τε­ρο αντί­τι­μο, που αντι­στοι­χού­σε σε αυτόν τον τύπο ασφά­λι­σης, ώστε να είναι πλή­ρως εξα­σφα­λι­σμέ­νοι ήτοι με μει­κτή ασφά­λι­ση.

Τρείς μόλις μέρες αρ­γό­τε­ρα ήτοι  στις 28η Ιου­λί­ου  και περί ώρα 09:30 π.μ. οδη­γού­σαν νό­μι­μα το αυ­το­κί­νη­το και εκα­τευ­θύ­νο­ντο επί της Ε.Ο. Ρόδου – Λίν­δου και συ­γκε­κρι­μέ­να από τον Αρ­χάγ­γε­λο προς το Χα­ρά­κι, νό­μι­μα και σύμ­φω­να με τους κα­νό­νες οδι­κής κυ­κλο­φο­ρί­ας με μικρή για τις πε­ρι­στά­σεις τα­χύ­τη­τα σα­ρά­ντα χι­λιο­μέ­τρων (40  χλμ)   φο­ρώ­ντας και τις ζώνες ασφα­λεί­ας που υπήρ­χαν στο αυ­το­κί­νη­το .

Κατά την ως άνω χρο­νι­κή στιγ­μή κι ενώ ο δρό­μος ήταν ευθύς χωρίς στρο­φές και δια­σταυ­ρώ­σεις, ξαφ­νι­κά το τι­μό­νι του ενοι­κια­σμέ­νου αυ­το­κι­νή­του που οδη­γού­σε ο πρώ­τος έπαθε εμπλο­κή και «κλεί­δω­σε» στρί­βο­ντας προς τα αρι­στε­ρά,   ει­σερ­χό­με­νο στο αντί­θε­το ρεύμα κυ­κλο­φο­ρί­ας  και παρά την προ­σπά­θειά του να το επα­να­φέ­ρει προς τα δεξιά το τι­μό­νι πα­ρέ­μει­νε μπλο­κα­ρι­σμέ­νο και δεν αντα­πο­κρι­νό­ταν κα­θό­λου στις προ­σπά­θειές του.

Την ίδια ακρι­βώς στιγ­μή στο αντί­θε­το ρεύμα κυ­κλο­φο­ρί­ας κι­νού­νταν με  κα­τεύ­θυν­ση από το Χα­ρά­κι προς τον Αρ­χάγ­γε­λο ιδιω­τι­κό του­ρι­στι­κό λε­ω­φο­ρείο του οποί­ου ο οδη­γός   αιφ­νι­διά­στη­κε, βλέ­πο­ντας το ενοι­κια­σμέ­νο αυ­το­κί­νη­το να στρί­βει αρι­στε­ρά και να του κλεί­νει το δρόμο  χωρίς να του αφή­νει κα­νέ­να πε­ρι­θώ­ριο για να κάνει οποιο­δή­πο­τε χει­ρι­σμό τρο­χο­πέ­δη­σης ούτε άλλο ελιγ­μό απο­φυ­γής, με απο­τέ­λε­σμα το  του­ρι­στι­κό λε­ω­φο­ρείο να συ­γκρου­στεί με βίαιο τρόπο  με το μικρό αυ­το­κί­νη­το στο οποίο επέ­βαι­ναν.

Το αυ­το­κί­νη­το αφού έκανε μια πλήρη πε­ρι­στρο­φή κτύ­πη­σε στο απέ­να­ντι κρά­σπε­δο και κα­τέ­λη­ξε στο πρα­νές στην άκρη του δρό­μου,  χτυ­πώ­ντας σχε­δόν πε­ρι­με­τρι­κά ολό­κλη­ρο το αμά­ξω­μα του αυ­το­κι­νή­του με απο­τέ­λε­σμα τον σο­βα­ρό­τα­το  τραυ­μα­τι­σμό τους.

Αμέ­σως μετά το ατύ­χη­μα με­τα­φέρ­θη­καν σε λι­πό­θυ­μη κα­τά­στα­ση επει­γό­ντως στο Πε­ρι­φε­ρεια­κό Νο­σο­κο­μείο της Ρόδου  στις 10:50 π.μ. της  28-07-2016  όπου πα­ρέ­μει­ναν για νο­ση­λεία  έως τις 3-8-2016.

Ηταν τόσο άσχη­μη η κα­τά­στα­ση και ιδιαί­τε­ρα της δεύ­τε­ρης, η οποία έφερε σο­βα­ρό θω­ρα­κι­κό τραύ­μα και κα­τάγ­μα­τα στα πλευ­ρά με πα­ρα­κρά­τη­ση πλευ­ρι­κού υγρού, ώστε  δεν τους επέ­τρε­ψαν  να τα­ξι­δέ­ψουν  με κα­νο­νι­κή πτήση αφού  χρειά­στη­κε να μι­σθω­θεί  αε­ρο­πλά­νο–ασθε­νο­φό­ρο το οποίο ναύ­λω­σαν με δικά τους έξοδα και δα­πά­νες  ώστε να με­τα­φερ­θούν στο  Πα­νε­πι­στη­μια­κό Νο­σο­κο­μείο της Σιένα, όπου δια­μέ­νει η οι­κο­γέ­νειά τους, ώστε να τύ­χουν κα­λύ­τε­ρης ια­τρι­κής επί­βλε­ψης και πα­ρα­κο­λού­θη­σης της απο­κα­τά­στα­σης των σο­βα­ρών κα­ταγ­μά­των που είχαν υπο­στεί.

Μετά την έξοδό τους από το νο­σο­κο­μείο της Ιτα­λί­ας και οι δύο χρειά­στη­κε να αρ­χί­σουν ένα πε­ριο­δι­κό κύκλο επι­σκέ­ψε­ων σε  εξει­δι­κευ­μέ­νες ορ­θο­πε­δι­κές κλι­νι­κές και ια­τρεία αφού είχαν πολ­λές ενο­χλή­σεις και αφό­ρη­τους πό­νους  από τα κα­τάγ­μα­τα ο μεν πρώ­τος στον αυ­χέ­να και στην κλεί­δα, η δε δεύ­τε­ρη  με τέσ­σε­ρα σπα­σμέ­να πλευ­ρά και υγρό στους πνεύ­μο­νες τραύ­μα­τα τα οποία κα­θι­στού­σαν ακόμη και μετά από τρεις και πλέον μήνες από την ημε­ρο­μη­νία  του ατυ­χή­μα­τος οποια­δή­πο­τε με­τα­κί­νη­ση  μια επώ­δυ­νη εμπει­ρία .

Σή­με­ρα μετά από σειρά  φυ­σιο­θε­ρα­πειών είναι ακόμη αδύ­να­τη η ανύ­ψω­ση του βρα­χί­ο­να της γε­γο­νός που δυ­σκο­λεύ­ει την κα­θη­με­ρι­νό­τη­τά της, ενώ θα πρέ­πει να επα­να­λαμ­βά­νει  τις φυ­σιο­θε­ρα­πεί­ες  ανά τακτά δια­στή­μα­τα χωρίς να είναι δυ­να­τή η πλή­ρης απο­κα­τά­στα­ση όσον αφορά την κί­νη­ση του βρα­χί­ο­νος ο οποί­ος πα­ρα­μέ­νει δύ­σκαμ­πτος λόγω των τραυ­μά­των που υπέ­στη.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­ζε­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Σάβ­βας Αλε­ξάν­δρου.