Ο κ. Φώτης Κωστόπουλος αιτιολογεί την πρότασή του

Με αφορμή σχετικό δημο­σί­ευμα της «δημο­κρα­τι­κής» ο υπο­ψή­φιος πρό­ε­δρος στο Δικη­γο­ρικό Σύλλογο Ρόδου κ. Φώτης Κωστό­που­λος, μας απέ­στειλε χθες προς δημο­σί­ευση, την ακό­λουθη επι­στολή:

κ. Διευ­θυ­ντή

Σχετικά με το χθεσινό σας άρθρο, ως προς την προ­ο­πτική μετα­φο­ράς των Πρω­το­βάθ­μιων Δικα­στη­ρίων στο κτήριο του παλαιού Νοσο­κο­μείου, έχω να παρα­τη­ρήσω τα εξής:

Κατ’αρχήν μετά την παρέ­λευση δέκα (10) και πλέον χρόνων από τότε που ξεκί­νησε το θέμα, αυτοί που λόγω αδρά­νειας ευθύ­νο­νται για την μη υλο­ποί­ηση του σχεδίου, καλό είναι να μην εμφα­νί­ζο­νται τιμητές.

Το γεγονός ότι δέκα (10) χρόνια μετά, δεν έχει ακόμα παρα­χω­ρη­θεί το κτήριο του Παλαιού Νοσο­κο­μείου στο Υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης δείχνει, ότι βρι­σκό­μα­στε ακόμη από εκεί που ξεκι­νή­σαμε.

Η πλη­ρο­φο­ρία που μετέ­φερα ότι στο παλαιό Νοσο­κο­μείο, το Υπουρ­γείο Υγείας σχε­διά­ζει την εγκα­τά­σταση Κέντρου Πρω­το­βάθ­μιας Περί­θαλ­ψης, προήλθε από υπεύ­θυνη πηγή την οποία κατο­νό­μασα.

Άσχετα όμως από αυτό, σήμερα βρι­σκό­μα­στε μπροστά σε μια άλλη λύση.

Η πρότασή μου για επέ­κταση των Δικα­στη­ρίων στο παρα­κεί­μενο κτήριο της Λέσχης Αξιω­μα­τι­κών, δημιουρ­γεί νέες προ­ο­πτι­κές, τις οποίες οφεί­λουμε να εξε­τά­σουμε και να αξιο­λο­γή­σουμε.

Ο σχε­δια­σμός που έγινε στο παρελ­θόν, προ­έ­βλεπε την παρα­μονή του Εφε­τείου στο υπάρχον Δικα­στικό Μέγαρο και την εγκα­τά­σταση στο παλαιό Νοσο­κο­μείο του Πρωτοδικείου-Ειρηνοδικείου.

Αυτό σημαί­νει ότι οι Δικη­γό­ροι θα πρέπει να μετα­κι­νού­νται μεταξύ δύο κτηρίων που απέχουν περισ­σό­τερο από 1,5 χιλιό­με­τρο μεταξύ τους.

Η προ­ο­πτική να μετα­στε­γα­στεί το Εφετείο στην Λέσχη Αξιω­μα­τι­κών σε από­σταση (10) μέτρων από το υφι­στά­μενο Δικα­στικό Μέγαρο, λύνει αυτό το πρό­βλημα, λαμ­βα­νο­μέ­νου υπ’ όψη ότι το τμήμα του ενδιά­με­σου δρόμου της Εθν. Μακα­ρίου (πίσω από το Δικα­στή­ριο) θα μπο­ρούσε να πεζο­δρο­μη­θεί.

Αυτή την νέα εξέλιξη και προ­ο­πτική, οφεί­λουμε να την εξε­τά­σουμε και να μην την απορ­ρί­ψουμε στην λογική της προ­ε­κλο­γι­κής αντι­πα­ρά­θε­σης.

Για το ποια είναι η καλύ­τερη λύση, πρέπει να απο­φαν­θούν πρω­τί­στως οι ίδιοι οι Δικη­γό­ροι, οι οποίοι θα είναι οι καθη­με­ρι­νοί χρήστες των Δικα­στι­κών Υπη­ρε­σιών.

Μια τέτοια απόφαση επι­βάλ­λε­ται να τεθεί στην κρίση της Γενικής Συνέ­λευ­σης του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου, διότι αφορά την καθη­με­ρι­νό­τητα όλων των Δικη­γό­ρων, των Δικα­στών αλλά και των δια­δί­κων.

Τέλος για την πλη­ρό­τητα της ενη­μέ­ρω­σης, να σημειώσω ότι το νομο­σχέ­διο του Υπουρ­γείου Δικαιο­σύ­νης “Eνέχυρο-Ποινική Συν­διαλ­λαγή σε εγκλή­ματα σε βάρος του Δημο­σίου. Σύσταση ειδικού προ­α­να­κρι­τι­κού σώματος κ.τ.λ” εκκρε­μεί από τις αρχές του 2013, η δε δημόσια δια­βού­λευση έληξε τον Απρίλιο του 2013.

Η επί­σκεψη του Υπουρ­γού Υγείας στην Ρόδο έγινε τον Αύγου­στο του 2013 και έκτοτε ουδεμία εξέλιξη υπάρχει.

Ρόδος 19-2-2014

Με εκτί­μηση

Φώτης Κωστό­που­λος