Στο ΣτΕ και πάλι οι συνταξιούχοι του ιδιωτικού τομέα γιατί δεν πληρώθηκαν παρά τη δικαίωση τους για τις περικοπές

Παρά την πα­ρέ­λευ­ση τριών και πλέον χρό­νων, από τότε που και οι συ­ντα­ξιού­χοι του ιδιω­τι­κού τομέα δι­καιώ­θη­καν για τις πε­ρι­κο­πές σε κύ­ριες και επι­κου­ρι­κές συ­ντά­ξεις μετά το 2012, εντού­τοις ως σή­με­ρα δεν έχουν ικα­νο­ποι­η­θεί οι­κο­νο­μι­κά στο πλαί­σιο των απο­φά­σε­ων δι­καί­ω­σης τους, που είχε εκ­δώ­σει η Ολο­μέ­λεια του Συμ­βου­λί­ου της Επι­κρα­τεί­ας.

Οι απο­φά­σεις της Ολο­με­λεί­ας του ανω­τά­του δι­κα­στη­ρί­ου με πρό­ε­δρο, τον τότε πρό­ε­δρο Σω­τή­ριο Ρίζο, είχαν δι­καιώ­σει (και) τους συ­ντα­ξιού­χους του ιδιω­τι­κού τομέα για τις πε­ρι­κο­πές των συ­ντά­ξε­ων τους μετά το 2012 και εξ αυτού το υπουρ­γείο Οι­κο­νο­μι­κών όφει­λε, να συμ­μορ­φω­θεί με τις απο­φά­σεις και να κα­τα­βά­λει ανα­δρο­μι­κά, ενώ η πο­λι­τεία ήταν – και είναι ακόμα- υπο­χρε­ω­μέ­νη να προ­σαρ­μό­σει τις συ­ντά­ξεις τους με βάση τις απο­φά­σεις του ΣτΕ.

Η ολι­γω­ρία της όμως, που συ­νε­πά­γε­ται πα­ρα­βί­α­ση των σχε­τι­κών δι­κα­στι­κών απο­φά­σε­ων και απο­φυ­γή της εφαρ­μο­γής τους, οδή­γη­σε τις συν­δι­κα­λι­στι­κές τους ενώ­σεις να προ­σφύ­γουν και πάλι στο ανώ­τα­το δι­κα­στή­ριο, ζη­τώ­ντας να συμ­μορ­φω­θεί η διοί­κη­ση ( υπουρ­γείο Οι­κο­νο­μι­κών) στις απο­φά­σεις του ΣτΕ και να πλη­ρώ­σει όσα αυτές κρί­νουν και επι­βάλ­λουν.

Η πρό­ε­δρος του Δι­κα­στη­ρί­ου Αι­κα­τε­ρί­νη Σα­κελ­λα­ρο­πού­λου όρισε την 23 Ια­νουα­ρί­ου του 2019, αμέ­σως μετά τις γιορ­τές, ως ημέρα εκ­δί­κα­σης των αι­τή­σε­ων των συν­δι­κα­λι­στι­κών ορ­γα­νώ­σε­ων των συ­ντα­ξιού­χων του ιδιω­τι­κού τομέα και την ει­σή­γη­ση ανέ­λα­βε ήδη η σύμ­βου­λος Επι­κρα­τεί­ας Σοφία Βι­τά­λη.

Οι αι­τιά­σεις των συ­ντα­ξιού­χων και του ιδιω­τι­κού τομέα που δεν έχουν πάρει τα χρή­μα­τα τους με βάση τις δι­κα­στι­κές απο­φά­σεις δι­καί­ω­σης τους έρ­χο­νται να προ­σθέ­σουν ένα ακόμα βαρύ φορ­τίο, στο βαρύ δη­μο­σιο­νο­μι­κό κό­στος που έχει ήδη προ­κλη­θεί από δι­κα­στι­κές απο­φά­σεις της Ολο­με­λεί­ας του ΣτΕ σχε­τι­κά με πε­ρι­κο­πές σε μι­σθούς και συ­ντά­ξεις δη­μο­σί­ων λει­τουρ­γών.

Ήδη για κά­ποιες κα­τη­γο­ρί­ες, όπως οι έν­στο­λοι, δι­κα­στι­κοί, για­τροί του ΕΣΥ από την εποχή της προη­γού­με­νης κυ­βέρ­νη­σης ( Αντώ­νη Σα­μα­ρά) και από την πα­ρού­σα στη συ­νέ­χεια έχουν κα­τα­βλη­θεί διά­φο­ρα ποσά χωρίς ωστό­σο να έχουν εκ­πλη­ρω­θεί οι διεκ­δι­κή­σεις τους με βάση τις δι­κα­στι­κές απο­φά­σεις. Για τους συ­ντα­ξιού­χους όμως του ιδιω­τι­κού τομέα οι πρό­νοιες που έχουν λη­φθεί υπο­λεί­πο­νται κατά πολύ εκεί­νες για τους δη­μο­σί­ους λει­τουρ­γούς και υπαλ­λή­λους, κα­τα­δει­κνύ­ο­ντας για μία ακόμη φορά, πως ο ιδιω­τι­κός το­μέ­ας αντι­με­τω­πί­ζε­ται με άλλα μέτρα και άλλα σταθ­μά.

πηγή kathimerini.gr