Δεν βρέθηκε λύση για τα κόκκινα δάνεια των τουριστικών επιχειρήσεων-Εκτενής αναφορά στο υπόμνημα του Γ. Πάππου

Το φλέ­γον πρό­βλη­μα της δια­χεί­ρι­σης των «κόκ­κι­νων» δα­νεί­ων των του­ρι­στι­κών επι­χει­ρή­σε­ων, όπως και τα ζη­τή­μα­τα που αφο­ρούν τα δά­νεια επι­χει­ρή­σε­ων που συν­δέ­ο­νται με υπό εκ­κα­θά­ρι­ση πι­στω­τι­κά ιδρύ­μα­τα, απο­τέ­λε­σε το αντι­κεί­με­νο της συ­νά­ντη­σης της πο­λι­τι­κής ηγε­σί­ας του υπουρ­γεί­ου Του­ρι­σμού με τους εκ­προ­σώ­πους της PQH, που λει­τουρ­γεί ως «Ενιαί­ος Ει­δι­κός Εκ­κα­θα­ρι­στής» για όλα τα υπό ει­δι­κή εκ­κα­θά­ρι­ση πι­στω­τι­κά και χρη­μα­το­δο­τι­κά ιδρύ­μα­τα στην Ελ­λά­δα.

Η συ­νά­ντη­ση πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε με πρω­το­βου­λία του υπουρ­γού Του­ρι­σμού Χάρη Θε­ο­χά­ρη, καθώς οι προ­θε­σμί­ες για τα δά­νεια αυτής της κα­τη­γο­ρί­ας που έχουν χο­ρη­γη­θεί από την Αγρο­τι­κή Τρά­πε­ζα, το Τα­χυ­δρο­μι­κό Τα­μιευ­τή­ριο και τις Συ­νε­ται­ρι­στι­κές Τρά­πε­ζες που έκλει­σαν, είναι πλέον ασφυ­κτι­κές και θα υπάρ­ξουν πολλά και σο­βα­ρά προ­βλή­μα­τα, ακόμη και για βιώ­σι­μες επι­χει­ρή­σεις.

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες, στη συ­νά­ντη­ση υπήρ­ξε αδυ­να­μία εξεύ­ρε­σης λύσης, καθώς το ισχύ­ον θε­σμι­κό πλαί­σιο, για όσα δά­νεια έχουν χο­ρη­γη­θεί από τις συ­γκε­κρι­μέ­νες τρά­πε­ζες, πρέ­πει να εξο­φλη­θούν εντός 8ετίας, η οποία συ­μπλη­ρώ­νε­ται  το 2021-2022. Την ίδια στιγ­μή, τα δά­νεια που έχουν χο­ρη­γη­θεί από τις συ­στη­μι­κές τρά­πε­ζες, μπο­ρεί να ρυθ­μι­στούν σε χρο­νι­κό διά­στη­μα έως και 20ετίας, γε­γο­νός που συ­νι­στά δυ­σμε­νή διά­κρι­ση σε βάρος όσων επέ­λε­ξαν συ­νε­ται­ρι­στι­κές τρά­πε­ζες, την ΑΤΕ ή το Τ.Τ, και οι οποί­οι βέ­βαια ου­δε­μία ευ­θύ­νη φέ­ρουν για την κα­τά­λη­ξη των ιδρυ­μά­των αυτών.

Ήδη, έγκυ­ροι νο­μι­κοί εγεί­ρουν και θέμα αντι­συ­νταγ­μα­τι­κό­τη­τας, ενώ σύμ­φω­να με τα έως τώρα δε­δο­μέ­να, το θέμα μπο­ρεί να αντι­με­τω­πι­στεί, μόνο με νο­μο­θε­τι­κή πρω­το­βου­λία της κυ­βέρ­νη­σης, χωρίς ωστό­σο να είναι γνω­στή η θέση της Τρα­πέ­ζης της Ελ­λά­δος, στην αρ­μο­διό­τη­τα της οποί­ας βρί­σκε­ται το συ­γκε­κρι­μέ­νο θέμα.

Μά­λι­στα, τόσο ο κ. Θε­ο­χά­ρης, όσο και ο υφυ­πουρ­γός Του­ρι­σμού Μ. Κόν­σο­λας, έθε­σαν στο τρα­πέ­ζι εναλ­λα­κτι­κές προ­τά­σεις, όπως είναι η εφαρ­μο­γή του κυ­πρια­κού μο­ντέ­λου και η «δεύ­τε­ρη ευ­και­ρία», χωρίς ωστό­σο να ει­σα­κου­στούν, ακρι­βώς λόγω του θε­σμι­κού πλαι­σί­ου.

Κοινή δια­πί­στω­ση όλων ήταν, ότι το συ­γκε­κρι­μέ­νο ζή­τη­μα είναι εξαι­ρε­τι­κά πο­λύ­πλο­κο και απαι­τεί ορ­θο­λο­γι­κή αντι­με­τώ­πι­ση. Από την πο­λι­τι­κή ηγε­σία του υπουρ­γεί­ου Του­ρι­σμού τέ­θη­κε το ζή­τη­μα της ανα­γκαιό­τη­τας ρύθ­μι­σης και ανα­διάρ­θρω­σης των δα­νεί­ων σε υπό εκ­κα­θά­ρι­ση πι­στω­τι­κά ιδρύ­μα­τα, όπως οι Συ­νε­ται­ρι­στι­κές Τρά­πε­ζες.

Ο κ. Θε­ο­χά­ρης τό­νι­σε πως «η εξαι­ρε­τι­κά λεπτή άσκη­ση στή­ρι­ξης των υγιών επι­χει­ρή­σε­ων και ανα­κά­λυ­ψης των στρα­τη­γι­κών κα­κο­πλη­ρω­τών, χωρίς να στραγ­γα­λι­στεί η του­ρι­στι­κή ανά­πτυ­ξη, πρέ­πει να υλο­ποι­η­θεί με επαγ­γελ­μα­τι­σμό, δι­καιο­σύ­νη και δια­φά­νεια».

Από την πλευ­ρά του, ο κ. Μάνος Κόν­σο­λας, επι­σή­μα­νε ότι «οι ρυθ­μί­σεις για τα “κόκ­κι­να” δά­νεια που θα τε­θούν σε εφαρ­μο­γή για τους δα­νειο­λή­πτες των συ­στη­μι­κών τρα­πε­ζών, πρέ­πει να ισχύ­σουν και για τους δα­νειο­λή­πτες των συ­νε­ται­ρι­στι­κών τρα­πε­ζών που τε­λούν υπό εκ­κα­θά­ρι­ση».

Τό­νι­σε, επί­σης, ότι θα πρέ­πει να δια­χω­ρι­στούν οι πε­ρι­πτώ­σεις για τις επι­χει­ρή­σεις που έχουν υγιή χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά και κερ­δο­φο­ρία σε ό,τι αφορά την αντι­με­τώ­πι­σή τους σε σχέση με τα «κόκ­κι­να» δά­νεια.

Στη συ­νά­ντη­ση πα­ρευ­ρέ­θη­καν ακόμα ο Διευ­θυ­ντής Επι­θε­ώ­ρη­σης της Τρά­πε­ζας της Ελ­λά­δος και επό­πτης της PQH Γε­ώρ­γιος Πά­σχας, η πρό­ε­δρος της PQH κυρία Χρι­στί­να Πα­πα­κων­στα­ντί­νου, ο CEO της PQH Ξάν­θος Βρά­χας, και ο Γε­νι­κός Διευ­θυ­ντής της PQH Πο­λύ­βιος Ονου­φρί­ου.

Μά­λι­στα, πλη­ρο­φο­ρί­ες ανα­φέ­ρουν ότι στη συ­νά­ντη­ση πα­ρου­σιά­στη­κε εκτε­νές υπό­μνη­μα του προ­έ­δρου του Επι­με­λη­τη­ρί­ου Δω­δε­κα­νή­σου Γιάν­νη Πάπ­που, το οποίο πα­ρα­δό­θη­κε στον υπουρ­γό Του­ρι­σμού και στους εκ­προ­σώ­πους της PQH και της Τρά­πε­ζας της Ελ­λά­δος.

Στο υπό­μνη­μα ο κ. Πάπ­που, ζητά «οι λύ­σεις που θα προ­ω­θη­θούν για την αντι­με­τώ­πι­ση των κόκ­κι­νων δα­νεί­ων από την Ε.Ε. και την Τρά­πε­ζα Ελ­λά­δος, να ισχύ­σουν, όχι μόνο για τις συ­στη­μι­κές Τρά­πε­ζες αλλά και για τις υπό εκ­κα­θά­ρι­ση Συ­νε­ται­ρι­στι­κές Τρά­πε­ζες», ενώ υπο­γραμ­μί­ζει ότι: «Ο Οδη­γός Εκ­κα­θά­ρι­σης που εφαρ­μό­ζε­ται, πέρα από τον ει­σπρα­κτι­κό χα­ρα­κτή­ρα του, πρέ­πει να λαμ­βά­νει υπόψη τη βιω­σι­μό­τη­τα των επι­χει­ρή­σε­ων, το δια­θέ­σι­μο ει­σό­δη­μα και τις ιδιαι­τε­ρό­τη­τες της το­πι­κής μας οι­κο­νο­μί­ας η οποία έχει κυ­ρί­ως επο­χι­κό χα­ρα­κτή­ρα».

Κάνει λόγο δε για το γε­γο­νός ότι «π.χ. οι δα­νειο­λή­πτες της Τρά­πε­ζας Δω­δε­κα­νή­σου, δεν φέ­ρουν καμία απο­λύ­τως ευ­θύ­νη για το ότι η πρώην Τρά­πε­ζα Δω­δε­κα­νή­σου βρί­σκε­ται υπό κα­θε­στώς εκ­κα­θά­ρι­σης εδώ και του­λά­χι­στον μία πε­ντα­ε­τία και επι­πλέ­ον τι­μω­ρού­νται για την επι­λο­γή τους να συ­νερ­γα­στούν και να στη­ρί­ξουν το το­πι­κό Τρα­πε­ζι­κό Ίδρυ­μα».

Το πλή­ρες κεί­με­νο του υπο­μνή­μα­τος, το οποίο δη­μο­σιο­ποί­η­σε το money-tourism.gr, έχει ως εξής:

«Αξιό­τι­με κ. υπουρ­γέ,

το Επι­με­λη­τή­ριο Δω­δε­κα­νή­σου αφού έλαβε υπόψη την έντο­νη ανη­συ­χία πολ­λών μελών του σχε­τι­κά με την εξέ­λι­ξη της εκ­κα­θά­ρι­σης της Τρά­πε­ζας Δω­δε­κα­νή­σου, απο­φά­σι­σε να ανα­λά­βει πρω­το­βου­λί­ες σε διά­φο­ρα επί­πε­δα με στόχο την ευ­νοϊ­κό­τε­ρη ρύθ­μι­ση των οφει­λών των επι­χει­ρη­μα­τιών αλλά και των ιδιω­τών για τα δά­νεια που έχουν λη­φθεί από την Συ­νε­ται­ρι­στι­κή Τρά­πε­ζα Δω­δε­κα­νή­σου.

Βρι­σκό­μα­στε σε στενή συ­νερ­γα­σία με τον Πρό­ε­δρο του Οι­κο­νο­μι­κού Επι­με­λη­τη­ρί­ου κο Κων­στα­ντί­νο Ζω­γρα­φί­δη και τον Πρό­ε­δρο του Εμπο­ρι­κού Συλ­λό­γου Ρόδου, κ. Νίκο Μπόνη, καθώς και με άλ­λους φο­ρείς του συ­νό­λου των νη­σιών της Δω­δε­κα­νή­σου για συ­ντο­νι­σμέ­νες πα­ρεμ­βά­σεις και έχουν ήδη πραγ­μα­το­ποι­η­θεί συ­να­ντή­σεις ερ­γα­σί­ας με ει­δι­κούς τε­χνι­κούς και νο­μι­κούς συμ­βού­λους.

Η ανά­θε­ση σε τε­χνο­κρά­τες κρί­θη­κε απα­ραί­τη­τη καθώς το ζή­τη­μα έχει ει­δι­κές νο­μι­κές και οι­κο­νο­μι­κές πτυ­χές.

Κύριε υπουρ­γέ,

το κλεί­σι­μο της Συ­νε­ται­ρι­στι­κής Τρά­πε­ζας Δω­δε­κα­νή­σου απο­τε­λεί μια βρα­δυ­φλε­γή βόμβα για την το­πι­κή μας οι­κο­νο­μία καθώς πολ­λοί συ­μπο­λί­τες μας, είναι έρ­μαια των δια­θέ­σε­ων της εται­ρεί­ας που έχει ανα­λά­βει την εκ­κα­θά­ρι­ση του τρα­πε­ζι­κού ιδρύ­μα­τος.

Σε αυτό το ση­μείο θα θέ­λα­με να επι­ση­μά­νου­με ότι οι δα­νειο­λή­πτες της Τρά­πε­ζας Δω­δε­κα­νή­σου δεν φέ­ρουν καμία απο­λύ­τως ευ­θύ­νη για το ότι η πρώην Τρά­πε­ζα Δω­δε­κα­νή­σου βρί­σκε­ται υπό κα­θε­στώς εκ­κα­θά­ρι­σης εδώ και του­λά­χι­στον μία πε­ντα­ε­τία και επι­πλέ­ον τι­μω­ρού­νται για την επι­λο­γή τους να συ­νερ­γα­στούν και να στη­ρί­ξουν το δικό μας Τρα­πε­ζι­κό Ίδρυ­μα.

Το Επι­με­λη­τή­ριο Δω­δε­κα­νή­σου θα ανα­δεί­ξει προς όλους τους εμπλε­κό­με­νους (υπουρ­γούς, Εται­ρεία-Εκ­κα­θα­ρι­στή PQH, Τρά­πε­ζα Ελ­λά­δος, κ.α) τις στρε­βλώ­σεις που έχουν προ­κύ­ψει από το κλεί­σι­μο της τρά­πε­ζας και θα απαι­τή­σει να ρυθ­μι­στούν όλα τα δά­νεια που έχουν λάβει οι επι­χει­ρη­μα­τί­ες-μέλη του με την ίδια τα­κτι­κή που ακο­λου­θούν όλες οι υπό­λοι­πες συ­στη­μι­κές τρά­πε­ζες, οι οποί­ες δί­νουν πε­ρι­θώ­ριο μέχρι και 20 έτη ανά­λο­γα με τις ει­δι­κές συν­θή­κες του κάθε δα­νειο­λή­πτη.

Ση­μειώ­νε­ται ότι για τα δά­νεια που έχουν λη­φθεί από τη Συ­νε­ται­ρι­στι­κή Τρά­πε­ζα Δω­δε­κα­νή­σου, ο εκ­κα­θα­ρι­στής ζητά απο­πλη­ρω­μή το μέ­γι­στο σε οκτώ έτη. Αντι­λαμ­βά­νε­στε ότι σε αυτή τη δύ­σκο­λη οι­κο­νο­μι­κή συ­γκυ­ρία είναι αδύ­να­το ιδιώ­τες ή επι­χει­ρη­μα­τί­ες να απο­πλη­ρώ­σουν τα δά­νεια τους σε πε­ρί­ο­δο οκτώ ετών.

Επί­σης, το Επι­με­λη­τή­ριο θα ζη­τή­σει να γίνει πλή­ρης ενη­μέ­ρω­ση από τον εκ­κα­θα­ρι­στή για την πο­ρεία της εκ­κα­θά­ρι­σης και τις μελ­λο­ντι­κές του ενέρ­γειες, καθώς είναι ση­μα­ντι­κό να υπάρ­χει δια­φά­νεια στις πρα­κτι­κές που ακο­λου­θού­νται, αλλά και στην πρό­ο­δο που έχει επι­τευ­χθεί στο ει­δι­κό αυτό έργο.

Πρέ­πει να λη­φθεί μέ­ρι­μνα για την έγκαι­ρη και έγκυ­ρη πλη­ρο­φό­ρη­ση για την εξυ­πη­ρέ­τη­ση δα­νειο­λη­πτών και με­ρι­διού­χων.

Τέλος, οι λύ­σεις που προ­ω­θού­νται για την αντι­με­τώ­πι­ση των κόκ­κι­νων δα­νεί­ων από την Ε.Ε. και την Τρά­πε­ζα Ελ­λά­δος οφεί­λουν να ισχύ­σουν, όχι μόνο για τις συ­στη­μι­κές Τρά­πε­ζες, αλλά και για τις υπό εκ­κα­θά­ρι­ση Συ­νε­ται­ρι­στι­κές Τρά­πε­ζες. Επι­ση­μαί­νου­με ότι ο Οδη­γός Εκ­κα­θά­ρι­σης που εφαρ­μό­ζε­ται πέρα από τον ει­σπρα­κτι­κό χα­ρα­κτή­ρα του, πρέ­πει να λαμ­βά­νει υπόψη τη βιω­σι­μό­τη­τα των επι­χει­ρή­σε­ων, το δια­θέ­σι­μο ει­σό­δη­μα και τις ιδιαι­τε­ρό­τη­τες της το­πι­κής μας οι­κο­νο­μί­ας η οποία έχει κυ­ρί­ως επο­χι­κό χα­ρα­κτή­ρα.

Κύριε υπουρ­γέ,

μετά από μια μακρά πε­ρί­ο­δο ύφε­σης και αβε­βαιό­τη­τας, με τα προ­βλή­μα­τα στην πραγ­μα­τι­κή οι­κο­νο­μία και στην αγορά να πα­ρα­μέ­νουν, η οι­κο­νο­μία της Δω­δε­κα­νή­σου, έχει να αντι­με­τω­πί­σει ένα επι­πλέ­ον πρό­βλη­μα.

Ευ­ελ­πι­στού­με, σή­με­ρα, όλοι μαζί, να συ­νερ­γα­στού­με με σκοπό την εύ­ρε­ση μίας δί­και­ης και βιώ­σι­μης λύσης σε αυτό το πρό­βλη­μα που τα­λαι­πω­ρεί το σύ­νο­λο της κοι­νω­νί­ας των νη­σιών μας.

Το Επι­με­λη­τή­ριο Δω­δε­κα­νή­σου και ο υπο­γρά­φων, σας δια­βε­βαιώ­νου­με ότι θα σας πα­ρέ­χου­με την όποια απα­ραί­τη­τη στή­ρι­ξη με σκοπό την ευό­δω­ση του κοι­νού μας στό­χου.

Με εκτί­μη­ση,

Γιάν­νης Πάπ­που, Πρό­ε­δρος Επι­με­λη­τη­ρί­ου Δω­δε­κα­νή­σου».

. πηγή tanea.gr