Εξέδωσε δελτίο τύπου σχολιάζοντας την επεισοδιακή περιφερειακή συνεδρίαση η Λαϊκή Συσπείρωση

Στην πρώτη ουσια­στικά συνε­δρί­ασή του, το νέο  Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο Νότιου Αιγαίου, την Τρίτη 16 Σεπτέμ­βρη, ανα­δεί­χθη­καν ξανά δύο βασικά ζητή­ματα:

Πρώτον: ο πολι­τι­κός ρόλος της Περι­φέ­ρειας στο να εξει­δι­κεύει και να εφαρ­μό­ζει στο Ν.Αιγαίο την κεντρική πολι­τική της Κυβέρ­νη­σης και Ε.Ε. Πολι­τική που συν­θλί­βει τις σύγ­χρο­νες ανάγκες και τα δικαιώ­ματα της λαϊκής οικο­γέ­νειας, της εργα­τι­κής τάξης και των αυτο­α­πα­σχο­λού­με­νων μικρο­με­σαίων επαγγελματοβιοτεχνών-εμπόρων, των φτω­χο­με­σαίων αγροτών, προ­κει­μέ­νου να υπη­ρε­τή­σει την κερ­δο­φο­ρία και την αντα­γω­νι­στι­κό­τητα των επι­χει­ρη­μα­τι­κών ομίλων, κύρια των μεγα­λο­ε­πι­χει­ρη­μα­τιών του Του­ρι­σμού στην περιοχή μας. Πολι­τική που συνα­πο­φα­σί­ζε­ται στην ΕΕ από τις κυβερ­νή­σεις των κρατών-μελών της, στα πλαίσια των δεσμεύ­σεων που έχουν συνα­πο­δε­χθεί με τις διά­φο­ρες συν­θή­κες της Ε.Ε.

Δεύ­τε­ρον: H πλήρης σχεδόν ταύτιση, μ’ αυτήν την πολι­τική, της πλειο­ψη­φίας και της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φίας, που έχει εναλ­λα­γεί η θέση τους από το παλαιό στο νέο Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο (το πνεύμα της συγκυ­βέρ­νη­σης σε τοπικό επίπεδο), αλλά και η ουσια­στική αποδοχή των πολι­τι­κών κατευ­θύν­σεων και από τις υπόλοιπες- πλην της Λαϊκής Συσπείρωσης- παρα­τά­ξεις, μέσα από την συζή­τηση για τις λεγό­με­νες  Στρα­τη­γι­κές Μελέτες Περι­βαλ­λο­ντι­κών Επι­πτώ­σεων (ΣΜΠΕ) για το «Περι­φε­ρειακό Επι­χει­ρη­σιακό Πρό­γραμμα Ν.Αιγαίου 2014-2020», για το «Στρα­τη­γικό Πλαίσιο Επεν­δύ­σεων Μετα­φο­ρών 2014-2015» και για το «Επι­χει­ρη­σιακό Πρό­γραμμα: «Υπο­δο­μές Μετα­φο­ρών, Περι­βάλ­λον και Αει­φό­ρος Ανά­πτυξη 2014-2020».

Στις μελέτες αυτές απο­τυ­πώ­νε­ται η προ­ώ­θηση, η διευ­κό­λυνση και η δημιουρ­γία συν­θη­κών ενός ευνοϊ­κού περι­βάλ­λο­ντος, με χρη­μα­το­δο­τική στήριξη των κατάλ­λη­λων υπο­δο­μών, ώστε το επι­χει­ρη­μα­τικό κεφά­λαιο να έχει την μέγιστη κερ­δο­φο­ρία. Παράλ­ληλα, το εργα­σιακό περι­βάλ­λον στο οποίο ανα­φέ­ρο­νται αυτές οι μελέτες είναι η εργα­σιακή ανα­σφά­λεια, η κατάρ­τιση, οι δια­λυ­μέ­νοι μισθοί και η  δια­χεί­ριση της εξα­θλί­ω­σης με την κοι­νω­νική οικο­νο­μία

Η Λαϊκή Συσπεί­ρωση επε­σή­μανε την απουσία σχε­δια­σμού έργων και μελετών που να καλύ­πτουν λαϊκές ανάγκες, όπως Παιδεία, Υγεία, Μετα­φο­ρές, αντι­σει­σμική, αντι­πλημ­μυ­ρική και αντι­πυ­ρική προ­στα­σία, κατήγ­γειλε την αντι­λαϊκή πολι­τική που θα περάσει η Περι­φέ­ρεια με την υλο­ποί­ηση αυτών των μελετών, κατα­ψη­φί­ζο­ντας τα συγκε­κρι­μένα θέματα.

Αξίζει να σημειω­θεί ότι, στην έντονη δια­μαρ­τυ­ρία – καταγ­γε­λία της Λίλας Καφα­ντάρη επι­κε­φα­λής της Λαϊκής Συσπεί­ρω­σης για την απο­στολή την τελευ­ταία στιγμή των ειση­γή­σεων τέτοιων θεμάτων με σοβα­ρό­τα­τες επι­πτώ­σεις στο λαό, ο νέος Περι­φε­ρειάρ­χης απά­ντησε ότι «έχει εμπι­στο­σύνη στην προη­γού­μενη Περι­φε­ρειακή Αρχή (σήμερα μείζων μειο­ψη­φία) και στις υπη­ρε­σίες της Περι­φέ­ρειας, αφού αυτά τα θέματα έρχο­νται εξ ανα­βο­λής από το παλαιό Π.Σ.

Ο Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Δωδ/σου κ. Χαρά­λα­μπος Κόκκινο και Πρό­ε­δρος της  Διδα­σκα­λι­κής Ομο­σπον­δίας Ελλάδας, κατέ­θεσε ψήφισμα, με το οποίο το Π.Σ. νότιου Αιγαίου καλεί την πολι­τική ηγεσία του Υπουρ­γείου Παι­δείας να καλύψει αμέσως όλα τα κενά στα Σχολεία.

Οι εκλεγ­μέ­νοι με την Λαϊκή Συσπεί­ρωση Περι­φε­ρειακή Σύμ­βου­λοι, πρό­τει­ναν ψήφισμα στο οποίο ανα­φέ­ρο­νταν τα αίτια και οι πολι­τι­κές  που οδηγούν στις ελλεί­ψεις στα σχολεία, και ζητούσε την κάλυψη των κενών θέσεων με μόνιμο προ­σω­πικό.

Το ψήφισμα αυτό που έρχεται σε ευθεία αντί­θεση με την πολι­τική της κυβέρ­νη­σης και ΕΕ, πολι­τική που εφαρ­μό­ζε­ται και στον τομέα της Παι­δείας,  ψηφί­στηκε μόνο από τους δύο συμ­βού­λους της Λαϊκής Συσπεί­ρω­σης . Το πρώτο ψήφισμα του κ. Κόκ­κι­νου (και κ. Μαχαι­ρίδη) το ψήφισαν όλοι οι άλλοι, μαζί και οι σύμ­βου­λοι που στη­ρί­ζο­νται από τον ΣΥΡΙΖΑ.

Τέλος η επι­κε­φα­λής της Λ.Σ. Λίλα Καφα­ντάρη πρό­τεινε την πολι­τική απο­μό­νωση της εγκλη­μα­τι­κής, ναζι­στι­κής Χρυσής Αυγής από τους Περι­φε­ρεια­κούς Συμ­βού­λους,ανα­φε­ρό­μενη στην εγκλη­μα­τική της δράση και το ρόλο της ως κόμμα του καπι­τα­λι­στι­κού συστή­μα­τος που υπη­ρε­τεί.

Αξίζει δυστυ­χώς να σημειω­θεί ότι και ο ίδιος ο Περι­φε­ρειάρ­χης κ. Χατζη­μάρ­κος και το Προ­ε­δρείο του Π.Σ. ενο­χλή­θη­καν για τον σχετικό χρόνο που «σπα­τά­λησε» η σ. Λίλα Καφα­ντάρη, ενώ δεν έδειξαν καμία εντελώς ενό­χληση για τον υπερ­δι­πλά­σιο χρόνο του χρυ­σαυ­γίτη συμ­βού­λου και το ρατσι­στικό δηλη­τή­ριο που έχυσε σε βάρος των μετα­να­στών και των Ρομά, ούτε και κανένας από τους άλλους –εκτός από τους 2 της Λαϊκής Συσπεί­ρω­σης  Περι­φε­ρεια­κούς συμ­βού­λους αντέ­δρασε κατ’ελάχιστο στον αντι­κομ­μου­νι­στικό οχετό του χρυ­σαυ­γίτη, σαν απά­ντηση στη σ. Λίλα Καφα­ντάρη.

Ρόδος 19/09/2014