Υποτιθέμενος “φίλος” τους εκβίαζε 18χρονες με την ανάρτηση γυμνών φωτογραφιών τους

Στην Ει­σαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Αθη­νών δια­βι­βά­στη­κε η δι­κο­γρα­φία που σχη­μα­τί­στη­κε σε βάρος ενός ανη­λί­κου, που φέ­ρε­ται να ενε­πλά­κη σε υπό­θε­ση από­πει­ρας εκ­βί­α­σης δύο 18χρο­νων κο­ρι­τσιών, μέσω ηλε­κτρο­νι­κών μη­νυ­μά­των, που απε­στά­λη­σαν στις ιστο­σε­λί­δες τους, στον ιστο­χώ­ρο κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης Facebook.

Το Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου είχε επι­βά­λει τον Οκτώ­βριο του 2014 ποινή φυ­λά­κι­σης 14 μηνών και χρη­μα­τι­κή ποινή 10.000 ευρώ σε έναν ενή­λι­κο, που ενε­πλά­κη στην ίδια υπό­θε­ση.

Το ιστο­ρι­κό της υπό­θε­σης, φέ­ρε­ται να έχει ως εξής:

Την 1η Μαρ­τί­ου 2011 υπο­βλή­θη­κε στην Ει­σαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου έκ­θε­ση ένορ­κης εξέ­τα­σης μάρ­τυ­ρα μιας 18χρο­νης κα­τοί­κου Κρε­μα­στής, η οποία την 24η Φε­βρουα­ρί­ου 2011 και ώρα 11.30 κα­τήγ­γει­λε ότι έπεσε θύμα εκ­βια­σμού μαζί με φίλη της από την Κω.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να η 18χρονη είχε ανα­πτύ­ξει από το 2009 σχέ­σεις και συ­νο­μι­λού­σε μέσω του Facebook με έναν νεαρό άνδρα, ονό­μα­τι «Ακη», ηλι­κί­ας 28 ετών πε­ρί­που, που κα­τά­γε­ται από τη Θεσ­σα­λο­νί­κη ή τη Χαλ­κι­δι­κή αγνώ­στων λοι­πών στοι­χεί­ων. Με τον 28χρονο φέ­ρε­ται μά­λι­στα να συ­νο­μι­λού­σε και μέσω κι­νη­τού τη­λε­φώ­νου το οποίο και γνω­στο­ποί­η­σε στους αστυ­νο­μι­κούς.

Προ δι­μή­νου πε­ρί­που ένας άλλος «φίλος» της 18χρο­νης από το Facebook ονό­μα­τι «Κώ­στας», ανή­λι­κος, της ζή­τη­σε να κά­νουν cybersex μέσω των υπο­λο­γι­στών τους με τη χρήση κά­με­ρας άμε­σης εκ­πο­μπής (live camera) και της υπο­σχέ­θη­κε ότι δεν θα κα­τέ­γρα­φε την ιντερ­νε­τι­κή ερω­τι­κή συ­νεύ­ρε­σή τους. Η 18χρονη πεί­σθη­κε, γδύ­θη­κε στην κά­με­ρα του υπο­λο­γι­στή της και ο «Κώ­στας» την κα­τέ­γρα­ψε με το κι­νη­τό του τη­λέ­φω­νο εν αγνοία της.

Εν συ­νε­χεία ο «φίλος» της, ονό­μα­τι Ακης, προς με­γά­λη της έκ­πλη­ξη, της ζή­τη­σε εντός δύο ημε­ρών να του κα­τα­βά­λει μαζί με την φίλη της το ποσό των 400 ευρώ για να μην ανε­βά­σει το βί­ντεο στο δια­δί­κτυο σε ιστό­το­πους με πορ­νο­γρα­φι­κό υλικό. Την 05.00 ώρα της 24ης Φε­βρουα­ρί­ου 2011 η 18χρονη δια­πί­στω­σε ότι στην ιστο­σε­λί­δα με την επω­νυ­μία XVIDEO είχε αναρ­τη­θεί το βί­ντεο!

Στο βί­ντεο διάρ­κειας ενός λε­πτού και 22 δευ­τε­ρο­λέ­πτων, η 18χρονη εμ­φα­νί­ζε­ται στο κρε­βά­τι της, σκε­πα­σμέ­νη με μια κου­βέρ­τα να χαϊ­δεύ­ει το στή­θος της. Το βί­ντεο, που έχει κυ­κλο­φο­ρή­σει και σε άλλες ιστο­σε­λί­δες ανά­λο­γου πε­ριε­χο­μέ­νου, τι­τλο­φο­ρεί­ται με το μικρό της όνομα και με το όνομα της φίλης της!

Ο εμ­φα­νι­ζό­με­νος ως «φίλος» της 18χρο­νης Ρο­δί­τισ­σας, γνω­ρί­ζο­ντας προ­φα­νώς ότι θα μπο­ρού­σε να εντο­πι­στεί αν του κα­τέ­θε­ταν τα χρή­μα­τα σε τρα­πε­ζι­κό λο­γα­ρια­σμό, της ζή­τη­σε με μη­νύ­μα­τα, που της απέ­στει­λε μέσω του Facebook, να εμ­βά­σει το ποσό των 400 ευρώ μέσω του συ­στή­μα­τος δια­δι­κτυα­κών πλη­ρω­μών paysafe και συ­γκε­κρι­μέ­να με αγορά 8 καρ­τών των 50 ευρώ και να του απέ­στελ­λε τους σχε­τι­κούς κω­δι­κούς για να ει­σπρά­ξει τα χρή­μα­τα!

Η 18χρονη ενη­μέ­ρω­σε με τη μή­νυ­σή της τους αστυ­νο­μι­κούς του ΑΤ Ια­λυ­σού για τους λο­γα­ρια­σμούς ηλε­κτρο­νι­κού τα­χυ­δρο­μεί­ου των δύο δρα­στών. Ο ένας τη­ρεί­ται στο windowslive.com και ο άλλος στο hotmail.com.

H κο­πέ­λα προ­σκό­μι­σε στους αστυ­νο­μι­κούς και μια πε­ρι­φε­ρεια­κή μνήμη flash με το βί­ντεο και άλλες φω­το­γρα­φί­ες, που την αφο­ρούν, οι οποί­ες είχαν απο­στα­λεί στους δρά­στες.

Η δι­κο­γρα­φία υπο­βλή­θη­κε για τα πε­ραι­τέ­ρω στη Διεύ­θυν­ση Δί­ω­ξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος. Από την έρευ­να εντο­πί­στη­κε ο ιδιο­κτή­της της τη­λε­φω­νι­κής συ­σκευ­ής, που δή­λω­σε ότι την κάρτα sim, που είχε προ­μη­θευ­τεί τη χρη­σι­μο­ποιού­σε ο αδελ­φός του και ότι δεν γνω­ρί­ζει τί­πο­τε άλλο για την υπό­θε­ση.

Ο “Ακης” κα­τέ­θε­σε ότι είχε δια­φο­ρές στο πα­ρελ­θόν με την 18χρονη και ότι την γνώ­ρι­σε μόνο μέσω του δια­δι­κτύ­ου προ διε­τί­ας. Ισχυ­ρί­στη­κε ότι μια άλλη φίλη του από τη Σάμο τον είχε ενη­με­ρώ­σει ότι η 18χρονη Ρο­δί­τισ­σα είχε αναρ­τή­σει στο δια­δί­κτυο γυ­μνές φω­το­γρα­φί­ες του στις οποί­ες δεν φαί­νε­ται το πρό­σω­πό του.

Επι­κοι­νώ­νη­σε τότε μαζί της, όπως ισχυ­ρί­στη­κε, και της ζή­τη­σε να σβή­σει τις φω­το­γρα­φί­ες αυτές, απει­λώ­ντας την ότι θα δη­μο­σιεύ­σει το βί­ντεο το οποίο η ίδια του είχε στεί­λει και είχε λάβει μέσω κά­ποιου «Κώστα»!

Ομο­λό­γη­σε δε ότι της ζή­τη­σε 400 ευρώ για να μην ανε­βά­σει στο δί­κτυο το βί­ντεο. Υπο­στή­ρι­ξε ότι ο βί­ντεο, όπως έμαθε, το είχε τρα­βή­ξει ο «Κώ­στας» με τον οποίο δεν γνω­ρί­ζε­ται ο ίδιος και δεν έχει σχέ­σεις.

Τό­νι­σε επι­πλέ­ον ότι στο βί­ντεο, που ανέ­βα­σε στην ιστο­σε­λί­δα X-Video, δεν φαί­νε­ται το πρό­σω­πό της και εμ­φα­νί­ζε­ται από το πη­γού­νι μέχρι την μέση η ει­κό­να της.