Κάτοικος Καλυθιών μήνυσε αστυνομικό, δασοφύλακα και αντιδήμαρχο του Δήμου Ρόδου

Στην υπο­βο­λή μη­νύ­σε­ως κατά ενός αντι­δη­μάρ­χου του Δήμου Ρόδου, ενός αστυ­νο­μι­κού διοι­κη­τή και μιας δα­σο­φύ­λα­κος, για πα­ρά­βα­ση κα­θή­κο­ντος, προ­χώ­ρη­σε χθες ένας κά­τοι­κος Κα­λυ­θιών

Ο μη­νυ­τής ήταν από το έτος 1998 και μέχρι τον Ια­νουά­ριο του έτους 2013 κά­το­χος εδα­φι­κών τμη­μά­των, ιδιο­κτη­σί­ας του Ελ­λη­νι­κού Δη­μο­σί­ου, στις Κα­λυ­θιές. Την κα­το­χή των τμη­μά­των αυτών του με­τα­βί­βα­σε, όπως δια­τεί­νε­ται, ο πα­τέ­ρας του, ο οποί­ος με τη σειρά του είχε πα­ρα­λά­βει την κα­το­χή των τμη­μά­των αυτών από τον παπ­πού του.

Η κτη­μα­το­λο­γι­κή με­ρί­δα που κα­τεί­χε συ­νο­ρεύ­ει με άλλη που ανή­κει σε τρία αδέλ­φια. Ανά­με­σα στις δύο με­ρί­δες υπάρ­χει ως φυ­σι­κό σύ­νο­ρο το ρυάκι Ζα­φεί­ρι.

Η με­ρί­δα της οποί­ας ήταν κά­το­χος «κό­βε­ται» σε δύο τμή­μα­τα από μία δη­μο­τι­κή αγρο­τι­κή οδό, με απο­τέ­λε­σμα ένα τμήμα της να εφά­πτε­ται με το ρυάκι και το υπό­λοι­πο τμήμα της βρί­σκε­ται στην απέ­να­ντι πλευ­ρά.

Το έτος 2009 οι πα­ρα­πά­νω φέ­ρο­νται να μπά­ζω­σαν το τμήμα του ρυα­κιού ανά­με­σα στις δύο κτη­μα­το­λο­γι­κές με­ρί­δες, ώστε να συν­δέ­σουν τη μια με­ρί­δα με το τμήμα της με­ρί­δας που κα­τεί­χε ο μη­νυ­τής που βρι­σκό­ταν ανά­με­σα στο ρυάκι Ζα­φεί­ρι και την αγρο­τι­κή οδό.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι τα αδέλ­φια απο­σκο­πού­σαν να εντά­ξουν το συ­γκε­κρι­μέ­νο τμήμα της με­ρί­δας στη δική τους πε­ριου­σία, ώστε να εξυ­πη­ρε­τή­σει τις ανά­γκες επι­χεί­ρη­σής τους. Ισχυ­ρί­ζε­ται ότι οι αδερ­φοί κα­τέ­στρε­ψαν και την πε­ρί­φρα­ξη που είχε στη με­ρί­δα και προ­έ­βη­καν σε ψευ­δείς κα­ταγ­γε­λί­ες σε βάρος του, στις δη­μό­σιες υπη­ρε­σί­ες της Διεύ­θυν­σης Δασών και την Κτη­μα­τι­κής Υπη­ρε­σί­ας του Δη­μο­σί­ου, ισχυ­ρι­ζό­με­νοι ότι εκεί­νος μπά­ζω­σε το ρυάκι και δεν­δρο­φύ­τευ­σε μέσα στο ακί­νη­τό τους, με απο­τέ­λε­σμα να πλημ­μυ­ρί­σουν ακί­νη­τα, ύστε­ρα από τις κα­ταρ­ρα­κτώ­δεις βρο­χές το Δε­κέμ­βριο του 2012. Έτσι, μετά από κα­ταγ­γε­λία τους στη Διεύ­θυν­ση Τε­χνι­κών Έργων Δω­δε­κα­νή­σου της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, του κοι­νο­ποι­ή­θη­κε σχε­τι­κό έγ­γρα­φο που του απέ­δι­δε ευ­θύ­νες.

Το ως άνω έγ­γρα­φο κοι­νο­ποι­ή­θη­κε επί­σης στις Τε­χνι­κές Υπη­ρε­σί­ες του Δήμου Ρόδου και στη Δη­μο­τι­κή Ενό­τη­τα Καλ­λι­θέ­ας και συ­γκε­κρι­μέ­να στον τότε αντι­δή­μαρ­χο και ζη­τού­σε να προ­βούν το συ­ντο­μό­τε­ρο δυ­να­τό στο ξε­μπά­ζω­μα του εν λόγω κτη­μα­το­λο­γι­κού ρυα­κιού, ώστε να εξα­σφα­λι­σθεί η ομαλή απορ­ροή των όμ­βριων υδά­των της πε­ριο­χής.

Ο αντι­δή­μαρ­χος φέ­ρε­ται να «εξου­σιο­δό­τη­σε» εν συ­νε­χεία τους αδελ­φούς να με­τα­βούν στο επί­δι­κο ρυάκι, με την πα­ρου­σία μη­χα­νι­κού, αστυ­νο­μι­κού διοι­κη­τή κι ενός ιδιώ­τη χει­ρι­στή  μπουλ­ντό­ζας-εκ­σκα­φέα και να εκτε­λέ­σουν οι ίδιοι το έργο.

Δια­τεί­νε­ται ότι οι αδελ­φοί δεν ξε­μπά­ζω­σαν το ρυάκι που χώ­ρι­ζε τις με­ρί­δες  αλλά αντι­θέ­τως εξέ­τρε­ψαν την πο­ρεία του ώστε να ει­σέρ­χε­ται στο εσω­τε­ρι­κό της με­ρί­δας της οποί­ας είναι ο μη­νυ­τής κά­το­χος και μέσω ενός πρό­χει­ρου υδραύ­λα­κα να εκ­χύ­νε­ται στην ασφαλ­το­στρω­μέ­νη αγρο­τι­κή οδό.

Δια­τεί­νε­ται ότι δύο αδελ­φοί τον απέ­βα­λαν από τη με­ρί­δα και εγκα­τα­στά­θη­καν σε αυτή, κα­τέ­στρε­ψαν όλα τα δέ­ντρα που είχε φυ­τέ­ψει επί πλέον της δε­κα­ε­τί­ας, το αρ­δευ­τι­κό σύ­στη­μα ύδρευ­σης και την πε­ρί­φρα­ξη που είχε εγκα­τα­στή­σει και προ­έ­βη­σαν σε αυ­θαί­ρε­τες κα­τα­σκευ­ές.

Ο μη­νυ­τής δια­τεί­νε­ται ότι είχε ενη­με­ρώ­σει και την δα­σο­φύ­λα­κα κι δεν έπρα­ξε τί­πο­τε.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­ζε­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Φώτης Ρω­μαί­ος.