Παρέμβαση Εισαγγελίας για τον Πολάκη

Αντι­κεί­με­νο της έρευ­νας που θα ακο­λου­θή­σει, είναι αν η κα­τα­γρα­φή της ιδιω­τι­κής συ­νο­μι­λί­ας έγινε χωρίς τη συ­ναί­νε­ση του Γιάν­νη Στουρ­νά­ρα και στη συ­νέ­χεια θα εξε­τα­στούν θέ­μα­τα που αφο­ρούν τη διαρ­ροή της σε μέσα ηλε­κτρο­νι­κής ενη­μέ­ρω­σης.

Βα­σι­κός μάρ­τυ­ρας για την πο­ρεία της υπό­θε­σης θα ανα­δε­χθεί εκ των πραγ­μά­των ο διοι­κη­τής της Τρά­πε­ζας της Ελ­λά­δος Γιάν­νης Στουρ­νά­ρας, καθώς, όπως ση­μεί­ω­ναν δι­κα­στι­κές πηγές, στην πε­ρί­πτω­ση, που επι­βε­βαιώ­σει τις πλη­ρο­φο­ρί­ες, ότι ο Παύ­λος Πο­λά­κης ήταν εκεί­νος που ηχο­γρά­φη­σε και έδωσε στη δη­μο­σιό­τη­τα την ιδιω­τι­κή τους συ­νο­μι­λία, τότε η Βουλή θα έχει το λόγο για την άρση της βου­λευ­τι­κής του ασυ­λί­ας του, προ­κει­μέ­νου να κι­νη­θούν οι δια­δι­κα­σί­ες δί­ω­ξης από τη δι­καιο­σύ­νη σε βάρος του ανα­πλη­ρω­τή υπουρ­γού Υγεί­ας για κα­τη­γο­ρί­ες που διώ­κο­νται σε βαθμό κα­κουρ­γή­μα­τος.

Η δια­βί­βα­ση της σχε­τι­κής δι­κο­γρα­φί­ας (Πο­λά­κη- Στουρ­νά­ρα) στη Βουλή θα φέρει την κυ­βερ­νη­τι­κή πλειο­ψη­φία στη δύ­σκο­λη θέση να λάβει από­φα­ση για την άρση ασυ­λί­ας υπουρ­γού της κυ­βέρ­νη­σης η να αρ­νη­θεί την άρση της για κα­τη­γο­ρία κα­κουρ­γη­μα­τι­κής φύ­σε­ως η οποία εκ­θέ­τει τον Παύλο Πο­λά­κη στον κίν­δυ­νο να βρε­θεί αντι­μέ­τω­πος με τη δι­καιο­σύ­νη και τις κυ­ρώ­σεις του νόμου.

Η πε­ρί­πτω­ση Πο­λά­κη που θα οδη­γη­θεί πι­θα­νό­τη­τα στη Βουλή για άρση ασυ­λί­ας είναι η δεύ­τε­ρη κατά σειρά, μετά από εκεί­νη του Πάνου Κα­μέ­νου τον οποίο κα­τα­μή­νυ­σε ο πρώην υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών Νίκος Κο­τζιάς, ζη­τώ­ντας την ποι­νι­κή του δίωξη για συ­κο­φα­ντί­ες, απει­λές και εξυ­βρί­σεις σε βάρος του, αλλά και κα­το­νο­μά­ζο­ντάς τον ως ηθικό αυ­τουρ­γό για τις απει­λές του δέ­χε­ται για τη συμ­φω­νία των Πρε­σπών και κα­ταγ­γέλ­λο­ντας, ότι έχει ποι­νι­κές ευ­θύ­νες για όσα έχει πει σε βάρος της κυ­βέρ­νη­σης για χρη­μα­το­δό­τη­ση από τον επι­χει­ρη­μα­τία διε­θνούς εμ­βέ­λειας Τζορτζ Σόρος.