Η ΕΣΗΕΑ παραπέμπει στο Πειθαρχικό τον δημοσιογράφο της ΕΡΤ

Ανα­λυ­τι­κά η ανα­κοί­νω­ση της ΕΣΗΕΑ:

«Το Διοι­κη­τι­κό Συμ­βού­λιο της ΕΣΗΕΑ, κα­ταγ­γέλ­λει τη χρήση προ­σβλη­τι­κών σχο­λί­ων και ακραί­ων χα­ρα­κτη­ρι­σμών στον δη­μό­σιο λόγο από μέλη της, κυ­ρί­ως όταν βάλ­λουν κα­τά­φω­ρα ενα­ντί­ον των δη­μο­κρα­τι­κών αξιών και της αξιο­πρέ­πειας, τόσο των θε­σμι­κών πα­ρα­γό­ντων όσο και των απλών πο­λι­τών.

Για τον λόγο αυτό και με αφορ­μή τον σχο­λια­σμό της ομι­λί­ας του Προ­έ­δρου της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας από δη­μο­σιο­γρά­φο στην ΕΡΤ, δη­λώ­νει, για μία ακόμη φορά, ότι η τή­ρη­ση του Κώ­δι­κα Επαγ­γελ­μα­τι­κής Ηθι­κής και Δε­ο­ντο­λο­γί­ας των δη­μο­σιο­γρά­φων είναι υπο­χρέ­ω­ση και αυ­το­δέ­σμευ­ση, οι οποί­ες πε­ρι­φρου­ρούν το κύρος και την αξιο­πι­στία του έργου μας.

Η με­τά­δο­ση της εί­δη­σης και ο σχο­λια­σμός των γε­γο­νό­των είναι κα­θή­κον των δη­μο­σιο­γρά­φων, όμως, πρέ­πει να γί­νο­νται με αί­σθη­μα ευ­θύ­νης, σε πλαί­σιο ευ­πρέ­πειας και δε­ο­ντο­λο­γί­ας. Εξάλ­λου το άρθρο 1 εδ. δ΄ του Κώ­δι­κα ρητά ανα­φέ­ρει: «Ο δη­μο­σιο­γρά­φος οφεί­λει να με­τα­δί­δει την πλη­ρο­φο­ρία και την εί­δη­ση ανε­πη­ρέ­α­στα από τις προ­σω­πι­κές, πο­λι­τι­κές, κοι­νω­νι­κές, θρη­σκευ­τι­κές, φυ­λε­τι­κές και πο­λι­τι­σμι­κές από­ψεις ή πε­ποι­θή­σεις του».

Κα­τό­πιν αυτού, το Διοι­κη­τι­κό Συμ­βού­λιο της ΕΣΗΕΑ το­νί­ζει σε κάθε πε­ρί­πτω­ση ότι ο σε­βα­σμός των αρχών του Κώ­δι­κα Δε­ο­ντο­λο­γί­ας πρέ­πει να απο­τε­λεί από­λυ­τη προ­τε­ραιό­τη­τα κατά την άσκη­ση του δη­μο­σιο­γρα­φι­κού λει­τουρ­γή­μα­τος.

Η υπό­θε­ση δια­βι­βά­ζε­ται προς διε­ρεύ­νη­ση στα αρ­μό­δια όρ­γα­να της ΕΣΗΕΑ».