Aντιδράσεις γιατρών για την αλλαγή στο καθεστώς αναβολής στράτευσης

‘Εντο­νη δια­μαρ­τυ­ρία εκ­φρά­ζει ο ια­τρι­κός κό­σμος για την κα­τάρ­γη­ση της ανα­βο­λής στρά­τευ­σης ει­δι­κευό­με­νων για­τρών, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι αυτό πρω­τί­στως πλήτ­τει τους νέους για­τρούς και δευ­τε­ρευό­ντως τα νο­σο­κο­μεία του ΕΣΥ στα οποία εκ­παι­δεύ­ο­νται για την ει­δι­κό­τη­τά τους. Οπως ανα­φέ­ρουν εκ­πρό­σω­ποι των για­τρών, με ρύθ­μι­ση που πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται σε πρό­σφα­τα ψη­φι­σμέ­νο νόμο του υπουρ­γεί­ου Εθνι­κής Αμυ­νας, αλ­λά­ζει το επί 20ετίας ισχύ­ον πλαί­σιο (ν.3421/2005) το οποίο προ­έ­βλε­πε ανα­βο­λή κα­τά­τα­ξης ει­δι­κά για τους ει­δι­κευό­με­νους για­τρούς μέχρι την ηλι­κία των 33 ετών για από­κτη­ση ια­τρι­κής ει­δι­κό­τη­τας.

Η διά­τα­ξη αυτή υπά­κουε και στη λο­γι­κή πως ο στρα­τός αυ­το­νό­η­τα προ­τι­μά έμπει­ρους για­τρούς ως επί θη­τεία για­τρούς οπλί­τες, παρά νέους πτυ­χιού­χους χωρίς κα­θό­λου εμπει­ρία. Τώρα με τον νέο νόμο 5265/2026 (243 άρθρο), που ψη­φί­στη­κε στις 9 Ια­νουα­ρί­ου, αυτό κα­ταρ­γεί­ται. Και έτσι πλέον παύ­ουν να λαμ­βά­νουν ανα­στο­λή στρά­τευ­σης μετά τη συ­μπλή­ρω­ση του 28ου έτους της ηλι­κί­ας τους.

Ξε­κι­νά­ει η νέα θη­τεία – Σε λίγες ημέ­ρες μπαί­νει η πρώτη σειρά οπλι­τών

Ο Πα­νελ­λή­νιος Ια­τρι­κός Σύλ­λο­γος σε επεί­γου­σα επι­στο­λή, την οποία δη­μο­σιο­ποί­η­σε χθες ότι έστει­λε προς τα συ­ναρ­μό­δια υπουρ­γεία Εθνι­κής Αμυ­νας και Υγεί­ας, ση­μειώ­νει ότι «ο πρό­σφα­τα ψη­φι­σμέ­νος νόμος θα προ­κα­λέ­σει σο­βα­ρά προ­βλή­μα­τα στους νέους για­τρούς και θα επι­δει­νώ­σει τα φαι­νό­με­να φυγής τους στο εξω­τε­ρι­κό.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, η ανα­βο­λή στρά­τευ­σης για την από­κτη­ση ια­τρι­κής ει­δι­κό­τη­τας κα­ταρ­γεί­ται ου­σια­στι­κά για όσους συ­μπλη­ρώ­νουν το 28ο έτος της ηλι­κί­ας τους και οι ει­δι­κευό­με­νοι υπο­χρε­ού­νται να δια­κό­ψουν την ει­δί­κευ­σή τους και να κα­τα­τα­γούν για την εκ­πλή­ρω­ση της στρα­τιω­τι­κής τους θη­τεί­ας. Επί­σης, όσοι έχουν λάβει σειρά ανα­μο­νής για την έναρ­ξη ει­δι­κό­τη­τας βρί­σκο­νται πλέον στον αέρα».

Ο ΠΙΣ κρί­νει ως επι­βε­βλη­μέ­νη την άμεση τρο­πο­ποί­η­ση των ρυθ­μί­σε­ων αυτού του νόμου και ζητεί την άμεση επα­να­φο­ρά όσων ίσχυαν μέχρι πρό­σφα­τα, θέ­το­ντας ως απώ­τα­το όριο ανα­βο­λής για τους για­τρούς το 33ο έτος της ηλι­κί­ας.

Στη ρύθ­μι­ση εστιά­ζει σε σχε­τι­κά πρό­σφα­τη ανα­κοί­νω­σή της και η Ομο­σπον­δία Ενώ­σε­ων Νο­σο­κο­μεια­κών Για­τρών Ελ­λά­δος, ση­μειώ­νο­ντας ότι αυτή θα ση­μαί­νει στην πράξη δια­κο­πή της ει­δι­κό­τη­τας στη μέση, κα­θυ­στέ­ρη­ση της επι­στη­μο­νι­κής και επαγ­γελ­μα­τι­κής εξέ­λι­ξης των νέων επι­στη­μό­νων και απώ­λεια πο­λύ­τι­μου χρό­νου για τη στε­λέ­χω­ση του ήδη υπο­στε­λε­χω­μέ­νου Εθνι­κού Συ­στή­μα­τος Υγεί­ας.

Οι εκ­πρό­σω­ποι των νο­σο­κο­μεια­κών για­τρών, που προ­γραμ­μα­τί­ζουν για την Τε­τάρ­τη 25/02 πα­ρά­στα­ση δια­μαρ­τυ­ρί­ας στο υπουρ­γείο Αμυ­νας, προ­σθέ­τουν «η απου­σία κά­ποιας με­τα­βα­τι­κής διά­τα­ξης μετά την ψή­φι­ση του νο­μο­σχε­δί­ου αφε­νός εμπο­δί­ζει τους για­τρούς για τους οποί­ος επί­κει­το ο διο­ρι­σμός τους να διο­ρι­στούν (με ό,τι αυτό συ­νε­πά­γε­ται για τα έξοδα τύπου με­τα­κό­μι­σης στην πόλη διο­ρι­σμού κτλ.), ενώ αφε­τέ­ρου υπάρ­χει ο κίν­δυ­νος για τους για­τρούς που τώρα βρί­σκο­νται υπό διο­ρι­σμό και δεν δι­καιού­νται βάσει του νέου νόμου να αι­τη­θούν ανα­βο­λή κα­τά­τα­ξης να χά­σουν εντε­λώς τη θέση τους για την ει­δι­κό­τη­τα (με πολλά, συ­νή­θως, χρό­νια ανα­μο­νής) μόνο και μόνο επει­δή δεν προ­λα­βαί­νουν να συλ­λέ­ξουν τα απα­ραί­τη­τα έγ­γρα­φα για την ανά­κλη­ση της θέσης ει­δι­κό­τη­τάς τους. Αυτό είναι απα­ρά­δε­κτο πρώτα και κύρια για τους νέους για­τρούς, ιδιαί­τε­ρα δε για ει­δι­κό­τη­τες με ενιαίο διο­ρι­σμό χωρίς με­γά­λη ανα­μο­νή (Ει­δι­κή Πα­θο­λο­γία, Γε­νι­κή Χει­ρουρ­γι­κή, Αναι­σθη­σιο­λο­γία, Ακτι­νο­λο­γία και πολ­λές άλλες). Επί­σης, η νέα απα­ρά­δε­κτη ρύθ­μι­ση προ­κα­λεί νέα προ­βλή­μα­τα στα ήδη υπο­στε­λε­χω­μέ­να νο­σο­κο­μεία».

Ση­μειώ­νε­ται ότι στον νέο νο­μο­θε­τι­κό πλαί­σιο υπάρ­χει η εξής πρό­βλε­ψη: «Για τις εκ­κρε­μείς, κατά την έναρ­ξη ισχύ­ος του πα­ρό­ντος, αι­τή­σεις χο­ρή­γη­σης ανα­βο­λής κα­τά­τα­ξης σε κα­τό­χους δι­δα­κτο­ρι­κού δι­πλώ­μα­τος που δια­πρέ­πουν σε επι­στη­μο­νι­κές ερ­γα­σί­ες και έρευ­νες, σύμ­φω­να με το κα­ταρ­γού­με­νο άρθρο 19 του ν. 3421/2005, περί ανα­βο­λής κα­τά­τα­ξης για από­κτη­ση ια­τρι­κής ει­δι­κό­τη­τας και κα­τό­χων δι­δα­κτο­ρι­κού δι­πλώ­μα­τος, που δια­πρέ­πουν σε επι­στη­μο­νι­κές ερ­γα­σί­ες ή έρευ­νες, απο­φα­σί­ζει για  τη χο­ρή­γη­ση ή μη ο Υπουρ­γός Εθνι­κής Αμυ­νας, σύμ­φω­να με τις προϊ­σχύ­σα­σες δια­τά­ξεις, το αρ­γό­τε­ρο εντός δύο μηνών από τη δη­μο­σί­ευ­ση του πα­ρό­ντος».

«Φαί­νε­ται δη­λα­δή πως ανα­φέ­ρε­ται μόνο σε αυ­τούς με δι­δα­κτο­ρι­κή δια­τρι­βή που δια­πρέ­πουν στην έρευ­να, χωρίς καμία πρό­βλε­ψη για τις ια­τρι­κές ει­δι­κό­τη­τες», επι­ση­μαί­νουν οι νο­σο­κο­μεια­κοί για­τροί.

Ο πρό­ε­δρος του Ια­τρι­κού Συλ­λό­γου Αθη­νών Γιώρ­γος Πα­τού­λης στις 20 Ια­νουα­ρί­ου 2026 είχε με­τα­φέ­ρει τις δια­μαρ­τυ­ρί­ες των για­τρών για το νέο νο­μο­θε­τι­κό πλαί­σιο στον υφυ­πουρ­γό Εθνι­κής Αμυ­νας Θα­νά­ση Δα­βά­κη, ο οποί­ος είχε δε­σμευ­θεί να εξε­τά­σει τη δυ­να­τό­τη­τα θε­σμο­θέ­τη­σης με­τα­βα­τι­κής ρύθ­μι­σης. Χθες, ο ΙΣΑ απέ­στει­λε επι­στο­λή στον υπουρ­γό Εθνι­κής Αμυ­νας Νίκο Δέν­δια, με την οποία ζητεί «την επα­νε­ξέ­τα­ση του ζη­τή­μα­τος για τη χο­ρή­γη­ση ανα­βο­λής για κάθε ιατρό που βρί­σκε­ται σε ανα­μο­νή για την έναρ­ξη ή ολο­κλή­ρω­ση για τη λήψη του τί­τλου της ει­δι­κό­τη­τας που έχει επι­λέ­ξει».

Πηγή: kathimerini.gr