ΝΔ: Σωστοί οι στόχοι του μνημονίου- λάθος το μείγμα

Για λάθος μείγμα δημο­σιο­νο­μι­κής προ­σαρ­μο­γής εγκαλεί η Νέα Δημο­κρα­τία τη συγκυ­βέρ­νηση των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, την ώρα που το Μέγαρο Μαξίμου νιώθει ήδη την καυτή ανάσα των πιστω­τών και των κοι­νω­νι­κών αντι­δρά­σεων, ελέω των μέτρων-φωτιά, τα οποία βρί­σκο­νται προ των πυλών της Ολο­μέ­λειας.

Ανε­βά­ζο­ντας ψηλά τα μείζονα ζητή­ματα της οικο­νο­μίας, το κόμμα της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης, μέσω ανε­πί­ση­μης ενη­μέ­ρω­σης, επι­ση­μαί­νει πως η κυβέρ­νηση των κυρίων Τσίπρα-Καμμένου σχε­δί­ασε ένα 3ο Πρό­γραμμα Οικο­νο­μι­κής Προ­σαρ­μο­γής που βασί­ζε­ται σχεδόν απο­κλει­στικά σε αύξηση φόρων και εισφο­ρών, αγνο­ώ­ντας τα διδάγ­ματα των προη­γού­με­νων ετών.

“Σύμφωνα με τις βέλ­τι­στες διε­θνείς πρα­κτι­κές (best practices), όπως αυτές έχουν ανα­δει­χθεί σε μελέτες του ΟΟΣΑ και της ΕΕ, η δημο­σιο­νο­μική προ­σαρ­μογή που βασί­ζε­ται περισ­σό­τερο στη συγκρά­τηση των δαπανών – και λιγό­τερο στην αύξηση των εσόδων – έχει μονι­μό­τερα χαρα­κτη­ρι­στικά και συμ­βάλ­λει περισ­σό­τερο στη μακρο­χρό­νια βιω­σι­μό­τητα των δημο­σίων οικο­νο­μι­κών.

Το “άριστο” μείγμα δημο­σιο­νο­μι­κής προ­σαρ­μο­γής, σύμφωνα με τις μελέτες του ΟΟΣΑ και της ΕΕ, πρέπει να βασί­ζε­ται κατά τα 2/3 στη συγκρά­τηση των δαπανών και κατά το 1/3 στην αύξηση των εσόδων. Έτσι, για μια προ­σαρ­μογή 100 ευρώ, του­λά­χι­στον τα 66 θα έπρεπε να προ­έρ­χο­νται από το σκέλος των δαπανών (μείωση μισθο­λο­γι­κού και μη-μισθολογικού κόστους, μετα­βι­βα­στι­κών πλη­ρω­μών, επι­χο­ρη­γή­σεων, λοιπών λει­τουρ­γι­κών δαπανών) και τα υπό­λοιπα από το σκέλος των εσόδων (αύξηση φόρων, εισφο­ρών).

Στην Ελλάδα το πρώτο Πρό­γραμμα Οικο­νο­μι­κής Προ­σαρ­μο­γής (2010-2012), βασί­στηκε υπερ­βο­λικά στην αύξηση των εσόδων, μέσω της αύξησης υφι­στά­με­νων και θέσπι­σης νέων φόρων και λιγό­τερο στη συγκρά­τηση των δαπανών. Αντί­θετα, το Δεύτερο Πρό­γραμμα Οικο­νο­μι­κής Προ­σαρ­μο­γής (2012-2014), βασί­στηκε κυρίως στη συγκρά­τηση των δαπανών.

Η αλλαγή του μείγ­μα­τος δημο­σιο­νο­μι­κής προ­σαρ­μο­γής συνέ­βαλλε σημα­ντικά στην απο­κα­τά­σταση της εμπι­στο­σύ­νης, στην εξά­λειψη των “δίδυμων ελλειμ­μά­των” στο ισο­ζύ­γιο της Γενικής Κυβέρ­νη­σης και στο ισο­ζύ­γιο τρε­χου­σών συναλ­λα­γών, και επέ­τρεψε την επι­στροφή από τη βαθιά ύφεση του 8,9% το 2011, στην ανά­πτυξη του 0,8% το 2014”, τονίζει η Νέα Δημο­κρα­τία.

“Η συγκυ­βέρ­νηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, αγνοεί τα διδάγ­ματα αυτά και από ιδε­ο­λη­ψία και μικρο­πο­λι­τική εμμονή σχε­δί­ασε ένα 3ο Πρό­γραμμα Οικο­νο­μι­κής Προ­σαρ­μο­γής που βασί­ζε­ται σχεδόν απο­κλει­στικά σε αύξηση φόρων και εισφο­ρών. Το 76% των μέτρων του 3ου Προ­γράμ­μα­τος αφορά αύξηση φόρων και εισφο­ρών, ενώ το υπό­λοιπο αφορά κυρίως περι­κοπή συντά­ξεων και κοι­νω­νι­κών επι­δο­μά­των. Ενδει­κτικό της ανα­πο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τας του εν λόγω μείγ­μα­τος είναι ότι ενώ τον Αύγου­στο 2015, στην ψήφιση του 3ου Μνη­μο­νίου (ν. 4336/2015), προ­βλε­πό­ταν μέτρα από­δο­σης 2,5 δις ευρώ για το 2015, στην Ειση­γη­τική Έκθεση του Κρα­τι­κού Προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού 2016, η απόδοση των μέτρων αυτών είχε “προ­σγειω­θεί” στο 1,5 δις ευρώ. Εξαι­τίας του μείγ­μα­τος προ­σαρ­μο­γής που επέλεξε η συγκυ­βέρ­νηση, η χώρα μας τη διετία 2015-2016, θα έχει και έσοδα και δαπάνες της Γενικής Κυβέρ­νη­σης πάνω από το μέσο όρο της Ευρω­ζώ­νης”, σημειώ­νει, στην ανε­πί­σημη ενη­μέ­ρωσή του, το κόμμα της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης.

Όπως τονίζει η λεω­φό­ρος Συγγρού, ύφεση μεγα­λύ­τερη των προ­βλέ­ψεων της κυβέρ­νη­σης, θα οδη­γή­σει σε νέα απώλεια φορο­λο­γι­κών εσόδων και ασφα­λι­στι­κών εισφο­ρών, καθι­στώ­ντας εξαι­ρε­τικά δύσκολη την επί­τευξη του δημο­σιο­νο­μι­κού στόχου για πρω­το­γε­νές πλε­ό­να­σμα 0,5% του ΑΕΠ, ανοί­γο­ντας διά­πλατα το παρά­θυρο για λήψη νέων, πρό­σθε­των, μέτρων για την κάλυψη του δημο­σιο­νο­μι­κού κενού που θα προ­κλη­θεί. Έτσι, η χώρα θα συνε­χί­σει να βυθί­ζε­ται στον φαύλο κύκλο, ύφεσης και ελλειμ­μά­των, από τον οποίο είχε ξεφύγει το 2014.

“Η Νέα Δημο­κρα­τία αμφι­σβη­τεί όχι τους στόχους του 3ου Προ­γράμ­μα­τος Οικο­νο­μι­κής Προ­σαρ­μο­γής, αλλά τα μέσα που επέλεξε η συγκυ­βέρ­νηση ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ για την επί­τευξή τους. Θεωρεί ότι για να ξεφύγει η χώρα από τον φαύλο κύκλο ύφεσης και ελλειμ­μά­των και να εξέλθει ορι­στικά από την κρίση, επι­βάλ­λε­ται η αλλαγή του μείγ­μα­τος δημο­σιο­νο­μι­κής προ­σαρ­μο­γής, με μείωση των φόρων και των εισφο­ρών και μεγα­λύ­τερη συγκρά­τηση των δαπανών.

Στο ασφα­λι­στικό για παρά­δειγμα, αύξηση των εισφο­ρών όπως προ­βλέ­πε­ται στο “σχέδιο Κατρού­γκα­λου” θα οδη­γή­σει σε αύξηση της ανερ­γίας και της αδή­λω­της εργα­σίας, σε έξαρση της φορο­δια­φυ­γής λόγω της σύν­δε­σης εισφορών-εισοδήματος και στην εξό­ντωση όσων λαμ­βά­νουν απο­δο­χές άνω των 1.500 ευρώ το μήνα. Η Νέα Δημο­κρα­τία δεν συναι­νεί στο λάθος.

Αντι­τεί­νει την ανάγκη δημιουρ­γίας οικο­νο­μιών κλί­μα­κας μέσω των συνε­νώ­σεων των ταμείων, εναρ­μό­νι­σης των εισφορών-παροχών και, ανα­φο­ρικά με τους πόρους του ασφα­λι­στι­κού συστή­μα­τος, την ταχεία επι­στροφή στην οικο­νο­μική ανά­πτυξη για να μειωθεί η ανεργία και να αυξη­θούν με βιώσιμο, αυτο­τρο­φο­δο­τού­μενο τρόπο, οι ασφα­λι­στι­κές εισφο­ρές”, ανα­φέ­ρει η αξιω­μα­τική αντι­πο­λί­τευση.

capital.gr