Κατηγορηματικός εμφανίσθηκε σε συνέντευξή του προς την ‘δ’ ο πρόεδρος του ΙΝΚΑ – Γενικής Ομοσπονδίας Καταναλωτών Ελλάδος κ. Γιώργος Λεχουρίτης, σχετικά με την ‘λαίλαπα’ των αυξήσεων που σημειώνονται στα καύσιμα και στα προϊόντα, λόγω της πολεμικής σύρραξης στο Ιράν.
Όπως αναφέρει, η μείωση στα καύσιμα με το πλαφόν μπορεί να εφαρμοστεί μόνον στα διυλιστήρια και όχι στα πρατήρια καυσίμων ενώ, για τους 61 κωδικούς τροφίμων όπου επίσης θα επιβληθεί πλαφόν, τόνισε πως οι οποιεσδήποτε μειώσεις, δεν φτάνουν στην τσέπη του καταναλωτή.
• Κύριε Λεχουρίτη, πώς είδατε τις ανακοινώσεις που έκανε η κυβέρνηση για επιβολή πλαφόν λόγω της πολεμικής σύρραξης στο Ιράν και τις αυξήσεις σε καύσιμα και τρόφιμα;
Μία σταγόνα στον ωκεανό. Εμείς, διαφωνούμε κάθετα με την αντίληψη αυτή της κυβέρνησης, διότι βάζει στο παιχνίδι δύο παράγοντες: τον χονδρέμπορο και τον πρατηριούχο ενώ αφήνει απ έξω τα διυλιστήρια. Χρησιμοποίησαν την δικαιολογία ότι τα διυλιστήρια έχουν σταθερές τιμές κ.λπ. Είναι λάθος αυτό. Τα διυλιστήρια είναι αυτά που διαμορφώνουν την τελική τιμή καταναλωτή. Χωρίς να έχουν πάρει νέες προμήθειες, τα πρατήρια υγρών καυσίμων ανέβασαν τις τιμές αφού έλαβαν τις τιμές από διυλιστήρια.
Με δύο λόγια: τα διυλιστήρια είναι που καθορίζουν τις τιμές στην αγορά των καυσίμων και κανένας άλλος. Τα υπόλοιπα είναι ‘άλλα λόγια ν αγαπιόμαστε’ –λόγια για εντυπωσιασμό και χωρίς ουσία. Και το λέω αυτό, διότι η κυβέρνηση που φέρει το μεγαλύτερο μερίδιο ευθύνης για την άνοδο των τιμών δεν θέλει να ρίξει τον ειδικό φόρο κατανάλωσης στα καύσιμα αφού από εκεί εισπράττει περισσότερα χρήματα και γεμίζει τα ταμεία της. Άλλωστε δεν είναι τυχαίο που οι διεθνείς οργανισμοί όπως ο ΟΟΣΑ έχουν δηλώσει πως συμμετέχουμε μέσω των έμμεσων φόρων (ΦΠΑ κ.λπ.) και του ειδικού φόρου κατανάλωσης, αποδίδοντας στην Ελλάδα το 44,4% των εσόδων. Με λίγα λόγια, εμείς οι καταναλωτές μέσα από την ακρίβεια, είτε της αγοράς τροφίμων, είτε της αγοράς καυσίμων, συμμετέχουμε στα βάρη του κρατικού προϋπολογισμού.
Αναφορικά με το πλαφόν στο περιθώριο κέρδους σε 61 κατηγορίες βασικών αγαθών, επειδή έχουμε ζήσει ξανά την ίδια κατάσταση, να σας θυμίσω ότι 2180 κωδικοί που αφορούσαν σε ισάριθμα προϊόντα δεν είχε την ανάλογη αποτελεσματικότητα. Ούτε τα ‘καλάθια του νοικοκυριού’ έφεραν ουσιαστικά αποτελέσματα. Σε κάθε περίπτωση, εάν κάποιο μέτρο απέδιδε, η κυβέρνηση θα το κρατούσε και θα το συνέχιζε. Από την στιγμή που δεν αποδίδει, το σταματάει ο ίδιος ο καταναλωτής.
Το ίδιο είπαν για μειώσεις 5-14% σε διάφορα προϊόντα αλλά δεν έγινε τίποτε τελικά. Επί της ουσίας, δεν δίδεται λύση στο πρόβλημα. Παρά την δημιουργία μιας νέας Ανεξάρτητης Αρχής Ελέγχου της Αγοράς και Προστασίας του Καταναλωτή η οποία ιδρύθηκε με νομοσχέδιο 2025/2026 έχοντας σκοπό την εποπτεία της αγοράς, τον έλεγχο των τιμών, ειδικά σε νωπά προϊόντα και την επιβολή κυρώσεων για την πάταξη της αισχροκέρδειας. Λειτουργεί ως ενιαίο όργανο για την προστασία των καταναλωτών και την ενίσχυση του ανταγωνισμού, μέχρι σήμερα δεν είδαμε αποτελέσματα.
Συνεπώς, τα ‘μέτρα’ που λένε ότι θα βοηθήσουν με την επιβολή πλαφόν σε καύσιμα και 61 κωδικούς τροφίμων, δεν έχουν αντίκρισμα.
• Τι προτείνει το ΙΝΚΑ – Γενική Ομοσπονδία Καταναλωτών Ελλάδος για να αντιμετωπιστεί η κατάσταση;
Αν πράγματι η κυβέρνηση θέλει να παρέμβει στην αγορά, γιατί δεν κάνει αυτό που είχε δηλώσει, ο υπουργός Ανάπτυξης, Τάκης Θεοδωρικάκος το Νοέμβριο του 2025 ότι επρόκειτο να φέρει διπλή αναγραφή τιμών -τιμή παραγωγού και τιμή καταναλωτή στα νωπά και φρέσκα προϊόντα; Και να προσθέσουμε πως οι μειώσεις δεν θα είναι σοβαρές ούτε θα είναι επ ωφελεία του καταναλωτή.
Μας έχουν δηλώσει επανειλημμένως ότι αδυνατούν να ελέγξουν την αγορά για αισχροκέρδεια και την κερδοσκοπία. Στην πράξη όμως, τίποτα.
Τα μέτρα δεν θα φέρουν κανένα αποτέλεσμα. Όταν πας με επιδοματική πολιτική ουσιαστικά ενισχύεις την αισχροκέρδεια και την κερδοσκοπία. Αν ήθελε η κυβέρνηση να χτυπήσει τα κακώς κείμενα της αγοράς θα έπρεπε να βάλει διπλή αναγραφή τιμών στα προϊόντα. Λύση υπάρχει. Δεν είναι δυνατόν να έχει κέρδος από το χωράφι στο ράφι πάνω από 300%.
• Πάντως δίνουν κάποια voucher και pass, κατά καιρούς αλλά όχι σε όλους.
Τα voucher και pass δεν μπορούν να καλύψουν τις οικονομικές ανάγκες που έρχονται σαν συνέπειες του πολέμου στη Μέση Ανατολή. Η κυβέρνηση και το υπουργείο Ανάπτυξης πρέπει να αφουγκραστούν τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις που επιμένουν διαχρονικά στη μείωση του ΦΠΑ και του ειδικού φόρου κατανάλωσης, τα μοναδικά μέτρα που μπορούν να αντιμετωπίσουν την ακρίβεια και αισχροκέρδεια. Αυτό που μπορεί να γίνει είναι η πρότασή μας για σύσταση ελεγκτικών μηχανισμών.
Θα σας πω ενδεικτικά ότι σύμφωνα με τα στοιχεία του Κράτους και της ΕΛΣΤΑΤ το Φεβρουάριο ο ρυθμός ανόδου του πληθωρισμού, καθώς αυξήθηκε 2,7% από 2,5% τον Ιανουάριο.
Οι ανατιμήσεις στα είδη διατροφής να παραμένουν μεγάλο πρόβλημα, δεδομένου ότι ο συγκεκριμένος δείκτης αυξήθηκε 5,2%. Μεγάλη αύξηση παρουσιάζουν το μοσχάρι (25,6%), οι σοκολάτες (16,7%), ο καφές (15%), τα φρούτα (13,5%), το αρνί και το κατσίκι (12,1%), η μαργαρίνη (9,2%), τα λαχανικά (7,2%), τα πουλερικά (6,5%), τα ψάρια (5,4%), τα παρασκευάσματα με βάση το κρέας (4,5%) και τα γαλακτοκομικά και αβγά (3,2%). Στον αντίποδα, υπήρξαν μειώσεις τιμών, μεταξύ άλλων, σε: Ελαιόλαδο (27,4%), άλλα βρώσιμα έλαια (11,9%) και ζυμαρικά (5,2%).
Ανατιμήσεις καταγράφονται ακόμη σε: Ένδυση και υπόδηση (10,1%), ενοίκια κατοικιών (8,2%), ηλεκτρισμό (3%), μεταφορά επιβατών με αεροπλάνο (10,9%), καινούργια αυτοκίνητα (2,9%), πακέτο διακοπών (7,1%), εστιατόρια- ζαχαροπλαστεία (6,8%) και ασφάλιστρα υγείας (7%). Στον αντίποδα, ξεχωρίζουν οι μειώσεις τιμών σε φυσικό αέριο (19,3%), πετρέλαιο θέρμανσης (7,7%) και εξοπλισμό ενημέρωσης και επικοινωνίας (6%).
Γιώργος Λεχουρίτης, πρόεδρος ΙΝΚΑ: «Τα μέτρα που ανακοινώθηκαν για το πλαφόν δεν φτάνει στον καταναλωτή»
