Ο περιφερειάρχης εκφράζει την απόλυτη εμπιστοσύνη του στον Η. Καραβόλια

Την πλήρη εμπι­στο­σύ­νη του στον ει­δι­κό σύμ­βου­λο της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κ. Ηλία Κα­ρα­βό­λια, που τέ­θη­κε σε δυ­σμέ­νεια από τον χω­ρι­κό αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Δω­δε­κα­νή­σου κ. Χα­ρά­λα­μπο Κόκ­κι­νο, εξέ­φρα­σε, με τον πλέον από­λυ­το τρόπο, ο πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κ. Γ. Χα­τζη­μάρ­κος.

Με από­φα­ση, που ελή­φθη μά­λι­στα μόλις πρό­σφα­τα, στον κ. Κα­ρα­βό­λια ανα­τέ­θη­καν και νέα εξαι­ρε­τι­κά σο­βα­ρά κα­θή­κο­ντα.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να, πέραν των μέχρι σή­με­ρα κα­θη­κό­ντων του, που αφο­ρούν στην πα­ρα­κο­λού­θη­ση και επί­βλε­ψη του έργου της επι­τρο­πής για τη συ­γκέ­ντρω­ση και επε­ξερ­γα­σία των στοι­χεί­ων της πε­ριου­σί­ας της Π.Ε. Δω­δε­κά­νη­σου, του ανα­τέ­θη­κε και η πα­ρα­κο­λού­θη­ση και απο­τύ­πω­ση μέ­τρων, σε ευ­ρω­παϊ­κό επί­πε­δο, για τη νη­σιω­τι­κό­τη­τα, και την επε­ξερ­γα­σία στοι­χεί­ων για τη δια­μόρ­φω­ση θέ­σε­ων και προ­τά­σε­ων της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου σχε­τι­κά με ζη­τή­μα­τα νη­σιω­τι­κό­τη­τας, του­ρι­στι­κής ανά­πτυ­ξης και πε­ρι­φε­ρεια­κής πο­λι­τι­κής.

Ο κ. Κα­ρα­βό­λιας μετά και την νέα από­φα­ση του Πε­ρι­φε­ρειάρ­χη ανα­λαμ­βά­νει την τεκ­μη­ρί­ω­ση των θέ­σε­ων της Πε­ρι­φε­ρεια­κής Αρχής Νο­τί­ου Αι­γαί­ου για την προ­ώ­θη­ση των θε­μά­των νη­σιω­τι­κής πο­λι­τι­κής.

‘Ηδη σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες ο Πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Νο­τί­ου Αι­γαί­ου ετοι­μά­ζει πλήρη φά­κε­λο για να υπο­βά­λει στην Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση και να αξιώ­σει την απέ­ντα­ξη της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου από τις πε­ρι­φέ­ρειες του Στό­χου 1, εκεί­νες δη­λα­δή, που θε­ω­ρού­νται οι­κο­νο­μι­κά εύ­ρω­στες, με απο­τέ­λε­σμα να εξαι­ρού­νται από ση­μα­ντι­κά προ­γράμ­μα­τα χρη­μα­το­δό­τη­σης.

Ταυ­τό­χρο­να όμως ο Πε­ρι­φε­ρειάρ­χης ανοί­γει μέ­τω­πο με τις Πε­ρι­φέ­ρειες Ιο­νί­ων Νήσων και Κρή­της, που πρω­το­στά­τη­σαν για την κα­τάρ­γη­ση των μειω­μέ­νων συ­ντε­λε­στών ΦΠΑ στα Δω­δε­κά­νη­σα και ετοι­μά­ζει έγ­γρα­φο με το οποίο θα ζη­τεί­ται σε πρώτη φάση από το Υπουρ­γείο Οι­κο­νο­μι­κών να του δο­θούν οι δεί­κτες ει­σπρα­ξι­μό­τη­τας του ΦΠΑ από τις συ­γκε­κρι­μέ­νες πε­ρι­φέ­ρειες.

Στο με­τα­ξύ εξαι­ρε­τι­κό εν­δια­φέ­ρον πα­ρου­σιά­ζουν οι θέ­σεις του κ. Κα­ρα­βό­λια, στα όσα του απέ­δω­σε με έγ­γρα­φό του, στην Απο­κε­ντρω­μέ­νη Διοί­κη­ση Αι­γαί­ου ο κ. Κόκ­κι­νος.

Σε επι­στο­λή του κ. Κα­ρα­βό­λια συ­γκε­κρι­μέ­να στην Απο­κε­ντρω­μέ­νη Διοί­κη­ση Αι­γαί­ου ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

«Δια­βά­ζο­ντας στην εφη­με­ρί­δα ‘Δη­μο­κρα­τι­κή της Ρόδου’ στις 14-7-2015 την επι­στο­λή που σας απέ­στει­λε 10-7-2015 ο κος Κόκ­κι­νος, ανα­φε­ρό­με­νος στο πρό­σω­πό μου, δη­λώ­νω ότι επι­φυ­λάσ­σο­μαι να ασκή­σω κάθε νό­μι­μο δι­καί­ω­μα προ­κει­μέ­νου να προ­α­σπί­σω την τιμή και την υπό­λη­ψή μου, κα­θό­τι ο κ. Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης, πα­ρα­θέ­τει επι­χει­ρή­μα­τα, που προ­σβάλ­λουν την προ­σω­πι­κό­τη­τά­μου.

Κατ αρχήν ου­δέ­πο­τε μετά τις 2/6/2015 ο κος Κόκ­κι­νος με ανα­ζή­τη­σε, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται- και μά­λι­στα επι­κα­λεί­ται ‘τη­λε­φω­νι­κές κλή­σεις’ που μου έκανε και εγώ δεν απα­ντού­σα! Του­να­ντί­ον εγώ είμαι αυτός που επι­δί­ω­ξα την συ­νά­ντη­ση μαζί του.

Τώρα, προς απο­κα­τά­στα­ση της αλή­θειας, ζητώ ο κος Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης να εξη­γή­σει συ­γκε­κρι­μέ­να:

­

– ποιά είναι ακρι­βώς εκεί­να τα κα­θή­κο­ντα τα οποία μου ανέ­θε­τε και εγώ δεν αντα­πο­κρί­θη­κα πλή­ρως, καθ’ όλη την διάρ­κεια της ‘ελ­λι­πούς θη­τεί­ας’(!) μου, όπως την χα­ρα­κτη­ρί­ζει, και ποιές είναι οι εκ­κρε­μό­τη­τες που ανα­φέ­ρε­ται ότι δήθεν άφησα!

– πότε ακρι­βώς του επι­κα­λέ­στη­κα προ­σω­πι­κά προ­βλή­μα­τα (!) και έλει­ψα από τα κα­θή­κο­ντά μου.

– πότε με ανα­ζή­τη­σε ,τόσο εντός όσο και εκτός ωρα­ρί­ου γρα­φεί­ου, όπως πχ. βρα­δι­νές ώρες και Σαβ­βα­το­κύ­ρια­κα, και εγώ δεν του απά­ντη­σα και δεν αντα­πο­κρί­θη­κα !

– για ποιά δι­καιο­λο­γη­τι­κά υγεί­ας ανα­φέ­ρε­ται, όταν λέει ότι τα ‘προ­σκό­μι­ζα’ στην υπη­ρε­σία, καθ’ ότι γνω­ρί­ζει πολύ καλά ότι την μο­να­δι­κή πε­ρί­ο­δο που είχα πρό­βλη­μα υγεί­ας (σημ: με­τα­φέρ­θη­κα με ασθε­νο­φό­ρο από την Πε­ρι­φέ­ρεια στο Νο­σο­κο­μείο Ρόδου) είχα πάρει ολι­γο­ή­με­ρη άδεια από θε­ρά­πο­ντα ιατρό (σημ: κα­τέ­χω το ανά­λο­γο πι­στο­ποι­η­τι­κό) και παρ’ όλα αυτά γύ­ρι­σα νω­ρί­τε­ρα στο γρα­φείο. Ανέ­φε­ρα δε στον κο Κόκ­κι­νο ότι έχω το ια­τρι­κό πι­στο­ποι­η­τι­κό και ο ίδιος μου απά­ντη­σε ότι δεν χρειά­ζε­ται να το κα­τα­θέ­σω στην υπη­ρε­σία!

Όσον αφορά την πα­ρου­σία μου σε τη­λε­ο­πτι­κό κα­νά­λι γνώ­ρι­ζε πολύ καλά από το ξε­κί­νη­μα της συ­νερ­γα­σί­ας μας ότι αυτή αφο­ρού­σε απο­γευ­μα­τι­νές και βρα­δι­νές ώρες, και δεν επη­ρέ­α­ζε ούτε κατ’ ελά­χι­στο τα κα­θή­κο­ντά μου στην Πε­ρι­φέ­ρεια, και μά­λι­στα μου δή­λω­σε εξ αρχής ότι δεν έχει πρό­βλη­μα !

Θυ­μί­ζω στον κο Κόκ­κι­νο ότι με την υπ’ αρ. 161/12-1-2015 από­φα­ση του Πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Ν. Αι­γαί­ου πα­ρα­κο­λου­θώ και επι­βλέ­πω το έργο της επι­τρο­πής για την συ­γκέ­ντρω­ση και επε­ξερ­γα­σία στοι­χεί­ων της πε­ριου­σί­ας της Π.Ε. Δω­δε­κα­νή­σου, έργο το οποίο ου­δέ­πο­τε εμπό­δι­ζε την πλήρη άσκη­ση των κα­θη­κό­ντων που μου ανέ­θε­τε ο κος Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης.

Επί­σης, με την υπ αρ 4825/7-7-2015 από­φα­ση του Πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Ν. Αι­γαί­ου πα­ρα­κο­λου­θώ και επε­ξερ­γά­ζο­μαι στοι­χεία για την προ­ώ­θη­ση θε­μά­των νη­σιω­τι­κό­τη­τας, του­ρι­στι­κής ανά­πτυ­ξης και πε­ρι­φε­ρεια­κής πο­λι­τι­κής για απο­τύ­πω­ση θέ­σε­ων της Πε­ρι­φέ­ρειας Ν. Αι­γαί­ου.

Τού­των δο­θέ­ντων – και δε­δο­μέ­νου ότι θί­γε­ται η προ­σω­πι­κό­τη­τά μου και προ­σβάλ­λε­ται ο χα­ρα­κτή­ρας μου και η επαγ­γελ­μα­τι­κή μου ακε­ραιό­τη­τα – δη­λώ­νω ότι για να τα υπε­ρα­σπι­στώ, επι­φυ­λάσ­σο­μαι να ασκή­σω κάθε νό­μι­μο δι­καί­ω­μα.

Με εκτί­μη­ση,

Ηλίας Σ. Κα­ρα­βό­λιας».