Ελευθερία Φτακλάκη: Οι Ελληνες εμπιστεύθηκαν για μία ακόμη φορά τη Ν.Δ.

Στον από­η­χο του πρό­σφα­του ανα­σχη­μα­τι­σμού και του εκλο­γι­κού απο­τε­λέ­σμα­τος των ευ­ρω­ε­κλο­γών, μι­λά­ει στη «δ» η Ελευ­θε­ρία Φτα­κλά­κη, πο­λι­τευ­τής της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας στα Δω­δε­κά­νη­σα, διε­θνο­λό­γος-πο­λι­τι­κός επι­στή­μων, δι­δά­κτωρ ευ­ρω­παϊ­κής και διε­θνούς πο­λι­τι­κής στο Πα­νε­πι­στή­μιο Αι­γαί­ου.

Η κα Φτα­κλά­κη επι­ση­μαί­νει ότι είναι ση­μα­ντι­κό να υπάρ­χει συ­νερ­γα­σία των βου­λευ­τών μας με τα όρ­γα­να του κόμ­μα­τος και τους πο­λι­τευ­τές, ανα­φέ­ρε­ται στη με­γά­λη αποχή των ψη­φο­φό­ρων σε πα­νευ­ρω­παϊ­κό επί­πε­δο, στο μή­νυ­μα που εστά­λη στην κυ­βέρ­νη­ση, ση­μειώ­νο­ντας ωστό­σο ότι για μία ακόμη φορά οι Έλ­λη­νες την εμπι­στεύ­θη­καν ως πρώτο κόμμα και με δια­φο­ρά από τα υπό­λοι­πα, αλλά και στη στρο­φή των ευ­ρω­παί­ων πο­λι­τών σε αντι­συ­στη­μι­κά, συ­ντη­ρη­τι­κά έως και ακρο­δε­ξιά κόμ­μα­τα και όχι στην Κε­ντρο­α­ρι­στε­ρά.

Προ­σθέ­τει ότι έχει εν­δια­φέ­ρον το τι θα συμ­βεί στο Ευ­ρω­παϊ­κό Συμ­βού­λιο, το θε­σμι­κό όρ­γα­νο των κρα­τών μελών και υπο­γραμ­μί­ζει ότι οι ηγε­σί­ες των δη­μο­κρα­τι­κών δυ­νά­με­ων πρέ­πει να αντα­πο­κρι­θούν στις με­γά­λες προ­κλή­σεις, αλλά και στις δυ­σκο­λί­ες της νέας ευ­ρω­παϊ­κής δια­κυ­βέρ­νη­σης.

• Κυρία Φτα­κλά­κη, να ξε­κι­νή­σω με ένα σχό­λιό σας για τον ανα­σχη­μα­τι­σμό και το γε­γο­νός ότι δεν υπάρ­χει στο νέο σχήμα κοι­νο­βου­λευ­τι­κή εκ­προ­σώ­πη­ση της Δω­δε­κα­νή­σου.

Κυρία Πα­μπρή, να υπεν­θυ­μί­σω πως έχου­με Δω­δε­κα­νή­σιο εκ­πρό­σω­πο στο κυ­βερ­νη­τι­κό σχήμα και μά­λι­στα σε ένα από τα πιο μά­χι­μα υπουρ­γεία, στο ΥΠ.ΕΞ. τον Γιώρ­γο Γε­ρα­πε­τρί­τη, που κα­τά­γε­ται από την Κάρ­πα­θο, αλλά φα­ντά­ζο­μαι ανα­φέ­ρε­στε στους εν ενερ­γεία βου­λευ­τές μας που εκλέ­γο­νται στα Δω­δε­κά­νη­σα.

Ως Δω­δε­κα­νή­σια, με αυτή τη λο­γι­κή επι­θυ­μώ να υπάρ­χει Δω­δε­κα­νή­σιος βου­λευ­τής στο κυ­βερ­νη­τι­κό σχήμα, αλλά αντι­λαμ­βά­νο­μαι πως ο πρω­θυ­πουρ­γός, Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης έχο­ντας έναν ευ­ρύ­τε­ρο σχε­δια­σμό προ­σπα­θεί να κρατά ισορ­ρο­πί­ες στο σύ­νο­λο της Επι­κρά­τειας. Άλ­λω­στε, δεν είναι τυ­χαίο το γε­γο­νός πως ο νέος υφυ­πουρ­γός Νη­σιω­τι­κής Πο­λι­τι­κής είναι Κερ­κυ­ραί­ος και άρα εκ­προ­σω­πεί τη νη­σιω­τι­κή Ελ­λά­δα.

Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, είναι ση­μα­ντι­κό να συ­νε­χί­σουν οι βου­λευ­τές μας σε συ­νερ­γα­σία με τα όρ­γα­να του κόμ­μα­τος και εμάς τους πο­λι­τευ­τές, να αγω­νί­ζο­νται για τη διεκ­δί­κη­ση αι­τη­μά­των και την επί­λυ­ση προ­βλη­μά­των που αντι­με­τω­πί­ζει ο νομός μας καθώς ο ρόλος του βου­λευ­τή είναι ισχυ­ρός και άκρως ση­μα­ντι­κός εφό­σον αξιο­ποιεί­ται σωστά. Να ευ­χη­θώ καλή επι­τυ­χία στο νέο υπουρ­γι­κό συμ­βού­λιο.

• Η αποχή ήταν ο νι­κη­τής της κάλ­πης. Όμως η ΝΔ ως κυ­βέρ­νη­ση έχασε πε­ρί­που 1 εκ. ψη­φο­φό­ρους σε επί­πε­δο χώρας και σε σχέση και με τις εθνι­κές εκλο­γές του 2023 πε­ρί­που 20% στα Δω­δε­κά­νη­σα. Πού οφεί­λε­ται αυτή η με­γά­λη πτώση, καθώς και προ­ε­κλο­γι­κά αυτά που κυ­ριάρ­χη­σαν στο δη­μό­σιο διά­λο­γο ήταν τα θέ­μα­τα εσω­τε­ρι­κής ατζέ­ντας;

Κυρία Πα­μπρή, έχετε επι­ση­μά­νει τα δύο με­γά­λα αγκά­θια αυτών των εκλο­γών: την αποχή και την απου­σία ενός συ­νε­κτι­κού ευ­ρω­παϊ­κού προ­ε­κλο­γι­κού λόγου, τα οποία και δια­συν­δέ­ο­νται. Και τι εννοώ με αυτό: Η με­γά­λη αποχή σε αυτές τις ευ­ρω­ε­κλο­γές δεν ήταν μόνο ελ­λη­νι­κό φαι­νό­με­νο, όπου ψή­φι­σε μόνο το 41,39% του εκλο­γι­κού σώ­μα­τος, αλλά πα­νευ­ρω­παϊ­κό καθώς συ­νο­λι­κά ψή­φι­σε μόνο το 51,01%. Ει­δι­κό­τε­ρα, πλην του Βελ­γί­ου, της Γερ­μα­νί­ας και της Μάλ­τας, η με­γά­λη αποχή υπήρ­ξε ορι­ζό­ντια στα υπό­λοι­πα κράτη μέλη της Ε.Ε., μια συν­θή­κη με πολ­λα­πλά μη­νύ­μα­τα.

Κατ’ εμέ, το βα­σι­κό μή­νυ­μα αυτών των απο­καρ­διω­τι­κών απο­τε­λε­σμά­των είναι η έλ­λει­ψη γνώ­σης των Ευ­ρω­παί­ων πο­λι­τών ως προς την ίδια την Ε.Ε.- στο τι πρε­σβεύ­ει, πώς λει­τουρ­γεί, ποια είναι τα επι­τεύγ­μα­τά της, τι ση­μαί­νει η πο­λι­τι­κή ενο­ποι­η­τι­κή δια­δι­κα­σία, ποια τα οφέλη για τους πο­λί­τες της Ενω­μέ­νης Ευ­ρώ­πης, κ.α.

Στη συ­νεί­δη­ση των πο­λι­τών η Ε.Ε. απο­τε­λεί έναν δια­νε­μη­τι­κό μη­χα­νι­σμό πόρων και τί­πο­τα άλλο. Στην Ελ­λά­δα είναι πα­γιω­μέ­νη αυτή η αντί­λη­ψη και για του λόγου το αλη­θές θα χρη­σι­μο­ποι­ή­σω μια ‘’ατάκα’’ που ακού­με πολύ συχνά: «Θα πά­ρου­με κα­νέ­να ΕΣΠΑ;».

Επο­μέ­νως, αν δεν γνω­ρί­ζεις κάτι καλά κι αν δεν αντι­λαμ­βά­νε­σαι τη ση­μα­ντι­κό­τη­τα αυτού του εγ­χει­ρή­μα­τος γιατί να το υπε­ρα­σπι­στείς; Κι εδώ ερ­χό­μα­στε να συ­ζη­τή­σου­με την απου­σία της ευ­ρω­παϊ­κής ατζέ­ντας κατά την προ­ε­κλο­γι­κή πε­ρί­ο­δο, που και αυτό το φαι­νό­με­νο δεν πα­ρα­τη­ρή­θη­κε μόνο στη χώρα μας αλλά και σε άλλα κράτη μέλη της ΕΕ.

Ο λόγος είναι προ­φα­νής και συν­δέ­ε­ται με όσα ανέ­φε­ρα στην αρχή, δηλ. η έλ­λει­ψη γνώ­σης με­τα­τό­πι­σε την προ­ε­κλο­γι­κή ατζέ­ντα στα εθνι­κά θέ­μα­τα/προ­βλή­μα­τα.

Στο ση­μείο αυτό θα μου επι­τρέ­ψε­τε να το­νί­σω πως την ευ­θύ­νη τη φέ­ρουν τα πο­λι­τι­κά κόμ­μα­τα και οι υπο­ψή­φιοί τους γιατί με­τα­ξύ όλων των άλλων υπο­χρε­ώ­σε­ων τους, οφεί­λουν να επι­τε­λούν και έναν παι­δευ­τι­κό ρόλο καθώς απο­τε­λούν βα­σι­κούς φο­ρείς κοι­νω­νι­κο­ποί­η­σης. Πώς όμως να υπάρ­ξει μια ευ­ρω­παϊ­κή πο­λι­τι­κή συ­ζή­τη­ση στο δη­μό­σιο προ­ε­κλο­γι­κό διά­λο­γο, όταν ενώ η κυ­βέρ­νη­ση έδωσε το έναυ­σμα των ευ­ρω­ε­κλο­γών με μια αμι­γώς ευ­ρω­παϊ­κή ατζέ­ντα θε­μά­των, τα κόμ­μα­τα της αντι­πο­λί­τευ­σης πε­τού­σαν … χαρ­τα­ε­τό;

Τέλος, ως προς τα πο­σο­στά που έλαβε η ΝΔ σε σχέση με τις προη­γού­με­νες εκλο­γές (2019), έλαβε 1.125.602 ψή­φους- δηλ. λι­γό­τε­ρες κατά 747.535. Αντί­στοι­χα και ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ σε αυτή την εκλο­γι­κή ανα­μέ­τρη­ση έχασε 750.462 χι­λιά­δες ψή­φους.

Όσο για τα Δω­δε­κά­νη­σα, να σας θυ­μί­σω πως κρα­τή­σα­με και σε αυτή την εκλο­γι­κή ανα­μέ­τρη­ση με­γα­λύ­τε­ρα πο­σο­στά σε σχέση με το πα­νελ­λα­δι­κό απο­τέ­λε­σμα η ΝΔ έλαβε 30,52%. Επο­μέ­νως, στα Δω­δε­κά­νη­σα τη­ρου­μέ­νων των ανα­λο­γιών, η ΝΔ πάλι δια­τή­ρη­σε ψηλά τα πο­σο­στά της.

• Η ΝΔ έδει­ξε να χάνει με­γά­λα πο­σο­στά από τα κόμ­μα­τα που βρί­σκο­νται δεξιά της. Ελ­λη­νι­κή Λύση, Νίκη, Φωνή Λο­γι­κής κ.α. κι­νού­νται σε πιο πα­τριω­τι­κή γραμ­μή, όπως υπο­στη­ρί­ζουν οι επι­κε­φα­λής τους. Το φαι­νό­με­νο αυτό εκτι­μά­ται ότι εξη­γεί­ται με βάση την ψήφο δια­μαρ­τυ­ρί­ας ή υπο­δη­λώ­νει στη ΝΔ ότι έχει πα­ρεκ­κλί­νει από τις βα­σι­κές αρχές της;

Θα ξε­κι­νή­σω με μια πικρή δια­πί­στω­ση αυτών των ευ­ρω­ε­κλο­γών και αφορά σε μία στρο­φή των Ευ­ρω­παί­ων πο­λι­τών σε αντι­συ­στη­μι­κά, συ­ντη­ρη­τι­κά έως και ακρο­δε­ξιά κόμ­μα­τα και όχι σε Κε­ντρο­α­ρι­στε­ρά κόμ­μα­τα. Αυτή η τάση απο­τυ­πώ­θη­κε και στην Ελ­λά­δα, όπου πλην του ΚΚΕ που ανέ­βα­σε τα πο­σο­στά του- και ση­μειω­τέ­ων στην Ευ­ρώ­πη κομ­μου­νι­στι­κά κόμ­μα­τα που συμ­με­τέ­χουν στο Ε.Κ. είναι ελά­χι­στα), τα κόμ­μα­τα της κε­ντρο­α­ρι­στε­ράς έχα­σαν δυ­νά­μεις.

Αυτό επι­δέ­χε­ται πολ­λών ερ­μη­νειών και σί­γου­ρα κα­τα­δει­κνύ­ει την ανά­γκη μιας με­ρί­δας ψη­φο­φό­ρων να στεί­λουν μη­νύ­μα­τα, όπως συ­νέ­βη και στη χώρα μας. Ένα εκλο­γι­κό σώμα που ψή­φι­ζε ΝΔ, σε αυτές τις εκλο­γές με­τα­το­πί­στη­κε σε κόμ­μα­τα συ­ντη­ρη­τι­κά έως και ακραία συ­ντη­ρη­τι­κά.

Ένας βα­σι­κός λόγος είναι η υιο­θέ­τη­ση από την κυ­βέρ­νη­ση κά­ποιων προ­ο­δευ­τι­κών πο­λι­τι­κών, όπως είναι π.χ. ο γάμος των ομό­φυ­λων ζευ­γα­ριών, ή ζη­τή­μα­τα με έντο­νο εθνι­κό πε­ρί­βλη­μα, όπως είναι π.χ. η δια­χεί­ρι­ση του με­τα­να­στευ­τι­κού, αλλά και τα προ­βλή­μα­τα της κα­θη­με­ρι­νό­τη­τας, όπως είναι η ακρί­βεια, ο πλη­θω­ρι­σμός, η αστυ­νό­μευ­ση, κα.

Σί­γου­ρα αυτοί οι ψη­φο­φό­ροι κατά ένα με­γά­λο μέρος έστει­λαν ένα μή­νυ­μα στην κυ­βέρ­νη­ση και όπως ορθά επι­ση­μαί­νει ο πρω­θυ­πουρ­γός Κ. Μη­τσο­τά­κης: «το ζή­τη­μα δεν είναι αν θα πάμε προς το κέ­ντρο ή προς τα δεξιά – αλλά αν θα εί­μα­στε πιο απο­τε­λε­σμα­τι­κοί και αν θα υλο­ποι­ή­σου­με με με­γα­λύ­τε­ρη τα­χύ­τη­τα το πρό­γραμ­μά μας, για το οποίο εκλε­γή­κα­με και για το οποίο θα λο­γο­δο­τή­σου­με στον ελ­λη­νι­κό λαό μετά από τρία χρό­νια, όταν θα γί­νουν οι εθνι­κές εκλο­γές».

Εντέ­λει, αν δει κα­νείς τη με­γά­λη ει­κό­να, το τε­λι­κό μή­νυ­μα των συ­μπο­λι­τών μας είναι ένα: «Σας εμπι­στευό­μα­στε αλλά γί­νε­τε κα­λύ­τε­ροι, πη­γαί­νε­τε πιο γρή­γο­ρα».

Έχου­με λοι­πόν μπρο­στά μας τρία χρό­νια για να προ­χω­ρή­σου­με στις απαι­τού­με­νες δο­μι­κές με­ταρ­ρυθ­μί­σεις του κρά­τους, στην επί­λυ­ση χρό­νιων ζη­τη­μά­των στην υγεία, στην αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τα της οι­κο­νο­μί­ας μας, στα ζη­τή­μα­τα της ασφά­λειας, στη δι­καιο­σύ­νη, στη δια­χεί­ρι­ση της με­τα­νά­στευ­σης, στην κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα του πο­λί­τη, στην εν­δυ­νά­μω­ση του κοι­νω­νι­κού κρά­τους, στις νη­σιω­τι­κές πο­λι­τι­κές, κα. Η πο­λι­τι­κή είναι μα­ρα­θώ­νιος και ως εκ τού­του έχου­με μπρο­στά μας τρία χρό­νια για να κό­ψου­με το νήμα της νίκης…

• Μετά τον πο­λι­τι­κό «σει­σμό» στην Ευ­ρώ­πη από την άνοδο της Ακρο­δε­ξιάς, οι ευ­ρω­ε­κλο­γές πυ­ρο­δο­τούν πο­λι­τι­κές εξε­λί­ξεις. Αν τε­λι­κά η Λεπέν κα­τα­φέ­ρει να ανα­τρέ­ψει τα πράγ­μα­τα στην Γαλ­λία, εκτι­μά­ται ότι με­γά­λα ζη­τή­μα­τα, όπως πχ κοινή αμυ­ντι­κή πο­λι­τι­κή, ευ­ρω­στρα­τός, με­τα­νά­στευ­ση, ευ­ρω­παϊ­κή ολο­κλή­ρω­ση κλπ μπο­ρεί να τε­θούν εν κιν­δύ­νω;

Όπως ανέ­φε­ρα και πα­ρα­πά­νω, αυτές οι ευ­ρω­ε­κλο­γές επι­κε­ντρώ­θη­καν κυ­ρί­ως σε εθνι­κά ζη­τή­μα­τα και όχι σε αντα­γω­νι­στι­κά ορά­μα­τα για την Ευ­ρώ­πη. Πρό­κει­ται για ένα απο­τέ­λε­σμα δια­φο­ρε­τι­κών εθνι­κών ιστο­ριών, ξε­κι­νώ­ντας από τη δρα­μα­τι­κή ήττα του Μα­κρόν, ο οποί­ος ζή­τη­σε νέες βου­λευ­τι­κές εκλο­γές στη Γαλ­λία σε λι­γό­τε­ρο από τρεις εβδο­μά­δες- την ολέ­θρια εμ­φά­νι­ση του Σολτς στη Γερ­μα­νία, του Βέλ­γου πρω­θυ­πουρ­γού Ντε Κρο και από την άλλη τις νίκες της Λεπέν στη Γαλ­λία και της Με­λό­νι στην Ιτα­λία. Όπως λοι­πόν πολ­λοί προ­έ­βλε­ψαν, η εθνι­κι­στι­κή Δεξιά τα πήγε καλά, όμως ευ­τυ­χώς οι ‘’Κασ­σάν­δρες’’ ατύ­χη­σαν στους συ­σχε­τι­σμούς δυ­νά­με­ων, καθώς οι τρεις πα­ρα­δο­σια­κές πο­λι­τι­κές ομά­δες του Ε.Κ., δηλ. το ΕΛΚ, οι S&D και οι Renew Europe που σχη­μα­τί­ζουν έναν άτυπο συ­να­σπι­σμό ευ­ρω­παϊ­κής στα­θε­ρό­τη­τας, πα­ρα­μέ­νουν ισχυ­ρές καθώς έλα­βαν συ­νο­λι­κά 403 έδρες παρά τις απώ­λειες που υπέ­στη­σαν η δεύ­τε­ρη και η τρίτη ενώ, ενώ το ΕΛΚ αύ­ξη­σε τις δυ­νά­μεις του με επι­πλέ­ον 13 έδρες και άρα έχουν αθροι­στι­κά την πλειο­ψη­φία που χρειά­ζο­νται.

Όμως σί­γου­ρα έχει εν­δια­φέ­ρον να δούμε τι θα συμ­βεί στο Ευ­ρω­παϊ­κό Συμ­βού­λιο, το θε­σμι­κό όρ­γα­νο των κρα­τών μελών, όπου οι ηγέ­τες του θα πρέ­πει να απο­φα­σί­σουν για τους επι­κε­φα­λής των θε­σμι­κών ορ­γά­νων της ΕΕ και σί­γου­ρα αυτές οι ζυ­μώ­σεις γύρω από το τρα­πέ­ζι του Συμ­βου­λί­ου, θα εν­θαρ­ρύ­νουν τους λαϊ­κι­στές και εθνι­κι­στές ηγέ­τες για να πε­τύ­χουν πα­ρα­χω­ρή­σεις – με πρώτο δι­δά­ξα­ντα τον Όρ­μπαν.

Επο­μέ­νως, ενέ­χει ο κίν­δυ­νος η ευ­ρω­παϊ­κή πο­λι­τι­κή να γίνει πιο πε­ρί­πλο­κη και πο­λω­μέ­νη και η λήψη απο­φά­σε­ων να γίνει πιο αδύ­να­μη και πιο αργή. Αυτό μπο­ρεί να ση­μά­νει πι­θα­νό­τα­τα μια υπο­χώ­ρη­ση της Πρά­σι­νης Συμ­φω­νί­ας, στη δη­μιουρ­γία μιας Ευ­ρώ­πης ‘’φρού­ριο’’, στην προ­ώ­θη­ση μιας αντι­με­τα­να­στευ­τι­κής ρη­το­ρι­κής και μιας απο­δυ­νά­μω­σης της ευ­ρω­παϊ­κής αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τας, στη στα­σι­μό­τη­τα του ρόλου της ΕΕ ως πα­γκό­σμιος δρών, κα. Η ασφά­λεια και η άμυνα θα βρε­θούν σί­γου­ρα στο επί­κε­ντρο της συ­ζή­τη­σης, με με­γά­λες δια­φο­ρές ως προς τον τρόπο επί­τευ­ξής τους καθώς οι τά­σεις στις ηγε­σί­ες θα εκ­φρά­ζουν τρεις δια­φο­ρε­τι­κούς πό­λους: α) τους ευ­ρω­παϊ­στές, β) τους ευ­ρω­σκε­πτι­κι­στές- ευ­ρω­α­τλα­ντι­στές και γ) τους αντιευ­ρω­παϊ­στές- ρω­σό­φι­λους. Επο­μέ­νως, τα θέ­μα­τα για τη δη­μιουρ­γία ενός ευ­ρω­στρα­τού, μιας ευ­ρω­παϊ­κής αμυ­ντι­κής βιο­μη­χα­νί­ας, και εν γένει η προ­ο­πτι­κή μιας Ευ­ρω­παϊ­κής Αμυ­ντι­κής Ένω­σης, σί­γου­ρα κιν­δυ­νεύ­ουν να τι­να­χτούν στον αέρα.

Φυ­σι­κά ακόμα όλα είναι ρευ­στά καθώς δεν έχου­με την τε­λι­κή ει­κό­να των πλειο­ψη­φιών στα θε­σμι­κά όρ­γα­να της ΕΕ. Όμως, καλό θα είναι να εί­μα­στε προ­ε­τοι­μα­σμέ­νοι για κάθε εν­δε­χό­με­νο και το ση­μα­ντι­κό­τε­ρο, οι ηγε­σί­ες των δη­μο­κρα­τι­κών δυ­νά­με­ων να αντα­πο­κρι­θούν στις με­γά­λες προ­κλή­σεις αλλά και στις δυ­σκο­λί­ες της νέας ευ­ρω­παϊ­κής δια­κυ­βέρ­νη­σης.

Σε αυτό το ση­μείο θα πρέ­πει να σας πω πως ο Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης ανή­κει στην ομάδα των ισχυ­ρών Ευ­ρω­παί­ων ηγε­τών και σί­γου­ρα θα δια­δρα­μα­τί­σει εκ νέου έναν ση­μαί­νο­ντα πα­ρά­γο­ντα στα ευ­ρω­παϊ­κά δρώ­με­να, φυ­σι­κά ως πρω­θυ­πουρ­γός της Ελ­λά­δας! Η χώρα μας θα επι­τε­λέ­σει ένα ση­μα­ντι­κό στα­θε­ρο­ποι­η­τι­κό πα­ρά­γο­ντα της ΕΕ. Κι αυτό φέρει τη σφρα­γί­δα της πα­ρά­τα­ξής μας. Στο ση­μείο αυτό δράτ­το­μαι να ευ­χα­ρι­στή­σω όλους τους Έλ­λη­νες που εμπι­στεύ­θη­καν για μια ακόμα φορά τη ΝΔ, ανα­νε­ώ­νο­ντας τη λαϊκή εντο­λή να συ­νε­χί­σου­με το με­ταρ­ρυθ­μι­στι­κό μας έργο.