Αίτηση αναίρεσης απόφασης καταδίκης Ιταλών για ψευδή καταμήνυση αξιωματικού της ΕΛΑΣ

Ενώ­πιον του Αρεί­ου Πάγου με αί­τη­ση αναι­ρέ­σε­ως από­φα­σης του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου με την οποία κρί­θη­καν τον Μάρ­τιο του 2019 ένο­χοι ψευ­δούς κα­τα­μή­νυ­σης ένας συ­ντα­ξιού­χος Ιτα­λός στρα­τιω­τι­κός και η σύ­ζυ­γός του, υπέ­βα­λε αξιω­μα­τι­κός της ΕΛΑΣ, πο­λι­τι­κώς ενά­γων, στην υπό­θε­ση.

Η συ­ζή­τη­ση της αι­τή­σε­ως αναι­ρέ­σε­ως προσ­διο­ρί­στη­κε για την 4η Σε­πτεμ­βρί­ου 2020.

Οι δύο κα­τη­γο­ρού­με­νοι κα­τα­δι­κά­στη­καν σε ποι­νές φυ­λά­κι­σης 6 μηνών και 5 μηνών, με 3ετή ανα­στο­λή, αντί­στοι­χα και σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες η αξιω­μα­τι­κός της ΕΛΑΣ δια­μαρ­τύ­ρε­ται για το ό,τι δεν κα­τα­δι­κά­στη­καν και για το αδί­κη­μα της συ­κο­φα­ντι­κής της δυ­σφή­μι­σης.

Οι κα­τη­γο­ρού­με­νοι είχαν στρα­φεί με ανα­φο­ρά τους, που έλαβε πα­νελ­λή­νια δη­μο­σιό­τη­τα, κατά τε­λω­νεια­κών και αστυ­νο­μι­κών υπαλ­λή­λων, κα­ταγ­γέλ­λο­ντας κα­κο­με­τα­χεί­ρι­σή τους στη Σύμη.

Τα όσα υπο­στή­ρι­ξαν δια­ψεύ­στη­καν στην πο­ρεία από τον Ει­σαγ­γε­λι­κό έλεγ­χο και οι κα­ταγ­γελ­λό­με­νοι άσκη­σαν εις βάρος τους μη­νύ­σεις.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να ανέ­φε­ραν για την αξιω­μα­τι­κό ότι δεν τους ενη­μέ­ρω­σε για τα δι­καιώ­μα­τά τους, ότι δήθεν δεν εν­δια­φέρ­θη­κε για την κα­τά­στα­ση της υγεί­ας τους, ότι τους είχε ει­ρω­νευ­θεί κλπ.