Ψήφισμα κατά της επέκτασης του εργοστασίου της ΔΕΗ στη Σορωνή

Ψή­φι­σμα κατά της επέ­κτα­σης του ερ­γο­στα­σί­ου της ΔΕΗ στη Σο­ρω­νή εξέ­δω­σε η δη­μο­τι­κή κοι­νό­τη­τα Σο­ρω­νής:

Ανα­λυ­τι­κά:

Θέμα 1: «Ψή­φι­σμα κατά της επέ­κτα­σης του Α-Η.Σ. Σο­ρω­νής και υπέρ της κα­τα­σκευ­ής του νέου ερ­γο­στα­σί­ου της Δ.Ε.Η. στη Νότια Ρόδο, όπου έχει χω­ρο­θε­τη­θεί»

Ο Πρό­ε­δρος ει­ση­γού­με­νος το θέμα είπε: Σή­με­ρα πλη­ρο­φο­ρή­θη­κα ότι ένα σω­μα­τείο με την επω­νυ­μία: «Πρω­το­βου­λία Πο­λι­τών για την Προ­στα­σία του Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και την Ανά­πτυ­ξη της Νό­τιας Ρόδου», προ­σέ­φυ­γε στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τεί­ας, κατά της κα­τα­σκευ­ής του νέου ερ­γο­στα­σί­ου της Δ.Ε.Η. στη Νότια Ρόδο, προ­τεί­νο­ντας με­τα­ξύ άλλων την επέ­κτα­ση του ήδη υπάρ­χο­ντος ερ­γο­στα­σί­ου της Δ.Ε.Η. στη Σο­ρω­νή, το οποίο, ανά­λο­γα με την εξέ­λι­ξη της υπό­θε­σης, αν συμ­βεί, θα είναι η τα­φό­πλα­κα της ευ­ρύ­τε­ρης πε­ριο­χής μας. Θεωρώ ότι η αντί­δρα­σή μας πρέ­πει να είναι άμεση, ως πρώτο βήμα δε, προ­τεί­νω να εκ­δώ­σου­με ένα ψή­φι­σμα κατά οποιασ­δή­πο­τε επέ­κτα­σης του Α-Η.Σ. Σο­ρω­νής και υπέρ της κα­τα­σκευ­ής του νέου ερ­γο­στα­σί­ου της Δ.Ε.Η. στη Νότια Ρόδο, όπου έχει χω­ρο­θε­τη­θεί. Προ­τεί­νω λοι­πόν το ακό­λου­θο ψή­φι­σμα προς έγκρι­ση από το σώμα:

ΨΗ­ΦΙ­ΣΜΑ

Με με­γά­λη έκ­πλη­ξη πλη­ρο­φο­ρη­θή­κα­με σή­με­ρα, την 13η Ιου­νί­ου 2014, ότι ένα σω­μα­τείο με την επω­νυ­μία: «Πρω­το­βου­λία Πο­λι­τών για την Προ­στα­σία του Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και την Ανά­πτυ­ξη της Νό­τιας Ρόδου», προ­σέ­φυ­γε στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τεί­ας, κατά της κα­τα­σκευ­ής του νέου θερ­μοη­λε­κτρι­κού ερ­γο­στα­σί­ου της Δ.Ε.Η. στη Νότια Ρόδο, προ­τεί­νο­ντας με­τα­ξύ άλλων την «ανα­βάθ­μι­ση»!!! και την επέ­κτα­ση του ήδη υπάρ­χο­ντος ερ­γο­στα­σί­ου της Δ.Ε.Η. στη Σο­ρω­νή, οι οποί­ες (ανα­βάθ­μι­ση και επέ­κτα­ση) όπως χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά υπο­στη­ρί­ζε­ται από τους προ­σφεύ­γο­ντες, είναι «η βέλ­τι­στη από πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κή άποψη, επι­λο­γή»!!!

Το Συμ­βού­λιο της Δη­μο­τι­κής Κοι­νό­τη­τας Σο­ρω­νής, αφού έλαβε υπ’ όψιν τη συσ­σω­ρευ­μέ­νη και δια­χρο­νι­κή εμπει­ρία, λόγω της συ­νε­χούς ενα­σχό­λη­σής μας με τα θέ­μα­τα του ερ­γο­στα­σί­ου του Α-Η.Σ. Σο­ρω­νής, καθώς και ότι:

· Το νησί της Ρόδου χρειά­ζε­ται αδιά­λει­πτη και καλής ποιό­τη­τας ηλε­κτρι­κή ενέρ­γεια.

· Το δί­κτυο ηλε­κτρι­σμού της Ρόδου, όπως και άλλων νη­σιω­τι­κών πε­ριο­χών, είναι απο­μο­νω­μέ­νο από το εθνι­κό δί­κτυο και η δια­σύν­δε­σή τους δεν προ­βλέ­πε­ται για το άμεσο μέλ­λον.

· Η συ­νε­χής αύ­ξη­ση της ζή­τη­σης ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας, λόγω της συ­νε­χώς αυ­ξα­νό­με­νης του­ρι­στι­κής κί­νη­σης, με ρυθμό της τά­ξε­ως του 6% ετη­σί­ως, επι­βά­λει την συ­νε­χή αύ­ξη­ση της εγκα­τε­στη­μέ­νης ισχύ­ος ηλε­κτρο­πα­ρα­γω­γι­κών μο­νά­δων.

· Η πα­ρα­γω­γή ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας θα πρέ­πει να γί­νε­ται μέσα στα πλαί­σια και τους κα­νό­νες της αει­φό­ρου ανά­πτυ­ξης και για αυτό το σκοπό θα πρέ­πει να προ­τι­μώ­νται οι ανα­νε­ώ­σι­μες πηγές ενέρ­γειας (ΑΠΕ) στο μέ­γι­στο δυ­να­τό βαθμό.

· Η εγκα­τε­στη­μέ­νη ισχύς στη Ρόδο των ηλε­κτρο­πα­ρα­γω­γι­κών μο­νά­δων από ΑΠΕ έφθα­νε το Φε­βρουά­ριο 2014 το 29% της εγκα­τε­στη­μέ­νης θερ­μι­κής ισχύ­ος, πλη­σιά­ζο­ντας πλέον το μέ­γι­στο επι­τρε­πό­με­νο από το Νόμο όριο (δη­λα­δή περί το 30%).

· Η πα­ρα­γω­γή των ηλε­κτρο­πα­ρα­γω­γι­κών μο­νά­δων από ΑΠΕ, πα­ρό­λο ότι εξα­σφα­λί­ζει την εξοι­κο­νό­μη­ση πλέον του 13% των ετή­σιων ανα­γκών σε ηλε­κτρι­κή ενέρ­γεια της Ρόδου, δεν είναι δια­σφα­λι­σμέ­νη, κα­θό­σον εξαρ­τά­ται από τους πνέ­ο­ντες ανέ­μους και την ηλιο­φά­νεια στην πε­ριο­χή των μο­νά­δων.

· Οι ανά­γκες ηλε­κτρο­πα­ρα­γω­γής στη νήσο Ρόδο έχουν από το 2004 πάψει να κα­λύ­πτο­νται εξ ολο­κλή­ρου από τις εγκα­τε­στη­μέ­νες μο­νά­δες της ΔΕΗ στον Ατμοη­λε­κτρι­κό Σταθ­μό (ΑΗΣ) Σο­ρω­νής Ρόδου και από τις λοι­πές μο­νά­δες ΑΠΕ, με απο­τέ­λε­σμα η ΔΕΗ να ανα­γκά­ζε­ται κάθε κα­λο­καί­ρι, να ενοι­κιά­ζει ηλε­κτρο­πα­ρα­γω­γά ζεύγη (Η/Ζ), που λόγω αντι­δρά­σε­ων των κα­τοί­κων των όμο­ρων με το Σταθ­μό Δη­μο­τι­κών Κοι­νο­τή­των, Σο­ρω­νής, Θολού και Πα­ρα­δει­σί­ου, εγκα­θί­στα­νται πλέον σε χώ­ρους που δεν εν­δεί­κνυ­νται για τέ­τοιου εί­δους εγκα­τα­στά­σεις.

· Η λει­τουρ­γία του ηλε­κτρι­κού δι­κτύ­ου της Ρόδου κάτω από τις πα­ρα­πά­νω συν­θή­κες έχει σαν απο­τέ­λε­σμα την κα­τα­σπα­τά­λη­ση οι­κο­νο­μι­κών πόρων, τα οποία κα­λού­νται να πλη­ρώ­σουν όλοι οι Έλ­λη­νες μέσω των λο­γα­ρια­σμών ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος.

· Οι επτά επε­κτά­σεις του ΑΗΣ Σο­ρω­νής Ρόδου από το 1976 μέχρι σή­με­ρα, που σχε­δόν οκτα­πλα­σί­α­σαν την εγκα­τε­στη­μέ­νη ισχύ του και η πα­λαιό­τη­τα των πρώ­των ηλε­κτρο­πα­ρα­γω­γι­κών μο­νά­δων του, έχουν σαν απο­τέ­λε­σμα την πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κή επι­βά­ρυν­ση στην ευ­ρύ­τε­ρη πε­ριο­χή του Σταθ­μού (Σο­ρω­νή, Θολός, Πα­ρα­δεί­σι, Πα­στί­δα και Κοι­λά­δα των Πε­τα­λου­δών που βρί­σκε­ται σε πε­ριο­χή Natura), οπότε πε­ραι­τέ­ρω επέ­κτα­σή του ή ενερ­γεια­κή του «ανα­βάθ­μι­ση», να κα­θί­στα­ται πλέον ανε­πί­τρε­πτη, αφού θα αυ­ξή­σει τους ρύ­πους κατά 50% του­λά­χι­στον.

· Η εγκα­τά­στα­ση του Α-Η.Σ. στη Σο­ρω­νή, πέραν των πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κών επι­πτώ­σε­ων, έχει απο­δε­δειγ­μέ­να κα­τα­στή­σει μη εκ­με­ταλ­λεύ­σι­μο το ευ­φο­ρό­τε­ρο κομ­μά­τι του κά­μπου της Σο­ρω­νής, το οποίο πε­ρι­ήλ­θε στην ιδιο­κτη­σία της Δ.Ε.Η., επί επτα­ε­τί­ας, με απο­ζη­μιώ­σεις, του­λά­χι­στον γε­λοί­ες πλην όμως ανα­γκα­στι­κές, με όλη την έν­νοια του όρου λόγω κα­θε­στώ­τος, για όσους απώ­λε­σαν τις ιδιο­κτη­σί­ες τους.

· Το ερ­γο­στά­σιο του Α-Η.Σ. Σο­ρω­νής, απέ­χει μόλις 400 μέτρα από τον οι­κι­σμό της Θολού, 2 χι­λιό­με­τρα από τον οι­κι­σμό της Σο­ρω­νής και βρί­σκε­ται σχε­τι­κά κοντά στην Κοι­λά­δα των Πε­τα­λου­δών που βρί­σκε­ται σε πε­ριο­χή Natura, στο Πα­ρα­δεί­σι (στο οποίο υπάρ­χει και το αε­ρο­δρό­μιο Ρόδου και τα ρα­ντάρ) και την Πα­στί­δα, με ότι αυτό συ­νε­πά­γε­ται από τις εκ­πο­μπές ρύπων (αύ­ξη­ση του­λά­χι­στον 50%), για το οι­κο­σύ­στη­μα της Κοι­λά­δας και για την υγεία των κα­τοί­κων των πε­ριο­χών αυτών.

· Λόγω του χει­μά­ρου των Δι­πο­τά­μων, που βρί­σκε­ται πα­ρα­πλεύ­ρως του ερ­γο­στα­σί­ου της ΔΕΗ και προς τη Θολό, κάθε επέ­κτα­ση του Α-Η.Σ. Σο­ρω­νής, θα χω­ρο­θε­τη­θεί ανα­γκα­στι­κά εντός των ορίων της Δη­μο­τι­κής Κοι­νό­τη­τας Σο­ρω­νής και μά­λι­στα σε πε­ριο­χή που ήδη κα­τοι­κεί­ται.

· Οι συ­νε­χείς προ­σπά­θειες της ΔΕΗ και άλλων το­πι­κών φο­ρέ­ων (ΤΕΕ Δω­δε­κα­νή­σου, Νο­μαρ­χία, ΡΑΕ, κλπ.) από τις αρχές του 1990, σε συν­δυα­σμό με τις αλ­λα­γές στο Νο­μο­θε­τι­κό πλαί­σιο, είχαν σαν κα­τά­λη­ξη την χω­ρο­θέ­τη­ση το 2001 ενός νέου Θερ­μοη­λε­κτρι­κού Σταθ­μού (ΘΗΣ) στις θέ­σεις «Εμπρός Κά­μπος» και «Πλάκα Στένη» στην πε­ριο­χή της Το­πι­κής Κοι­νό­τη­τας Κατ­τα­βιάς Νό­τιας Ρόδου, η οποία συ­γκέ­ντρω­νε την μέ­γι­στη δυ­να­τή συ­ναί­νε­ση των τότε το­πι­κών αρχών του νη­σιού (Δήμου Νό­τιας Ρόδου και Νο­μαρ­χί­ας Δω­δε­κα­νή­σου).

· Το 2016 λήγει η άδεια πα­ρα­γω­γής των τριών πα­λαιό­τε­ρων μο­νά­δων του ΑΗΣ Σο­ρω­νής, συ­νο­λι­κής ονο­μα­στι­κής ισχύ­ος 50 MW, οπότε οριο­θε­τεί­ται και η μέ­γι­στη δυ­να­τή κα­θυ­στέ­ρη­ση στην έναρ­ξη λει­τουρ­γί­ας του νέου ΘΗΣ Νό­τιας Ρόδου.

Καλεί

τις αρ­μό­διες αρχές και ει­δι­κά την Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου και τον Δήμο Ρόδου, τους εκλεγ­μέ­νους της το­πι­κής αυ­το­διοί­κη­σης Α και Β βαθ­μού (απερ­χό­με­νους και επερ­χό­με­νους), τους βου­λευ­τές, τα πο­λι­τι­κά κόμ­μα­τα, τους επι­στη­μο­νι­κούς, πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κούς και άλ­λους συλ­λό­γους, καθώς και τους απλούς πο­λί­τες της Ρόδου, να ανα­λά­βουν τις ευ­θύ­νες που τους ανα­λο­γούν και να συμ­βά­λουν στην προ­σπά­θεια της Πο­λι­τεί­ας και της ΔΕΗ για συ­νέ­χι­ση και ολο­κλή­ρω­ση των ερ­γα­σιών κα­τα­σκευ­ής του νέου ΘΗΣ Νό­τιας Ρόδου, ο οποί­ος και έχει χω­ρο­θε­τη­θεί ήδη από το 2001 και

απορ­ρί­πτει

κάθε προ­σπά­θεια επα­να­χω­ρο­θέ­τη­σης του νέου Σταθ­μού σε άλλη θέση και ιδιαί­τε­ρα στον ΑΗΣ Σο­ρω­νής, είτε με την μορφή της επέ­κτα­σής του, είτε με την μορφή της ενερ­γεια­κής του «ανα­βάθ­μι­σης»!!! , που θα είχε ως απο­τέ­λε­σμα:

· Την πε­ραι­τέ­ρω πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κή επι­βά­ρυν­ση της ευ­ρύ­τε­ρης πε­ριο­χής του ΑΗΣ Σο­ρω­νής, δη­λα­δή της Σο­ρω­νής, της Θολού, του Πα­ρα­δει­σί­ου (στο οποίο υπάρ­χει και το αε­ρο­δρό­μιο Ρόδου και τα ρα­ντάρ), της Πα­στί­δας και του οι­κο­συ­στή­μα­τος της Κοι­λά­δας των Πε­τα­λου­δών που βρί­σκε­ται σε πε­ριο­χή Natura.

· Τη συ­νέ­χι­ση της οι­κο­νο­μι­κής αι­μορ­ρα­γί­ας της Εθνι­κής οι­κο­νο­μί­ας.

· Τον κίν­δυ­νο αιφ­νί­διων, αλλά ακόμη και προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νων πε­ρι­κο­πών της πα­ρο­χής του ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος σε πε­ριό­δους υψη­λής ζή­τη­σης, λόγω αδυ­να­μί­ας κά­λυ­ψής της από τις υφι­στά­με­νες μο­νά­δες μετά το 2016 και

δη­λώ­νει

Ότι θα αντι­τα­χθεί με κάθε τρόπο, νό­μι­μο και δί­καιο, στην όποια προ­σπά­θεια πε­ραι­τέ­ρω υπο­βάθ­μι­σης πα­ντός εί­δους της ευ­ρύ­τε­ρης πε­ριο­χής μας και κυ­ρί­ως στην οποια­δή­πο­τε ενέρ­γεια ή άλλη πα­ρελ­κυ­στι­κή τα­κτι­κή, με στόχο την ενερ­γεια­κή «ανα­βάθ­μι­ση»!!! και επέ­κτα­ση του Α-Η.Σ. Σο­ρω­νής.

Το συμ­βού­λιο μετά από δια­λο­γι­κή συ­ζή­τη­ση

Απο­φα­σί­ζει, ομό­φω­να

Υιο­θε­τεί αυ­το­λε­ξεί το πα­ρα­πά­νω ψή­φι­σμα, το οποίο θα προ­ω­θή­σει σε κάθε κα­τεύ­θυν­ση, με μο­να­δι­κό στόχο την προ­στα­σία της ευ­ρύ­τε­ρης πε­ριο­χής μας, απαι­τώ­ντας συ­νά­μα την υιο­θέ­τη­σή του από το Πε­ρι­φε­ρεια­κό Συμ­βού­λιο Νο­τί­ου Αι­γαί­ου και από το Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο Ρόδου, με σχε­τι­κές απο­φά­σεις τους.

Η από­φα­ση έλαβε αριθ­μό 10/2014

Ο Πρό­ε­δρος

Ιω­άν­νης Μα­ρί­νος

Τα Μέλη

Κων­στα­ντί­νος Μπο­νιά­της Μι­χα­ήλ Χα­τζη­κυ­ρια­ζής

Νι­κο­λέ­τα Χα­τζη­γε­ωρ­γί­ου

Δη­μή­τριος Κου­τσου­δά­κης

Η Γραμ­μα­τέ­ας

Μαρία-Λου­κία Πα­πα­στερ­γή