Νέος κύκλος ερευνών για τη δράση των κατασκόπων!

Σε πλήρη εξέ­λι­ξη βρί­σκε­ται από χθες ένας νέος κύ­κλος ερευ­νών γύρω από την δράση του 35χρο­νου υπαλ­λή­λου του Τουρ­κι­κού προ­ξε­νεί­ου στην Ρόδο και του 54χρο­νου μά­γει­ρα του πλοί­ου «Ε/Γ Ο/Γ ΣΤΑΥ­ΡΟΣ» της εται­ρεί­ας ΣΑΟΣ που διε­νερ­γεί δρο­μο­λό­γιο στην άγονη γραμ­μή Ρόδος – Κα­στελ­λό­ρι­ζο, ο οποί­ος και στρα­το­λο­γή­θη­κε για να κα­τα­σκο­πεύ­ει.

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δη­μο­κρα­τι­κής», εν ανα­μο­νή της υπο­βο­λής των έγ­γρα­φων εξη­γή­σε­ων του 35χρο­νου την Πα­ρα­σκευή (εκ­πνέ­ει τότε η πεν­θή­με­ρη προ­θε­σμία που έλαβε) και προ της υπο­βο­λής της δι­κο­γρα­φί­ας για αξιο­λό­γη­ση ενώ­πιον της Ει­σαγ­γε­λέ­ως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου για τα πε­ραι­τέ­ρω, χθες το πρωί ξε­κί­νη­σε η δια­δι­κα­σία ελέγ­χου των 4 ηλε­κτρο­νι­κών υπο­λο­γι­στών, 8 κι­νη­τών (δεν είναι όλα λει­τουρ­γι­κά) και δύο σκλη­ρών δί­σκων, που κα­τα­σχέ­θη­καν από την οικία του 35χρο­νου αλλά και των δύο κι­νη­τών τη­λε­φώ­νων που κα­τα­σχέ­θη­καν από τον 54χρονο.

Ο έλεγ­χός τους θα γίνει ει­δι­κό­τε­ρα από την Διεύ­θυν­ση Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευ­νών, που θα διε­νερ­γή­σει ταυ­τό­χρο­να έρευ­νες σε όλους τους λο­γα­ρια­σμούς των social media που χρη­σι­μο­ποιούν αμ­φό­τε­ροι όσο και σε λο­γα­ρια­σμούς ηλε­κτρο­νι­κού τα­χυ­δρο­μεί­ου και εφαρ­μο­γές τη­λε­πι­κοι­νω­νιών όπως viber, what’s up κλπ.

Εχει επί­σης κι­νη­θεί η δια­δι­κα­σία πλή­ρους ελέγ­χου των τη­λε­φω­νι­κών τους συν­δια­λέ­ξε­ων με την άρση κι­νη­τών και στα­θε­ρών τη­λε­φώ­νων καθώς και τον εντο­πι­σμό του στίγ­μα­τος αυτών στις με­τα­ξύ τους συ­νο­μι­λί­ες αλλά και αλλού και την κα­τα­γρα­φή των μη­νυ­μά­των sms και mms.

Η όλη έρευ­να της υπό­θε­σης έγινε σε στενή συ­νερ­γα­σία με την Ε.Υ.Π..Στο με­τα­ξύ υπήρ­ξαν επι­κρι­τι­κά σχό­λια και δη­μο­σιεύ­σεις εις βάρος των αρχών για το ό,τι οι δύο εμπλε­κό­με­νοι στην υπό­θε­ση κα­τα­σκο­πεί­ας, αφέ­θη­καν ελεύ­θε­ροι. Ση­μειώ­νε­ται ωστό­σο ότι δεν συ­νε­λή­φθη­σαν στο πλαί­σιο αυ­το­φώ­ρου αδι­κή­μα­τος αλλά προ­σή­χθη­σαν. Εξη­γή­σεις έχει δώσει μόνο ο 54χρο­νος, που πα­ραι­τή­θη­κε του δι­καιώ­μα­τός του για την πα­ρου­σία δι­κη­γό­ρου, ενώ ο 35χρο­νος έλαβε, όπως προ­βλέ­πει η δι­κο­νο­μία, προ­θε­σμία. Η δι­κο­γρα­φία εις βάρος τους, δεν έχει πε­ραιω­θεί και δεν έχει υπο­βλη­θεί στην Ει­σαγ­γε­λία ακόμη για την άσκη­ση δί­ω­ξης. Δεν υφί­στα­ται δη­λα­δή δι­κο­νο­μι­κά δυ­να­τό­τη­τα για την κρά­τη­σή τους, αν και τους απο­δί­δο­νται οι κα­τη­γο­ρί­ες της πα­ρά­βα­σης του άρ­θρου 148 Π.Κ. (κα­τα­σκο­πεία) και του Α.Ν. 376/1936 (περί μέ­τρων ασφα­λεί­ας οχυ­ρών θέ­σε­ων) κατά συ­ναυ­τουρ­γία.

Οπως απε­κά­λυ­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», προ­κα­λώ­ντας πα­νελ­λή­νιο σάλο, η έρευ­να για την υπό­θε­ση ξε­κί­νη­σε τον Αύ­γου­στο του 2020. Πρώ­τοι επι­λή­φθη­καν της υπο­θέ­σε­ως οι αστυ­νο­μι­κοί της υπη­ρε­σί­ας κρα­τι­κής ασφά­λειας της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου που δια­πί­στω­σαν ότι ο 54χρο­νος εκι­νεί­το ύπο­πτα στο Κα­στελ­λό­ρι­ζο, εθε­ά­θη να μι­λά­ει στο κι­νη­τό του τη­λέ­φω­νο δίπλα σε πο­λε­μι­κά πλοία, οχή­μα­τα και εξο­πλι­σμό και τέ­θη­κε σε πα­ρα­κο­λού­θη­ση για να δια­πι­στω­θεί ότι συ­να­ντή­θη­κε τον Οκτώ­βριο του 2020 σε κε­ντρι­κή κα­φε­τέ­ρια της Ρόδου με τον 35χρονο γραμ­μα­τέα του Τουρ­κι­κού προ­ξε­νεί­ου, ενώ οι πλη­ρο­φο­ρί­ες τον θέ­λουν να επι­σκέ­φθη­κε έκτο­τε 4 του­λά­χι­στον φορές το προ­ξε­νείο της Τουρ­κί­ας στην Ρόδο!!

Από την πα­ρα­κο­λού­θη­ση φέ­ρε­ται να προ­έ­κυ­ψε ότι τόσο στη Ρόδο όσο και στην Κω κατά τον κα­τά­πλου του πλοί­ου στο οποίο ερ­γα­ζό­ταν είχε επα­φές με μου­σουλ­μά­νους.

Ση­μειώ­νε­ται ότι είχε ερ­γα­στεί ως μά­γει­ρας στα πλοία της εται­ρεί­ας πριν ακόμα αυτή ανα­λά­βει δρο­μο­λό­για στα Δω­δε­κά­νη­σα και όταν εξυ­πη­ρε­τού­σε τη γραμ­μή Σα­μο­θρά­κη-Αλε­ξαν­δρού­πο­λη.

Ο 54χρο­νος μά­γει­ρας έχει ήδη εξε­τα­στεί και έχει ομο­λο­γή­σει τα όσα του απο­δί­δο­νται. Πε­ριέ­γρα­ψε στους επι­τε­λείς της ΕΛΑΣ που διε­νήρ­γη­σαν την έρευ­να, πως είχε γνω­ρί­σει τον 35χρονο σε κοι­νω­νι­κή εκ­δή­λω­ση στην Ρόδο με άλλα άτομα από την Κο­μο­τη­νή και πως στην πο­ρεία τον «στρα­το­λό­γη­σε» για να του πα­ρέ­χει πλη­ρο­φο­ρί­ες και να φω­το­γρα­φί­ζει κατά την διάρ­κεια της τρέ­χου­σας κρί­σης στο Αι­γαίο με την Τουρ­κία τις κι­νή­σεις των Ελ­λη­νι­κών Ενό­πλων Δυ­νά­με­ων και κυ­ρί­ως οχυ­ρω­μα­τι­κές θέ­σεις όσο και κι­νή­σεις πλοί­ων του Πο­λε­μι­κού Ναυ­τι­κού οι οποί­ες κα­τέ­λη­γαν στους εν­δια­φε­ρό­με­νους της αντί­πε­ρα όχθης.

Ο 54χρο­νος μά­λι­στα δη­λώ­νει «αφε­λής», το­νί­ζο­ντας ότι δεν είχε αντι­λη­φθεί την βα­ρύ­τη­τα και την σο­βα­ρό­τη­τα των «εξυ­πη­ρε­τή­σε­ων» του, ισχυ­ρί­ζε­ται ότι δεν είχε λάβει αμοι­βή για τις «υπη­ρε­σί­ες» του αυτές και ότι όταν ο 35χρο­νος έγινε πιε­στι­κός απέ­να­ντι του ξε­κί­νη­σε να απο­μα­κρύ­νε­ται από αυτόν και να τον απο­φεύ­γει.

Οι ίδιες πλη­ρο­φο­ρί­ες ανα­φέ­ρουν ότι δεί­χνει με την κα­τά­θε­σή του την απο­στρο­φή του ένα­ντι του 35χρο­νου ενώ τα όσα είδαν το φως της δη­μο­σιό­τη­τας περί ισχυ­ρι­σμού του ότι ενήρ­γη­σε για την… «μη­τέ­ρα πα­τρί­δα» δια­ψεύ­δο­νται.

Μια από τις κι­νή­σεις του που έχουν κα­τα­γρα­φεί είναι και αυτή της συ­νά­ντη­σής του με τον 35χρονο στο Ενυ­δρείο. Εκεί όπως και ο ίδιος ανα­φέ­ρει ο 35χρο­νος άρ­χι­σε να τον ρω­τά­ει για τα πο­λε­μι­κά πλοία που έβλε­πε στο Κα­στελ­λό­ρι­ζο ενώ στην επό­με­νη συ­νά­ντη­σή τους τον πα­ρέ­λα­βε στην Ρόδο από το κα­ρά­βι και τον πήγε σε οικία συγ­γε­νούς του στην Ια­λυ­σό.

Εκεί του ζή­τη­σε για πρώτη φορά όταν βρί­σκε­ται στο Κα­στελ­λό­ρι­ζο να του δίνει τις θέ­σεις των πο­λε­μι­κών πλοί­ων στο νησί και τους αριθ­μούς που έφε­ραν, λέ­γο­ντάς του μά­λι­στα ότι τις πλη­ρο­φο­ρί­ες αυτές θα τις με­τέ­φε­ρε μέσω της εφαρ­μο­γής what’s up.

Σε δύο τα­ξί­δια που ακο­λού­θη­σαν πράγ­μα­τι ο 54χρο­νος του απέ­στει­λε πλη­ρο­φο­ρί­ες για τις ακρι­βείς θέ­σεις πο­λε­μι­κών πλοί­ων καθώς και τον αριθ­μό των στρα­τιω­τών που με­τέ­φε­ρε η ναυ­τι­λια­κή εται­ρεία στην οποία ερ­γα­ζό­ταν.

Ο 54χρο­νος δια­τεί­νε­ται ότι την τε­λευ­ταία φορά που συ­να­ντή­θη­καν ο 35χρο­νος του ζή­τη­σε να μι­λά­νε μόνο μέσω της εφαρ­μο­γής what’s up αλλά και να δια­γρά­ψει από το κι­νη­τό του τη­λέ­φω­νο όλα τα μη­νύ­μα­τά τους.

Ο 54χρο­νος μά­λι­στα ισχυ­ρί­ζε­ται ότι τότε άρ­χι­σε να αντι­λαμ­βά­νε­ται ότι ήταν επι­κίν­δυ­νος και του είπε ότι δεν θέλει να ξα­να­βρε­θούν!

Ο 54χρο­νος θρα­σύ­τα­τος κα­τά­σκο­πος σέρ­βι­ρε μά­λι­στα τους κα­τοί­κους του Κα­στελ­λό­ρι­ζου την 13 Σε­πτεμ­βρί­ου στη δε­ξί­ω­ση που πα­ρέ­θε­σε στο πλοίο η ναυ­τι­λια­κή εται­ρεία για την επέ­τειο της απε­λευ­θέ­ρω­σης του νη­σιού!!

Σε ό,τι αφορά τον 35χρονο, έχει απα­σχο­λή­σει την επι­και­ρό­τη­τα και στο πα­ρελ­θόν. Το­νί­ζε­ται ότι ο 35χρο­νος δεν «απο­λαμ­βά­νει» δι­πλω­μα­τι­κής ασυ­λί­ας. Το συ­γκε­κρι­μέ­νο άτομο συ­νό­δευε μά­λι­στα τον Τούρ­κο Πρό­ξε­νο στη Ρόδο σε όλες του τις εκ­δη­λώ­σεις.

Τον Σε­πτέμ­βριο του 2019 η «δη­μο­κρα­τι­κή» είχε δη­μο­σιεύ­σει ρε­πορ­τάζ, που δεν δια­ψεύ­στη­κε, ανα­φε­ρό­με­νο στον θό­ρυ­βο, που είχε ξε­σπά­σει στους κόλ­πους των Μου­σουλ­μά­νων της Ρόδου από πλη­ρο­φο­ρί­ες που έφε­ραν τον συ­γκε­κρι­μέ­νο υπάλ­λη­λο του τουρ­κι­κού προ­ξε­νεί­ου της Ρόδου να είναι υπο­ψή­φιος για την προ­ε­δρία του Σω­μα­τεί­ου Αδελ­φο­σύ­νη του πο­λι­τι­στι­κού συλ­λό­γου Μου­σουλ­μά­νων της Ρόδου.

Το ζή­τη­μα απο­τε­λού­σε τότε το πρώτο θέμα συ­ζή­τη­σης με­τα­ξύ των Μου­σουλ­μά­νων του νη­σιού καθώς για την δρα­στη­ριό­τη­τα του συ­γκε­κρι­μέ­νου ατό­μου είχε ανα­κύ­ψει σο­βα­ρό θέμα τον Φε­βρουά­ριο του 2017 που έφτα­σε μέχρι και στην Βουλή των Ελ­λή­νων.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να, όπως έγρα­ψε και χθες η «δη­μο­κρα­τι­κή» στη Βουλή των Ελ­λή­νων κα­τέ­λη­ξε, μετά από ερώ­τη­ση του προ­έ­δρου του Χρι­στια­νο­δη­μο­κρα­τι­κού Κόμ­μα­τος Ελ­λά­δος κ. Ν. Νι­κο­λό­που­λου, η δρα­στη­ριό­τη­τα στο «facebook» υπαλ­λή­λου του τουρ­κι­κού προ­ξε­νεί­ου στη Ρόδο.

Την 11η Φε­βρουα­ρί­ου 2017 είχε αναρ­τη­θεί συ­γκε­κρι­μέ­να σε ιστο­σε­λί­δα της Θρά­κης και συ­γκε­κρι­μέ­να στα Τουρ­κι­κά Νέα κεί­με­νο συ­νο­δευό­με­νο από φω­το­γρα­φί­ες από το προ­φίλ του υπαλ­λή­λου του τουρ­κι­κού προ­ξε­νεί­ου, που συ­νο­δεύ­ο­νταν από το εξής σχό­λιο:

«Γεν­νη­μέ­νος στην Ελ­λά­δα, με­γα­λω­μέ­νος σε μικτό χωριό μαζί με χρι­στια­νούς και σπου­δα­σμέ­νος στην Θεσ­σα­λο­νί­κη.

Και όμως προ­φίλ με τουρ­κι­κή μπου­νιά και ανάρ­τη­ση προ­φα­νώς υπέρ “Ανε­ξάρ­τη­της Δυ­τι­κής Θρά­κης” της οποί­ας την ση­μαία ανήρ­τη­σε. Με την ει­κό­να του Σαδίκ Αχμέτ μέσα στην ση­μαία. Λέτε να έχει σχέση με το ό,τι ερ­γά­ζε­ται στο τουρ­κι­κό προ­ξε­νείο της Ρόδου;»

Ο κ. Νι­κο­λό­που­λος απηύ­θυ­νε την 23η Φε­βρουα­ρί­ου 2017 την ακό­λου­θη ερώ­τη­ση με τη δια­δι­κα­σία του κοι­νο­βου­λευ­τι­κού ελέγ­χου στον Υπουρ­γό Εσω­τε­ρι­κών:

“Θέμα: «Πρω­το­φα­νής φα­να­τι­σμός από υπάλ­λη­λο του Τουρ­κι­κού Προ­ξε­νεί­ου στην Ρόδο»

Άτομο με όνομα (…) έχει αναρ­τή­σει στο “facebook” σύμ­βο­λα του τουρ­κι­κού εθνι­κι­σμού, την ψευ­το­ση­μαία της «ανε­ξάρ­τη­της Δυτ.Θρά­κης» κλπ και πα­ράλ­λη­λα δη­λώ­νει «από­φοι­τος του Τμή­μα­τος Μα­θη­μα­τι­κών του Αρι­στο­τε­λεί­ου Π.Θ» με κα­τα­γω­γή από το χωριό Σώ­στης Ρο­δό­πης και «τόπο δια­μο­νής την Ρόδο».

Κα­τό­πιν των ανω­τέ­ρω, ερω­τά­σθε:

Πώς αντι­δρούν και αντα­πα­ντούν οι αρ­μό­διες υπη­ρε­σί­ες του Ελ­λη­νι­κού Κρά­τους και οι συ­ναρ­μό­διοι Υπουρ­γοί όταν ένας Έλ­λη­νας πο­λί­της- και πε­ρισ­σό­τε­ροι- (που έχει σπου­δά­σει με έξοδα του ελ­λη­νι­κού κρά­τους) να προ­πα­γαν­δί­ζει δη­μο­σί­ως, με σύμ­βο­λα μί­σους και με ψευ­το­ση­μαί­ες τον ακρω­τη­ρια­σμό πε­ριο­χών της Ελ­λά­δας από τον Εθνι­κό κορμό, δου­λεύ­ο­ντας σε ξένη δι­πλω­μα­τι­κή απο­στο­λή στην χώρα μας;

Προ­βλέ­πο­νται κυ­ρώ­σεις, εάν ναι, θα υπάρ­ξουν και ποιές;

Ποια υπη­κο­ό­τη­τα έχει αυτό το άτομο;

Αλη­θεύ­ει ότι είναι υπάλ­λη­λος του Τουρ­κι­κού προ­ξε­νεί­ου στην Ρόδο;

Ο ερω­τών βου­λευ­τής

Νίκος Νι­κο­λό­που­λος Πρό­ε­δρος του Χρι­στια­νο­δη­μο­κρα­τι­κού

Κόμ­μα­τος Ελ­λά­δος».

Στην απά­ντη­σή του ο τότε υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών κ. Νίκος Τό­σκας, ανα­φέ­ρει τα εξής:

«ΘΕΜΑ: Απά­ντη­ση στην από 23-02-2017 με αριθ­μό 3712 ερώ­τη­ση του Βου­λευ­τή κ. Ν. ΝΙ­ΚΟ­ΛΟ­ΠΟΥ­ΛΟΥ.

Σε απά­ντη­ση της ανω­τέ­ρω ερώ­τη­σης, σας γνω­ρί­ζου­με ότι όλα τα ζη­τή­μα­τα, που αφο­ρούν στην εσω­τε­ρι­κή ασφά­λεια της Χώρας, τε­λούν υπό πα­ρα­κο­λού­θη­ση και δια­χει­ρί­ζο­νται από τις Υπη­ρε­σί­ες του Υπουρ­γεί­ου, οι οποί­ες, στο πλαί­σιο των αρ­μο­διο­τή­των τους, εκ­δη­λώ­νουν με ιδιαί­τε­ρη υπευ­θυ­νό­τη­τα και δια­κρι­τι­κό­τη­τα, όλες τις, κατά πε­ρί­πτω­ση, εν­δε­δειγ­μέ­νες και επι­βαλ­λό­με­νες ενέρ­γειες, σύμ­φω­να με τα ορι­ζό­με­να στο ισχύ­ον θε­σμι­κό πλαί­σιο και σε συ­νερ­γα­σία με τους/τις λοι­πούς/ές συ­ναρ­μό­διους Φο­ρείς και Αρχές, με απώ­τε­ρο σκοπό την -στο μέ­γι­στο βαθμό- προ­στα­σία των συμ­φε­ρό­ντων της Χώρας.

Επι­πρό­σθε­τα, επι­ση­μαί­νε­ται ότι, σε κάθε πε­ρί­πτω­ση εκ­δή­λω­σης έκνο­μων συ­μπε­ρι­φο­ρών ατό­μων ή ομά­δων προ­σώ­πων, οι Υπη­ρε­σί­ες μας τη­ρώ­ντας τις επι­τα­γές του Συ­ντάγ­μα­τος και της ισχύ­ου­σας νο­μο­θε­σί­ας, προ­βαί­νουν σε κάθε επι­βαλ­λό­με­νη ενέρ­γεια, ενη­με­ρώ­νο­ντας ταυ­τό­χρο­να τον αρ­μό­διο λει­τουρ­γό της οι­κεί­ας Ει­σαγ­γε­λι­κής Αρχής, υπό τις κα­τευ­θύν­σεις και εντο­λές του οποί­ου ενερ­γούν πε­ραι­τέ­ρω».

Η Άγκυ­ρα υπο­βαθ­μί­ζει την υπό­θε­ση

Να υπο­βαθ­μί­σουν την υπό­θε­ση επι­χει­ρούν στο με­τα­ξύ τα τουρ­κι­κά ΜΜΕ.

Ενώ τις προη­γού­με­νες ημέ­ρες η Άγκυ­ρα τη­ρού­σε σιγή ιχθύ­ος για την υπό­θε­ση, με μικρή με­ρί­δα, κυ­ρί­ως του αντι­πο­λι­τευό­με­νου Τύπου, να ανα­πα­ρά­γει την εί­δη­ση της σύλ­λη­ψης των δύο κα­τη­γο­ρου­μέ­νων, χθες η εφη­με­ρί­δα Hurriyet στην ηλε­κτρο­νι­κή έκ­δο­σή της κάνει λόγο για «την πιο αστεία υπό­θε­ση κα­τα­σκο­πεί­ας στον κόσμο» σε μια προ­σπά­θεια να την υπο­βαθ­μί­σει.

Σε άρθρο γνώ­μης, ο Fatih Cekirge με αρ­κε­τή δόση ει­ρω­νεί­ας ανα­φέ­ρε­ται στη σύλ­λη­ψη των δύο αν­δρών και στις πλη­ρο­φο­ρί­ες που έχουν δει το φως της δη­μο­σιό­τη­τας για φω­το­γρα­φί­ες που τρα­βού­σε ο μά­γει­ρας του πλοί­ου τα ελ­λη­νι­κά πο­λε­μι­κά, υπο­στη­ρί­ζο­ντας με­τα­ξύ άλλων πως «αν υπάρ­χει ελ­λη­νι­κό στρα­τιω­τι­κό πλοίο ανοι­χτά του Κα­στελ­λό­ρι­ζου, δεν χρειά­ζε­ται κα­τά­σκο­πος για να το δει», πα­ρα­πέ­μπο­ντας στην κο­ντι­νή από­στα­ση που βρί­σκε­ται από τα πα­ρά­λια της Τουρ­κί­ας.

«Γι’ αυτό γε­λά­με δυ­να­τά με αυτή την κα­τη­γο­ρία κα­τα­σκο­πεί­ας, βγαλ­μέ­νη από τον Πρώτο Πα­γκό­σμιο Πό­λε­μο», επι­ση­μαί­νει.

Στη συ­νέ­χεια, δε, αφού κάνει λόγο για αστείο ισχυ­ρι­σμό, διε­ρω­τά­ται γιατί η Αθήνα προ­βαί­νει σε μια τέ­τοια κί­νη­ση, δί­νο­ντας… ο ίδιος την απά­ντη­ση.

«Οι κυ­ρώ­σεις της ΕΕ ενα­ντί­ον της Τουρ­κί­ας έχουν δη­μιουρ­γή­σει με­γά­λες προσ­δο­κί­ες στην κοινή γνώμη της Ελ­λά­δας. Αλλά το απο­τέ­λε­σμα δεν ήταν αυτό που πε­ρί­με­ναν (σ.σ. στη Σύ­νο­δο Κο­ρυ­φής).

Γι ‘αυτό δέ­χο­νται κρι­τι­κή από το κοινό. Κα­τα­φεύ­γουν σε τέ­τοιες γε­λοί­ες με­θό­δους για να “απο­κρύ­ψουν” αυτές τις κρι­τι­κές. Αυτό που πρέ­πει να κά­νου­με είναι να ανα­λά­βου­με δράση για να συ­νε­χί­σου­με τις διε­ρευ­νη­τι­κές συ­νο­μι­λί­ες στο πλαί­σιο της αμοι­βαί­ας καλής θέ­λη­σης».