Αναβιώνει η πολύκροτη υπόθεση αρχαιοκαπηλίας με κατηγορούμενους δύο Ροδίτες

Για την 29η Σε­πτεμ­βρί­ου 2022 προσ­διο­ρί­στη­κε από την Ει­σαγ­γε­λία Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου η εκ­δί­κα­ση ενώ­πιον του Πε­ντα­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου της πο­λύ­κρο­της υπό­θε­σης με κα­τη­γο­ρού­με­νους για υπε­ξαί­ρε­ση μνη­μεί­ων ιδιαι­τέ­ρως με­γά­λης αξίας, κατ’ επάγ­γελ­μα, κατά συ­νή­θεια και κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση, από κοι­νού, δύο Ρο­δί­τες, που συ­νε­λή­φθη­σαν τον Ια­νουά­ριο του 2012 από αστυ­νο­μι­κούς του 2ου Τμή­μα­τος Αρ­χαιο­κα­πη­λί­ας της Υπο­διεύ­θυν­σης Δί­ω­ξης Οι­κο­νο­μι­κών Εγκλη­μά­των της Διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ατ­τι­κής.

Το Κα­κουρ­γιο­δι­κείο έκρι­νε ένο­χους τους δύο από τους τρεις κα­τη­γο­ρού­με­νους και συ­γκε­κρι­μέ­να έναν 64χρονο έμπο­ρο και έναν 58χρονο αρ­χι­τέ­κτο­να στους οποί­ους επι­βλή­θη­κε ποινή φυ­λά­κι­σης 3 ετών ενώ αθώος κρί­θη­κε ένας 32χρο­νος ιδιο­κτή­της κα­φε­τέ­ριας, συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νός τους.

Συ­νο­πτι­κά το ιστο­ρι­κό της υπό­θε­σης:

Στο 2° Τμήμα Αρ­χαιο­κα­πη­λί­ας της Υπο­διεύ­θυν­σης Δί­ω­ξης Οι­κο­νο­μι­κών Eγκλη­μά­των, Αρ­χαιο­κα­πη­λί­ας και Ηθών, περί τις αρχές Ια­νουα­ρί­ου του έτους 2012, πε­ρι­ήλ­θαν πλη­ρο­φο­ρί­ες από τον ιδιω­τι­κό ερευ­νη­τή κ. Γε­ώρ­γιο Τσού­κα­λη, σύμ­φω­να με τις οποί­ες ο 64χρο­νος, που δια­τη­ρεί κα­τά­στη­μα με του­ρι­στι­κά είδη στο κέ­ντρο της πόλης της Ρόδου, μαζί με τον 58χρονο αρ­χι­τέ­κτο­να, έχουν στην κα­το­χή τους με­γά­λο αριθ­μό αρ­χαί­ων αντι­κει­μέ­νων και ανα­ζη­τούν αγο­ρα­στές και ότι επί­κει­ται η αγο­ρα­πω­λη­σία τους στην πόλη της Ρόδου ένα­ντι τι­μή­μα­τος, ανερ­χό­με­νου στο ποσό των 3.000.000 €.

Την 17η Ια­νουα­ρί­ου 2012 επι­κοι­νώ­νη­σε εκ νέου με τους αστυ­νο­μι­κούς ο ιδιω­τι­κός ερευ­νη­τής και δή­λω­σε ότι έχουν βρε­θεί αγο­ρα­στές και ότι μέσα στο επό­με­νο δι­ή­με­ρο επί­κει­ται η αγο­ρα­πω­λη­σία των αρ­χαί­ων αντι­κει­μέ­νων στην πόλη της Ρόδου αντί του χρη­μα­τι­κού ποσού των 3.000.000 ευρώ.

Κλι­μά­κιο αστυ­νο­μι­κών αφί­χθη εκ νέου στο νησί και εντό­πι­σαν τον πρώτο και τον αρ­χι­τέ­κτο­να και τους έθε­σαν υπό πα­ρα­κο­λού­θη­ση.

Από την πα­ρα­κο­λού­θη­ση φέ­ρε­ται να δια­πι­στώ­θη­καν επα­φές του αρ­χι­τέ­κτο­να με διά­φο­ρα άτομα, άγνω­στα στους αστυ­νο­μι­κούς, τα οποία χρη­σι­μο­ποιού­σαν πο­λυ­τε­λή αυ­το­κί­νη­τα και τα οποία από την εν γένει εμ­φά­νι­σή τους προ­δή­λω­ναν οι­κο­νο­μι­κά εύ­πο­ρα.

Δια­πί­στω­σαν επι­πλέ­ον ότι ο αρ­χι­τέ­κτο­νας επι­σκε­πτό­ταν συχνά το κα­τά­στη­μα με τα του­ρι­στι­κά είδη του πρώ­του.

Την 19η Ια­νουα­ρί­ου 2012 και αφού πεί­σθη­καν ότι οι κα­τη­γο­ρού­με­νοι έκρυ­βαν αρ­χαία αντι­κεί­με­να στο κα­τά­στη­μα ει­σήλ­θαν αιφ­νι­δί­ως σ’ αυτό για έλεγ­χο.

Κατά την εί­σο­δό τους δια­πί­στω­σαν ότι οι δύο κα­τη­γο­ρού­με­νοι προ­σπα­θού­σαν να με­τα­φέ­ρουν σε με­γά­λες πλα­στι­κές σα­κού­λες πλή­θος αρ­χαί­ων αντι­κει­μέ­νων στο πα­τά­ρι του κα­τα­στή­μα­τος.

Σε έρευ­να που διε­νερ­γή­θη­κε στις σα­κού­λες αλλά και στους χώ­ρους του κα­τα­στή­μα­τος βρέ­θη­καν και κα­τα­σχέ­θη­καν δε­κά­δες αρ­χαία αντι­κεί­με­να τα οποία επι­δεί­χθη­σαν σε αρ­μό­δια αρ­χαιο­λό­γο της KB’ (Ε.Π.Κ.Α.) Εφο­ρεί­ας Προϊ­στο­ρι­κών και Κλα­σι­κών Αρ­χαιο­τή­των, η οποία απε­φάν­θη ότι εμπί­πτουν στις προ­στα­τευ­τι­κές δια­τά­ξεις του Ν.3028/2002 «Περί Προ­στα­σί­ας Αρ­χαιο­τή­των και εν γένει της Πο­λι­τι­στι­κής Κλη­ρο­νο­μιάς» και ότι είναι ιδιαι­τέ­ρως με­γά­λης αξίας.

Διε­νερ­γή­θη­καν στη συ­νέ­χεια έρευ­νες στις οι­κί­ες των κα­τη­γο­ρού­με­νων, αλλά με αρ­νη­τι­κό απο­τέ­λε­σμα.

Στο πλαί­σιο της προ­α­νά­κρι­σης ο αρ­χι­τέ­κτο­νας υπο­στή­ρι­ξε ότι σε διά­φο­ρες εκ­σκα­φές οι­κο­πέ­δων που έκανε για ανέ­γερ­ση κα­τοι­κιών αλλά και κατά την εκ­σκα­φή για την κα­τα­σκευή του γη­πέ­δου Αρ­χαγ­γέ­λου τόσο ο ίδιος όσο και διά­φο­ροι συ­νά­δελ­φοί του, είχαν βρει μικρά αρ­χαία αντι­κεί­με­να τα οποία του πα­ρέ­δω­σαν γνω­ρί­ζο­ντας το εν­δια­φέ­ρον του γι’ αυτά.

Λόγω των οι­κο­νο­μι­κών προ­βλη­μά­των που αντι­με­τω­πί­ζει σκέ­φτη­κε να τα που­λή­σει και πήγε στον φίλο του, που είναι έμπο­ρος, για να τα εκ­θέ­σει στο μα­γα­ζί του και να τα πω­λή­σει σε διερ­χό­με­νους του­ρί­στες.

Ο έμπο­ρος από την άλλη κα­τέ­θε­σε ότι 10 μέρες πριν τη σύλ­λη­ψή του τον επι­σκέ­φθη­κε ο φίλος του αρ­χι­τέ­κτο­νας και σε συ­ζή­τη­ση που είχαν, έκανε λόγο για κά­ποια ακρι­βά αντί­γρα­φα αρ­χαί­ων αντι­κει­μέ­νων που είχε στην απο­θή­κη του κα­τα­στή­μα­τος μήπως και βρει κά­ποιον για να τα πω­λή­σει.

Υπο­στή­ρι­ξε ότι στην πο­ρεία τον πλη­ρο­φό­ρη­σε ότι την 18η Ια­νουα­ρί­ου 2012 θα έλ­θουν στο νησί από την Αθήνα αγο­ρα­στές και με­τέ­φε­ρε στο κα­τά­στη­μα δύο με­γά­λες σα­κού­λες σκου­πι­διών με αρ­χαία, λέ­γο­ντάς του ότι θα τους πω­λού­σε και δικά του αρ­χαία.

Από την έρευ­να των αστυ­νο­μι­κών βρέ­θη­καν και κα­τα­σχέ­θη­καν 79 αντι­κεί­με­να τα οποία θε­ω­ρού­νται ιδιαι­τέ­ρως με­γά­λης αξίας ανερ­χό­με­νης της εμπο­ρι­κής τους αξίας πε­ρί­που στο ποσό των 3.000.000 €, όπως προ­κύ­πτει από ένορ­κη κα­τά­θε­ση αρ­χαιο­λό­γου.