ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

«Να μην απαξιωθεί η ακίνητη περιουσία των πολιτών. Λύση τώρα με ευέλικτες διαδικασίες»

news room 1 λεπτό ανάγνωση
ΚΟΝΣΟΛΑΣ

Το ζή­τη­μα του με­γά­λου προ­βλή­μα­τος που δη­μιουρ­γεί η πρό­σφα­τη από­φα­ση του Συμ­βου­λί­ου της Επι­κρα­τεί­ας, η οποία αναι­ρεί τη δυ­να­τό­τη­τα εκτός ορίων δό­μη­σης σε άρτια και οι­κο­δο­μή­σι­μα οι­κό­πε­δα άνω των 4 στρεμ­μά­των στην πε­ρί­πτω­ση που δεν υπάρ­χει πρό­σο­ψη σε κοι­νό­χρη­στο δρόμο που να έχει ανα­γνω­ρι­στεί με διοι­κη­τι­κή πράξη, φέρ­νει στη Βουλή με ερώ­τη­ση που κα­τέ­θε­σε ο Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου, κ. Μάνος Κόν­σο­λας, μαζί με το Βου­λευ­τή Λευ­κά­δας κ. Αθα­νά­σιο Καβ­βα­δά.

Οι Βου­λευ­τές ανα­φέ­ρουν ότι η εξέ­λι­ξη αυτή προ­κα­λεί ση­μα­ντι­κά προ­βλή­μα­τα, όπως:

α) η ανα­στο­λή δια­δι­κα­σί­ας έκ­δο­σης οι­κο­δο­μι­κών αδειών που βρί­σκε­ται σε εξέ­λι­ξη.

β) το πά­γω­μα της αγο­ράς ακι­νή­των για αυτά τα οι­κό­πε­δα, αφού ακυ­ρώ­νο­νται ή ανα­στέλ­λο­νται αγο­ρα­πω­λη­σί­ες ή επεν­δύ­σεις.

γ) η απα­ξί­ω­ση της πε­ριου­σί­ας των πο­λι­τών, που στη συ­ντρι­πτι­κή τους πλειο­ψη­φία είναι μι­κροϊ­διο­κτή­τες.

Ο Μάνος Κόν­σο­λας το­νί­ζει ότι η προ­ϋ­πό­θε­ση που θέτει η συ­γκε­κρι­μέ­νη από­φα­ση για την ύπαρ­ξη κοι­νό­χρη­στου δρό­μου που να έχει ανα­γνω­ρι­στεί με διοι­κη­τι­κή πράξη στην πρό­σο­ψη του οι­κο­πέ­δου, προ­σκρού­ει σε αντι­κει­με­νι­κά προ­βλή­μα­τα, αφού στα νησιά αλλά και σε χωριά στην ηπει­ρω­τι­κή χώρα, δεν υπάρ­χουν ανα­γνω­ρι­σμέ­νοι κοι­νό­χρη­στοι δρό­μοι με από­φα­ση διοι­κη­τι­κού ορ­γά­νου, κάτι που το γνω­ρί­ζουν όλοι.

Συ­νή­θως, πρό­κει­ται για μι­κρούς δη­μο­τι­κούς ή αγρο­τι­κούς δρό­μους, χω­μα­τό­δρο­μους ή για δρό­μους που έχουν ασφαλ­το­στρω­θεί ή τσι­με­ντο­στρω­θεί από τους δή­μους και τις πρώην κοι­νό­τη­τες.

Ο Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου επι­ση­μαί­νει ότι αν ξε­κι­νή­σει τώρα η δια­δι­κα­σία σύ­ντα­ξης με­λε­τών για τον χα­ρα­κτη­ρι­σμό δρό­μων, είναι βέ­βαιο ότι αυτή η δια­δι­κα­σία είναι χρο­νο­βό­ρα και δεν θα λύσει το πρό­βλη­μα της ανα­στο­λής έκ­δο­σης οι­κο­δο­μι­κών αδειών ή και της αξιο­ποί­η­σης της ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας των πο­λι­τών.

Ο κ. Κόν­σο­λας προ­τεί­νει να δοθεί άμεσα λύση, είτε με νο­μο­θε­τι­κή ρύθ­μι­ση, είτε με την έκ­δο­ση εγκυ­κλί­ου, κα­νο­νι­στι­κού χα­ρα­κτή­ρα, από την Πο­λι­τεία, που θα απλο­ποιεί το πλαί­σιο για τον χα­ρα­κτη­ρι­σμό και την ανα­γνώ­ρι­ση κοι­νό­χρη­στων δη­μο­τι­κών δρό­μων.

Με αυτό τον τρόπο δεν θα αχρη­στευ­τεί η ακί­νη­τη πε­ριου­σία των πο­λι­τών.

 

Επι­συ­νά­πτε­ται το πλή­ρες κεί­με­νο της ερώ­τη­σης του κ. Κόν­σο­λα και του κ. Καβ­βα­δά.

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς

Κύριο Υπουρ­γό Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας

 

ΘΕΜΑ: «Άμεση λύση στο ζή­τη­μα της ανα­γνώ­ρι­σης κοι­νό­χρη­στων δη­μο­τι­κών οδών για να μην ακυ­ρω­θεί η δυ­να­τό­τη­τα έκ­δο­σης οι­κο­δο­μι­κών αδειών σε άρτια και οι­κο­δο­μή­σι­μα γή­πε­δα άνω των 4 στρεμ­μά­των»

 

Κύριε Υπουρ­γέ,

 

Η πρό­σφα­τη από­φα­ση του Συμ­βου­λί­ου της Επι­κρα­τεί­ας, αναι­ρεί τη δυ­να­τό­τη­τα εκτός ορίων δό­μη­σης σε άρτια και οι­κο­δο­μή­σι­μα γή­πε­δα άνω των 4 στρεμ­μά­των στην πε­ρί­πτω­ση που δεν υπάρ­χει πρό­σο­ψη σε κοι­νό­χρη­στο δρόμο που να έχει ανα­γνω­ρι­στεί με διοι­κη­τι­κή πράξη.

Μά­λι­στα, η συ­γκε­κρι­μέ­νη από­φα­ση πε­ρι­λαμ­βά­νει τα άρτια και οι­κο­δο­μή­σι­μα αγρο­τε­μά­χια που είχαν δη­μιουρ­γη­θεί μετά το 1985.

Επι­πρό­σθε­τα, ο νόμος 3212 του 2003 (άρθρο 23 παρ.3), που είχε ψη­φι­στεί από την τότε κυ­βέρ­νη­ση Ση­μί­τη, έδινε τη δυ­να­τό­τη­τα σε όσους είχαν ή αγό­ρα­ζαν αγρο­τε­μά­χια άνω των 4 στρεμ­μά­των (χωρίς να υπάρ­χει πρό­σο­ψη στο δρόμο) να τα αξιο­ποι­ή­σουν. Οπότε δι­καί­ως οι άν­θρω­ποι που προ­χώ­ρη­σαν σε αγο­ρές ή σχε­δια­σμούς με βάση αυτό το νόμο, αι­σθά­νο­νται τώρα με­τέ­ω­ροι.

Είναι δε­δο­μέ­νος ο σε­βα­σμός όλων μας στις απο­φά­σεις της Δι­καιο­σύ­νης αλλά και στην πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κή νο­μο­θε­σία.

Η εξέ­λι­ξη, όμως, αυτή, προ­κα­λεί ση­μα­ντι­κά προ­βλή­μα­τα, όπως:

α) η ανα­στο­λή δια­δι­κα­σί­ας έκ­δο­σης οι­κο­δο­μι­κών αδειών που βρί­σκε­ται σε εξέ­λι­ξη,

β) το πά­γω­μα της αγο­ράς ακι­νή­των για αυτά τα οι­κό­πε­δα αφού ακυ­ρώ­νο­νται ή ανα­στέλ­λο­νται αγο­ρα­πω­λη­σί­ες ή επεν­δύ­σεις,

γ) η απα­ξί­ω­ση της πε­ριου­σί­ας των πο­λι­τών, που στη συ­ντρι­πτι­κή τους πλειο­ψη­φία είναι μι­κροϊ­διο­κτή­τες.

Το πρό­βλη­μα είναι έντο­νο στην πε­ρι­φέ­ρεια της χώρας και στα χωριά.

Η προ­ϋ­πό­θε­ση που θέτει η συ­γκε­κρι­μέ­νη από­φα­ση για την ύπαρ­ξη κοι­νό­χρη­στου δρό­μου που να έχει ανα­γνω­ρι­στεί με διοι­κη­τι­κή πράξη στην πρό­σο­ψη του οι­κο­πέ­δου, προ­σκρού­ει σε αντι­κει­με­νι­κά προ­βλή­μα­τα.

Σε νησιά αλλά και σε χωριά στην ηπει­ρω­τι­κή χώρα, δεν υπάρ­χουν ανα­γνω­ρι­σμέ­νοι κοι­νό­χρη­στοι δρό­μοι με από­φα­ση διοι­κη­τι­κού ορ­γά­νου, κάτι που το γνω­ρί­ζουν όλοι.

Συ­νή­θως, πρό­κει­ται για μι­κρούς δη­μο­τι­κούς ή αγρο­τι­κούς δρό­μους, χω­μα­τό­δρο­μους ή για δρό­μους που έχουν ασφαλ­το­στρω­θεί ή τσι­με­ντο­στρω­θεί από τους δή­μους και τις πρώην κοι­νό­τη­τες.

Αν ξε­κι­νή­σει τώρα η δια­δι­κα­σία σύ­ντα­ξης με­λε­τών για τον χα­ρα­κτη­ρι­σμό δρό­μων, είναι βέ­βαιο ότι αυτή η δια­δι­κα­σία είναι χρο­νο­βό­ρα και δεν θα λύσει το πρό­βλη­μα της ανα­στο­λής έκ­δο­σης οι­κο­δο­μι­κών αδειών ή και της αξιο­ποί­η­σης της ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας των πο­λι­τών.

Συ­νε­πώς, θα πρέ­πει να υπάρ­ξει είτε νο­μο­θε­τι­κή ρύθ­μι­ση, είτε η έκ­δο­ση εγκυ­κλί­ου, κα­νο­νι­στι­κού χα­ρα­κτή­ρα, από την Πο­λι­τεία, που θα απλο­ποιεί το πλαί­σιο για το χα­ρα­κτη­ρι­σμό και την ανα­γνώ­ρι­ση κοι­νό­χρη­στων δη­μο­τι­κών δρό­μων.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι με την ψή­φι­ση των νόμων 4759/2000 και 5007/2022 τέ­θη­καν κα­νό­νες για την δό­μη­ση στα κατά πα­ρέκ­κλι­ση μικρά αγρο­τε­μά­χια κάτω των 4 στρεμ­μά­των που βρί­σκο­νταν πάνω σε οδι­κούς άξο­νες και η σχε­τι­κή προ­θε­σμία για την έκ­δο­ση οι­κο­δο­μι­κών αδειών εξέ­πνευ­σε στις 9 Δε­κεμ­βρί­ου 2022.

Τώρα, με την από­φα­ση αυτή του Συμ­βου­λί­ου της Επι­κρα­τεί­ας, δη­μιουρ­γεί­ται ένα νέο πρό­βλη­μα για τα οι­κό­πε­δα άνω των 4 στρεμ­μά­των.

 

Κα­τό­πιν των ανω­τέ­ρω

Ερω­τά­ται ο Κύ­ριος Υπουρ­γός

 

1. Με ποιο τρόπο προ­τί­θε­ται η κυ­βέρ­νη­ση να αντι­με­τω­πί­σει το πρό­βλη­μα που δη­μιουρ­γεί­ται;

2. Με δε­δο­μέ­νο ότι το πλαί­σιο για τη σύ­ντα­ξη των με­λε­τών κα­τα­γρα­φής του υπάρ­χο­ντος οδι­κού δι­κτύ­ου της χώρας, σε κάθε Δη­μο­τι­κή Ενό­τη­τα απαι­τεί χρο­νο­βό­ρες δια­δι­κα­σί­ες, προ­τί­θε­ται να προ­χω­ρή­σει στη θέ­σπι­ση μιας ευ­έ­λι­κτης και τα­χεί­ας

δια­δι­κα­σί­ας για τον χα­ρα­κτη­ρι­σμό και την ανα­γνώ­ρι­ση κοι­νό­χρη­στων δη­μο­τι­κών οδών προ­κει­μέ­νου να μην αχρη­στευ­τεί η ακί­νη­τη πε­ριου­σία των πο­λι­τών;

 

 

Οι ερω­τώ­ντες Βου­λευ­τές

 

 

Μάνος Κόν­σο­λας Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου

 

 

Αθα­νά­σιος Καβ­βα­δάς Βου­λευ­τής Λευ­κά­δας

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.