Σφοδρή αντιπαράθεση στην Κω για το ταμειακό έλλειμα στη μαρίνα

Οξεία αντι­πα­ρά­θε­ση στην Κω για το τα­μεια­κό έλ­λει­μα στη μα­ρί­να. Μετά τα όσα δό­θη­καν στη δη­μο­σιό­τη­τα χθες η δη­μο­τι­κή αρχή απά­ντη­σε με ανα­κοί­νω­ση κά­νο­ντας λόγο για επι­κοι­νω­νια­κό show.

Aκο­λού­θη­σε η απά­ντη­ση από την πα­ρά­τα­ξη Δύ­να­μη Αλ­λα­γής. Στην ανα­κοί­νω­ση του ο δήμος Κω ανα­φέ­ρει τα εξής:

 Δήμος Κω για τη «Δύ­να­μη Αλ­λα­γής» : Επι­κοι­νω­νια­κό show μιας αδιέ­ξο­δης τα­κτι­κής!

Η αλ­λο­πρό­σαλ­λη συ­μπε­ρι­φο­ρά των στε­λε­χών της «Δύ­να­μη Αλ­λα­γής» δεν μπο­ρεί να συ­σκο­τί­σει την αλή­θεια για τις εξε­λί­ξεις, σχε­τι­κά με το τα­μεια­κό έλ­λειμ­μα στη μα­ρί­να που έφερε στη δη­μο­σιό­τη­τα η ίδια η δη­μο­τι­κή αρχή, όσο κι αν προ­σπα­θούν.

Δεν πρό­κει­ται να το επι­τρέ­ψου­με, ρί­χνο­ντας άπλε­το φως στην υπό­θε­ση, όπως από την πρώτη στιγ­μή ενη­με­ρώ­σα­με τους συ­μπα­τριώ­τες μας για το τι ακρι­βώς συ­νέ­βη.

Επί της ου­σί­ας, αυτό ενο­χλεί τα στε­λέ­χη της «Δ.Α.», γιατί τους αφαί­ρε­σε τη δυ­να­τό­τη­τα να λένε ψέ­μα­τα.

Πα­ρό­λα αυτά, η στάση τους πραγ­μα­τι­κά ξε­περ­νά τα όρια μιας ανεύ­θυ­νης, επι­πό­λαι­ης και επι­κίν­δυ­να συ­μπε­ρι­φε­ρό­με­νης  αντι­πο­λί­τευ­σης, που τεί­νει να γίνει γρα­φι­κή.

Αυτοί που εί­δα­με χθες να φω­το­γρα­φί­ζο­νται έξω από τα δι­κα­στή­ρια, ενώ  ψή­φι­σαν ομό­φω­να, στο Διοι­κη­τι­κό Συμ­βού­λιο της 1ης Οκτω­βρί­ου 2025, την από­φα­ση άσκη­σης κάθε απαι­τού­με­νης νο­μι­κής ενέρ­γειας για την προ­στα­σία της εται­ρί­ας, μετά την δια­πί­στω­ση τα­μεια­κού ελ­λείμ­μα­τος σε γε­νό­με­νο λο­γι­στι­κό έλεγ­χο, ξε­περ­νά κάθε λο­γι­κή.

Συμ­φώ­νη­σαν στην προ­σφυ­γή στη Δι­καιο­σύ­νη και στην το­πο­θέ­τη­ση ορ­κω­τού λο­γι­στή.

Τώρα στή­νουν επι­κοι­νω­νια­κά show, μπας και ξε­χά­σουν οι συ­μπα­τριώ­τες μας ότι όταν οι ίδιοι ασκού­σαν διοί­κη­ση και όχι μόνο δεν τόλ­μη­σαν να πε­ρά­σουν το κα­τώ­φλι της Δι­καιο­σύ­νης αλλά ούτε καν έλεγ­χο από ορ­κω­τό λο­γι­στή δεν απο­φά­σι­σαν.

Η υπο­κρι­σία και δι­προ­σω­πία τους απο­κα­λύ­πτε­ται.

Πήγαν μόνοι τους στη Δι­καιο­σύ­νη με άδεια χέρια.

Δίχως κα­νέ­να στοι­χείο να κα­τα­θέ­σουν.

Χωρίς τα τεκ­μη­ριω­μέ­να στοι­χεία της νο­μι­κής υπο­στή­ρι­ξης της επι­χεί­ρη­σης, που απαι­τεί μια τέ­τοια υπό­θε­ση.

Δη­λα­δή αυτά που ετοι­μά­ζει να κα­τα­θέ­σει, με σο­βα­ρό­τη­τα και τεκ­μη­ρί­ω­ση, ο δι­κη­γό­ρος της μα­ρί­νας, τον ορι­σμό του οποί­ου και οι ίδιοι ψή­φι­σαν.

Εντά­ξει, κα­τα­νοη­τό είναι, όταν κά­ποιος θέλει να συ­σκο­τί­σει την πο­λι­τι­κή στάση του ή ακόμα χει­ρό­τε­ρα, να την επι­κοι­νω­νεί με λάθος τρόπο, να κα­τα­φεύ­γει σε κι­νή­σεις ατρα­ξιόν, οι οποί­ες βέ­βαια είναι πολύ κοντά στην πο­λι­τι­κή ανυ­πο­λη­ψία.

Η απά­ντη­ση από την πα­ρά­τα­ξη Δύ­να­μη Αλ­λα­γής: 

ΔΥ­ΝΑ­ΜΗ ΑΛ­ΛΑ­ΓΗΣ : ‘’ Με­τα­ξύ συ­γκά­λυ­ψης και απο­προ­σα­να­το­λι­σμού ο κ.Νι­κη­τα­ράς για το σκάν­δα­λο της υπε­ξαί­ρε­σης στη Μα­ρί­να αλλά θα υπο­χρε­ω­θεί να δώσει απα­ντή­σεις’’

Από τη δη­μο­τι­κή πα­ρά­τα­ξη ΔΥ­ΝΑ­ΜΗ ΑΛ­ΛΑ­ΓΗΣ εκ­δό­θη­κε η ακό­λου­θη ανα­κοί­νω­ση:

‘’ Ο κ. Νι­κη­τα­ράς, στρι­μωγ­μέ­νος από το σκάν­δα­λο της υπε­ξαί­ρε­σης στη Μα­ρί­να, ακρο­βα­τεί με­τα­ξύ συ­γκά­λυ­ψης και απο­προ­σα­να­το­λι­σμού.

Κα­τη­γο­ρεί τον Ηλία Σι­φά­κη και τη Δύ­να­μη Αλ­λα­γής γιατί πήγαν στην ει­σαγ­γε­λέα και ζή­τη­σαν πλήρη και εν­δε­λε­χή έλεγ­χο από τη Δι­καιο­σύ­νη.

Έλεγ­χο ζη­τή­σα­με και η Δι­καιο­σύ­νη είναι αυτή που θα βρει τα στοι­χεία. Κυ­ρί­ως όμως θα ανα­γκά­σει τον κ. Νι­κη­τα­ρά να απα­ντή­σει σε ερω­τή­μα­τα που απο­φεύ­γει και που δεν απά­ντη­σε ούτε στις ερω­τή­σεις των δη­μο­σιο­γρά­φων στη συ­νέ­ντευ­ξη τύπου που έδωσε για να απο­προ­σα­να­το­λί­σει και να πε­ρά­σει την υπό­θε­ση στο ΄΄ντού­κου’’ .

Να του ‘’φρε­σκά­ρου­με ‘’ λοι­πόν τις ερω­τή­σεις στις οποί­ες θα ανα­γκα­στεί , αργά ή γρή­γο­ρα, να δώσει απα­ντή­σεις:

1ον) Ήταν ή όχι υπο­ψή­φιος στις εκλο­γές με τον κ. Νι­κη­τα­ρά ο φε­ρό­με­νος ως δρά­στης, τον οποίο διό­ρι­σε στη Μα­ρί­να μέσω ει­σπρα­κτι­κής εται­ρεί­ας, χωρίς καμία δια­φα­νή δια­δι­κα­σία;

2ον) Όσοι ή όποιος ευ­θύ­νε­ται για το έλ­λειμ­μα και την υπε­ξαί­ρε­ση πα­ρα­μέ­νουν στη θέση τους ή έχουν απο­μα­κρυν­θεί;

3ον) Ποιο είναι το ακρι­βές ποσό της υπε­ξαί­ρε­σης; Είναι δυ­να­τόν, τόσες ημέ­ρες μετά, να μην υπάρ­χει επί­ση­μη ενη­μέ­ρω­ση;

4ον)Έχει πραγ­μα­το­ποι­η­θεί οι­κο­νο­μι­κός έλεγ­χος και για τα έτη 2021, 2022 και 2023 από τον λο­γι­στή που εντό­πι­σε το έλ­λειμ­μα των τε­λευ­ταί­ων 18 μηνών;

5ον) Πώς είναι δυ­να­τόν να υπάρ­χει υπε­ξαί­ρε­ση επί ενά­μι­ση χρόνο και να μην έχει αντι­λη­φθεί κα­νείς τί­πο­τα; Ο Πρό­ε­δρος της Μα­ρί­νας μπο­ρεί να πα­ρα­μέ­νει στη θέση του; Δεν υπάρ­χει πο­λι­τι­κή ευ­θύ­νη;

Ας δώσει λοι­πόν απα­ντή­σεις αν έχει και κυ­ρί­ως αν τολμά και ας αφή­σει τις επι­θέ­σεις στην αντι­πο­λί­τευ­ση που έκανε αυτό που έπρε­πε να έχει κάνει ο κ. Νι­κη­τα­ράς από την πρώτη στιγ­μή: να ζη­τή­σει έλεγ­χο από τη Δι­καιο­σύ­νη.

Επί­σης τον ενη­με­ρώ­νου­με για να είναι προ­ε­τοι­μα­σμέ­νος για τις δύο επό­με­νες κι­νή­σεις-προ­τά­σεις της Δύ­να­μης Αλ­λα­γής:

1ον) Θα ζη­τή­σου­με να συ­ζη­τη­θεί το θέμα της υπε­ξαί­ρε­σης στο τα­μείο της Μα­ρί­νας στο Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο.

2ον) Θα προ­τεί­νου­με την το­πο­θέ­τη­ση νέου Προ­έ­δρου στη Μα­ρί­να, κοι­νής απο­δο­χής αλλά και να υπάρ­ξει δη­μό­σιος έλεγ­χος στα οι­κο­νο­μι­κά και δια­χει­ρι­στι­κά δε­δο­μέ­να της επι­χεί­ρη­σης.

Και φυ­σι­κά έχει έρθει η ώρα να γίνει και μια εν­δε­λε­χής έρευ­να στην αστι­κή συ­γκοι­νω­νία που έχει πε­ριέλ­θει σε κα­τά­στα­ση πα­ρακ­μής και διά­λυ­σης αλλά και σε άλλες επι­χει­ρή­σεις και φο­ρείς του Δήμου που δια­κι­νού­νται χι­λιά­δες ευρώ.’’