«Σενάρια επί σεναρίων» για την ανάθεση της καθαριότητας – «Εμπρός γκρεμός και πίσω ρέμα» για τον Δήμο Ρόδου

«Kαζάνι που βρά­ζει» θυ­μί­ζει γι ακόμη μια φορά η κα­τά­στα­ση στο εσω­τε­ρι­κό της δη­μο­τι­κής αρχής, εξαι­τί­ας της πο­ρεί­ας που είχε ο δια­γω­νι­σμός για την ανά­θε­ση του έργου «Ερ­γα­σί­ες Απο­κο­μι­δής και Με­τα­φο­ράς Απορ­ριμ­μά­των και Ογκω­δών Αντι­κει­μέ­νων, Μη­χα­νι­κής και Χει­ρω­να­κτι­κής Σά­ρω­σης και Απο­ψι­λώ­σε­ων Κοι­νο­χρή­στων Χώρων, πε­ριό­δου 2016-2018», με εν­δει­κτι­κό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό 12.681.241,95 € και τα όσα σκαν­δα­λώ­δη απο­κα­λύ­φθη­καν.

Η δη­μο­τι­κή αρχή, που κα­θυ­στέ­ρη­σε τις δια­δι­κα­σί­ες για την ολο­κλή­ρω­ση του δια­γω­νι­σμού, ο οποί­ος τε­λι­κά απέβη ου­σια­στι­κά άγο­νος, με την απόρ­ρι­ψη των προ­σφο­ρών και των τριών εται­ρειών που συμ­με­τεί­χαν, προ­σπα­θεί ενα­γω­νί­ως να συμ­μα­ζέ­ψει τα ασυμ­μά­ζευ­τα αφού ο χρό­νος για την έναρ­ξη της του­ρι­στι­κής πε­ριό­δου και την αύ­ξη­ση των προς απο­κο­μι­δή απορ­ριμ­μά­των πιέ­ζει ασφυ­κτι­κά.

Δια­πι­στώ­νε­ται πλέον ότι ήταν πα­ντε­λώς λαν­θα­σμέ­νη η επι­λο­γή να συν­δε­θεί η απο­κο­μι­δή με την σά­ρω­ση και την απο­ψί­λω­ση καθώς καμία ου­σια­στι­κά εται­ρεία δεν είχε τα εχέγ­γυα για να συμ­με­τέ­χει στον δια­γω­νι­σμό, ενώ η κα­θυ­στέ­ρη­ση από τον Δε­κέμ­βριο μέχρι τον Μάρ­τιο για την ολο­κλή­ρω­ση του πρώ­του σκέ­λους της δια­δι­κα­σί­ας του δια­γω­νι­σμού, της εξέ­τα­σης δη­λα­δή των τε­χνι­κών προ­σφο­ρών, οδή­γη­σε σε… φιά­σκο.

Οι λύ­σεις που προ­τεί­νο­νται πλέον είναι αντι­κει­με­νι­κά δύ­σκο­λο να υλο­ποι­η­θούν εγκαί­ρως.

Το ένα σε­νά­ριο θέλει τη δη­μο­τι­κή αρχή να προ­κρί­νει την πρό­σλη­ψη 92 πε­ρί­που υπαλ­λή­λων στην κα­θα­ριό­τη­τα. Υπήρ­ξαν ήδη επα­φές με το Υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών, που προ­φο­ρι­κά ενη­μέ­ρω­σε ότι θα εγκρί­νει το σχέ­διο προ­σλή­ψε­ων.

Για να γί­νουν οι προ­σλή­ψεις όμως θα πρέ­πει να ακο­λου­θή­σει έγ­γρα­φο αί­τη­μα, εγκρι­τι­κή από­φα­ση, σχε­τι­κός δια­γω­νι­σμός στον οποίο οι συμ­με­τέ­χο­ντες ανα­μέ­νε­ται να είναι εκα­το­ντά­δες, αξιο­λό­γη­ση αυτών, έγκρι­ση του σχε­τι­κού πί­να­κα και εξέ­τα­ση πι­θα­νών εν­στά­σε­ων, υπο­βο­λή αι­τή­μα­τος για την έγκρι­ση των προ­σλή­ψε­ων από το ΑΣΕΠ και ακο­λού­θως πρό­σλη­ψη τους.

Πρό­κει­ται δη­λα­δή για μια δια­δι­κα­σία, που είναι εξαι­ρε­τι­κά απί­θα­νο να ολο­κλη­ρω­θεί στο χρόνο που επι­διώ­κει η δη­μο­τι­κή αρχή.

Σε ό,τι αφορά τα μέσα που απαι­τού­νται για την υλο­ποί­η­ση του έργου της κα­θα­ριό­τη­τας, εξε­τά­ζε­ται το εν­δε­χό­με­νο να κι­νη­θεί δια­δι­κα­σία μί­σθω­σης μετά από πρό­χει­ρο δια­γω­νι­σμό. Και η συ­γκε­κρι­μέ­νη γρα­φειο­κρα­τι­κή δια­δι­κα­σία, όσο αι­σιό­δο­ξος κι αν είναι κα­νείς δεν μπο­ρεί να ολο­κλη­ρω­θεί πρίν τον Ιού­νιο.

Ενα δεύ­τε­ρο σε­νά­ριο, που εξε­τά­ζε­ται αρ­μο­δί­ως από τη δη­μο­τι­κή αρχή είναι να κι­νη­θεί η δια­δι­κα­σία της απευ­θεί­ας ανά­θε­σης του έργου της κα­θα­ριό­τη­τας σε ιδιώ­τη μόνο για εφέ­τος.

Κάτι τέ­τοιο όμως είναι εξαι­ρε­τι­κά δύ­σκο­λο να εγκρι­θεί από το Ελεγ­κτι­κό Συ­νέ­δριο καθώς η κεί­με­νη νο­μο­θε­σία δεν προ­βλέ­πει ότι μπο­ρεί να γίνει απευ­θεί­ας ανά­θε­ση αν ένας δια­γω­νι­σμός απο­βεί άγο­νος χωρίς αυτός να επα­να­λη­φθεί του­λά­χι­στον δύο φορές.

Σε ό,τι αφορά τον δια­γω­νι­σμό που έχει διε­νερ­γη­θεί, η δη­μο­τι­κή αρχή δεν μπο­ρεί να θε­ω­ρεί ότι έχει τε­λειώ­σει.

Μπο­ρεί συ­γκε­κρι­μέ­να η Οι­κο­νο­μι­κή Επι­τρο­πή να έχει απορ­ρί­ψει το σύ­νο­λο των προ­σφο­ρών που υπο­βλή­θη­καν, πλην όμως η ένωση εται­ρειών με την επω­νυ­μία «ΠΕ­ΡΙ­ΒΑΛ­ΛΟ­ΝΤΙ­ΚΗ – ΠΕΡΜΕ HELLAS ΑΕ – ENSER», έχει προ­σφύ­γει ενώ­πιον του Διοι­κη­τι­κού Εφε­τεί­ου Πει­ραιά με αί­τη­ση για την ακύ­ρω­ση προη­γού­με­νης από­φα­σης της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής της 4ης Μαρ­τί­ου 2016 με την οποία επι­κυ­ρώ­θη­κε από­φα­ση της επι­τρο­πής του δια­γω­νι­σμού, που προ­έ­κρι­νε στην δεύ­τε­ρη φάση του δια­γω­νι­σμού την εται­ρεία «TEXAN ΑΒΕΕ».

Αν η ένωση εται­ρειών δεν πα­ραι­τη­θεί από την προ­σφυ­γή κι αν δεν ακο­λου­θή­σει και νέα, όπως έγρα­ψε ήδη η «δη­μο­κρα­τι­κή», ακόμη κι αν τη­ρη­θούν κατά γράμ­μα οι προ­θε­σμί­ες στην έκ­δο­ση απο­φά­σε­ων από το Διοι­κη­τι­κό Εφε­τείο Πει­ραιά, η δια­δι­κα­σία θα μπλο­κά­ρει εκ νέου από τις ίδιες τις εξε­λί­ξεις.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να αν ευ­δο­κι­μή­σει η προ­σφυ­γή, θα πρέ­πει να ακο­λου­θή­σει η δεύ­τε­ρη φάση του δια­γω­νι­σμού κατά την οποία θα ανοί­ξουν οι οι­κο­νο­μι­κές προ­σφο­ρές. Θα πρέ­πει να απο­φαν­θεί εκ νέου η επι­τρο­πή του δια­γω­νι­σμού και να ακο­λου­θή­σει από­φα­ση της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής και επι­κύ­ρω­ση αυτής από το δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο.

Ακο­λού­θως αν δεν υπάρ­ξουν εν­στά­σεις ή άλλες γρα­φειο­κρα­τι­κές αγκυ­λώ­σεις, ο δια­γω­νι­σμός θα πρέ­πει να πε­ρά­σει από τον προ­συμ­βα­τι­κό έλεγ­χο του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου, κι αν όλα κρι­θούν καλώς, τότε θα υπο­γρα­φεί η σύμ­βα­ση και θα εγκα­τα­στα­θεί ο ερ­γο­λά­βος. Σε αντί­θε­τη πε­ρί­πτω­ση θα πρέ­πει να επα­να­λη­φθεί η δια­δι­κα­σία.

Η δη­μο­τι­κή αρχή απο­φεύ­γει να πει την αλή­θεια στους δη­μό­τες και να ενη­με­ρώ­σει εγκαί­ρως ότι το έργο της κα­θα­ριό­τη­τας στο νησί της Ρόδου κιν­δυ­νεύ­ει στην κυ­ριο­λε­ξία να τι­να­χθεί στον αέρα με την έναρ­ξη της του­ρι­στι­κής πε­ριό­δου.

«Με ευ­χο­λό­για δεν σώ­νε­ται η κα­τά­στα­ση, μόνο ένα θαύμα θα μας σώσει» ανέ­φε­ρε χθες στη «δη­μο­κρα­τι­κή» ένα εκ των κο­ρυ­φαί­ων στε­λε­χών της δη­μο­τι­κής αρχής.