Ενα βήμα πίσω για τα μονομερή νομοσχέδια με non paper από το Μαξίμου

Αθήνα, 13

Σε απά­ντη­ση των επι­κρί­σε­ων της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας για την εξέ­λι­ξη της αξιο­λό­γη­σης το Με­γά­ρο Μα­ξί­μου σε non paper επι­χει­ρεί να αφαι­ρέ­σει από την κα­τά­θε­ση των νο­μο­σχε­δί­ων τον χα­ρα­κτή­ρα μο­νο­με­ρούς ενέρ­γειας και δη­λώ­νει σαφώς ότι επι­δέ­χο­νται αλ­λα­γών που θα προ­κύ­ψουν στη συ­ζή­τη­ση με τους Θε­σμούς έως την κα­τά­λη­ξη σε συμ­φω­νία.

Συ­γκε­κρι­μέ­να ανα­φέ­ρει ότι τα ν.σχ κι­νού­νται αυ­στη­ρά μέσα στο πλαί­σιο της συμ­φω­νί­ας του Ιου­λί­ου και στο «έδα­φος που έχει δια­μορ­φω­θεί μέχρι τώρα από τη δια­πραγ­μά­τευ­ση με τους Θε­σμούς» και υπο­γραμ­μί­ζει πως είναι ανοι­κτά σε «αλ­λα­γές που θα προ­κύ­ψουν από τις πε­ραι­τέ­ρω συ­ζη­τή­σεις έως την ολο­κλή­ρω­ση της αξιο­λό­γη­σης».

Περ­νά­ει μά­λι­στα στην αντε­πί­θε­ση και καλεί την Ν.Δ να στα­μα­τή­σει να κάνει αντι­πο­λί­τευ­ση εκ του ασφα­λούς.

Τι ανα­φέ­ρει το non

paper του Μα­ξί­μου  

Τα νο­μο­θε­τή­μα­τα που δρο­μο­λο­γεί η κυ­βέρ­νη­ση (Ασφα­λι­στι­κό – Φο­ρο­λο­γι­κό):

Κι­νού­νται αυ­στη­ρά στο πλαί­σιο της συμ­φω­νί­ας του πε­ρα­σμέ­νου Ιου­λί­ου και στο έδα­φος που έχει δια­μορ­φω­θεί μέχρι τώρα, από την δια­πραγ­μά­τευ­ση με τους Θε­σμούς.

Είναι ανοι­χτά σε πα­ρα­τη­ρή­σεις και αλ­λα­γές που θα προ­κύ­ψουν τόσο από την δη­μό­σια δια­βού­λευ­ση, όσο και από τις πε­ραι­τέ­ρω συ­ζη­τή­σεις από τους θε­σμούς, έως την ολο­κλή­ρω­ση της αξιο­λό­γη­σης.

Προ­ω­θού­νται, προ­κει­μέ­νου να επι­σπεύ­σουν το χρο­νο­διά­γραμ­μα ολο­κλή­ρω­σης της αξιο­λό­γη­σης.

Σε ό,τι αφορά την στάση της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης, θα πρέ­πει να ση­μειω­θούν τα εξής:

Η Νέα Δη­μο­κρα­τία πα­νι­κο­βάλ­λε­ται με την προ­ο­πτι­κή της ολο­κλή­ρω­σης της αξιο­λό­γη­σης και προ­σπα­θεί να την τορ­πι­λί­σει επι­διώ­κο­ντας την απο­στα­θε­ρο­ποί­η­ση της χώρας και της οι­κο­νο­μί­ας.

Ενώ, πα­ράλ­λη­λα, κα­ταγ­γέλ­λει εκ προ­οι­μί­ου τα μέτρα, τα οποία απορ­ρέ­ουν από μια συμ­φω­νία, που η ίδια έχει ψη­φί­σει. Και, μά­λι­στα, όταν η ίδια είχε δε­σμευ­τεί σε 20 δισ. πε­ρισ­σό­τε­ρα.

Αντί η Νέα Δη­μο­κρα­τία να παί­ζει κλε­φτο­πό­λε­μο εκ του ασφα­λούς, επι­διώ­κο­ντας πο­λι­τι­κό όφε­λος από κάθε εξέ­λι­ξη, οφεί­λει να πει ευ­θέ­ως στον ελ­λη­νι­κό λαό:

Αν επι­θυ­μεί να κλεί­σει ή όχι η αξιο­λό­γη­ση.

Αν θε­ω­ρεί ότι τα μέτρα που προ­ω­θού­νται από την συμ­φω­νία – και τα οποία δια­σφα­λί­ζουν την προ­στα­σία των πιο αδύ­να­μων κοι­νω­νι­κών στρω­μά­των – είναι άδικα και αν έχει ένα δια­φο­ρε­τι­κό μείγ­μα μέ­τρων να προ­τεί­νει.

Η ΝΔ μι­λά­ει για πε­ρι­κο­πή δα­πα­νών και κα­ταγ­γέλ­λει νέους φό­ρους. Να εξη­γή­σει: για ποιες δα­πά­νες μι­λά­ει; Μι­σθούς, συ­ντά­ξεις και κοι­νω­νι­κό κρά­τος; Δια­φω­νεί με το ότι το νέο φο­ρο­λο­γι­κό σύ­στη­μα επι­βα­ρύ­νει τα υψηλά ει­σο­δή­μα­τα με κλι­μα­κω­τή αύ­ξη­ση;

Δια­φο­ρε­τι­κά, η ΝΔ δεν κάνει τί­πο­τα πε­ρισ­σό­τε­ρο από αντι­πο­λί­τευ­ση εκ του ασφα­λούς.

Κο­μι­σιόν: «Χωρίς συμ­φω­νία,

μην κα­τα­θέ­σε­τε τα ν/σ»

«Η ιδιο­κτη­σία των με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων είναι το κλει­δί, καθώς και η επί­τευ­ξη συμ­φω­νί­ας με­τα­ξύ των ελ­λη­νι­κών αρχών και των θε­σμών», δή­λω­σε εκ­πρό­σω­πος της Κο­μι­σιόν.

Ο ανα­πλη­ρω­τής εκ­πρό­σω­πος της Ευ­ρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής, Αλε­ξά­ντερ Βί­ντερ­στάιν δεν προ­έ­βη σε άμεσο σχο­λια­σμό της κί­νη­σης της ελ­λη­νι­κής κυ­βέρ­νη­σης να προ­χω­ρή­σει στην κα­τά­θε­ση δύο νο­μο­σχε­δί­ων, άφησε ωστό­σο να εν­νοη­θεί ότι για να τε­θούν σε εφαρ­μο­γή τα νο­μο­σχέ­δια τα οποία προ­τί­θε­ται να κα­τα­θέ­σει στη Βουλή η κυ­βέρ­νη­ση, προ­α­παι­τού­με­νο είναι η συμ­φω­νία των ελ­λη­νι­κών αρχών με τους θε­σμούς.

Όπως ανέ­φε­ρε ει­δι­κό­τε­ρα ο κ. Βί­ντερ­στάιν, η Ευ­ρω­παϊ­κή Επι­τρο­πή είναι ενή­με­ρη για την πρό­θε­ση της ελ­λη­νι­κής κυ­βέρ­νη­σης να ξε­κι­νή­σει στο άμεσο μέλ­λον συ­ζή­τη­ση επί ορι­σμέ­νων νο­μο­σχε­δί­ων στη Βουλή των Ελ­λή­νων. «Η ιδιο­κτη­σία των με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων είναι το κλει­δί, καθώς και η επί­τευ­ξη συμ­φω­νί­ας με­τα­ξύ των ελ­λη­νι­κών αρχών και των θε­σμών», δή­λω­σε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ο εκ­πρό­σω­πος της Επι­τρο­πής.

Τέλος ο κ. Βί­ντερ­στάιν, υπεν­θύ­μι­σε ότι οι συ­ζη­τή­σεις για την ολο­κλή­ρω­ση της αξιο­λό­γη­σης συ­νε­χί­ζο­νται, το­νί­ζο­ντας ότι «η Επι­τρο­πή ανα­μέ­νει τα­χεία πρό­ο­δο σε όλα τα μέ­τω­πα».

Κό­λα­φος από ΔΝΤ: Στις χώρες

με πο­λι­τι­κά ρίσκα η Ελ­λά­δα

Ρίσκα λόγω πο­λι­τι­κής αβε­βαιό­τη­τας βλέ­πει το ΔΝΤ στην Ελ­λά­δα, σύμ­φω­να με έκ­θε­σή του που δό­θη­κε την Τε­τάρ­τη στη δη­μο­σιό­τη­τα.

Το ΔΝΤ εξα­κο­λου­θεί να μην θέλει να αγ­γί­ξει τυχόν δη­μο­σιο­νο­μι­κές και άλλου εί­δους οι­κο­νο­μι­κές προ­βλέ­ψεις για την Ελ­λά­δα. Σε μία ακόμα νέα έκ­θε­ση που έδωσε στην δη­μο­σιό­τη­τα (Fiscal Monitor Report) το Τα­μείο επι­μέ­νει να μι­λά­ει για αβε­βαιό­τη­τα εν μέσω των ακόμα εν εξε­λί­ξει δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων της ελ­λη­νι­κής κυ­βέρ­νη­σης με τα τε­χνι­κά κλι­μά­κια, ενώ την ίδια στιγ­μή και σε αυτήν την έκ­θε­ση επι­λέ­γει να κάνει λόγο για πι­θα­νό νέο πρό­γραμ­μα προ­σαρ­μο­γής στην Ελ­λά­δα, το οποίο από κά­ποιους οι­κο­νο­μο­λό­γους εκτός Τα­μεί­ου ερ­μη­νεύ­ε­ται είτε ως τέ­ταρ­το μνη­μό­νιο είτε ως ένα συ­μπλη­ρω­μα­τι­κό μνη­μό­νιο που θα έρθει να αντι­κα­τα­στή­σει το ήδη υπάρ­χον που συμ­φω­νή­θη­κε το πε­ρα­σμέ­νο κα­λο­καί­ρι και το οποίο- όπως είναι γνω­στό- εκλαμ­βά­νε­ται από το ΔΝΤ ως ξε­πε­ρα­σμέ­νο σε πολλά ση­μεία του που χρή­ζουν ανα­θε­ώ­ρη­σης και ανα­προ­σαρ­μο­γής.

Την ίδια στιγ­μή, ακόμα με­γα­λύ­τε­ρο εν­δια­φέ­ρον εμ­φα­νί­ζε­ται να έχει η κα­τά­τα­ξη της Ελ­λά­δας μαζί την Αμε­ρι­κή και την Αυ­στρα­λία ως τις χώρες που κου­βα­λούν την με­γα­λύ­τε­ρη πο­λι­τι­κή αβε­βαιό­τη­τα, είτε λόγω προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νων εκλο­γι­κών ανα­με­τρή­σε­ων είτε λόγω της πι­θα­νό­τη­τας πο­λι­τι­κών αδιε­ξό­δων που εν­δέ­χε­ται να κα­τα­στή­σουν πε­ρισ­σό­τε­ρο πε­ρί­πλο­κη ή ακόμα και να απο­θαρ­ρύ­νουν την εφαρ­μο­γή ανα­γκαί­ων πο­λι­τι­κών και με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων το 2016.

«Ο εκλο­γι­κός κύ­κλος ή τα πο­λι­τι­κά αδιέ­ξο­δα μπο­ρούν να εμπο­δί­σουν την εφαρ­μο­γή πο­λι­τι­κών απο­φά­σε­ων ή να απο­θαρ­ρύ­νουν τη λήψη ισχυ­ρής πο­λι­τι­κής δρά­σης το 2016 σε μια σειρά χωρών, πε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων ανε­πτυγ­μέ­νων οι­κο­νο­μιών (Αυ­στρα­λία, Ελ­λά­δα, Ηνω­μέ­νες Πο­λι­τεί­ες), ανα­δυό­με­νων (Βρα­ζι­λία, Νότια Αφρι­κή, Βε­νε­ζου­έ­λα) και ανα­πτυσ­σό­με­νων (Γκάνα, Ζά­μπια)» ανα­φέ­ρει στην έκ­θε­σή Fiscal Monitor το Τα­μείο.

Και αυτά την ώρα που οι κκ Τσα­κα­λώ­τος και Στα­θά­κης φθά­νουν στην Ουά­σινγ­κτον για να με­τέ­χουν στην εα­ρι­νή σύ­νο­δο του ΔΝΤ, η οποία τελεί υπό μάλ­λον μη θε­τι­κούς οιω­νούς  για την Ελ­λά­δα στην σκιά ακόμα μίας διά­ψευ­σης προσ­δο­κιών για το κλεί­σι­μο της αξιο­λό­γη­σης, της υπο­βο­λής νο­μο­θε­τη­μά­των από την ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση στην Βουλή χωρίς την μέχρι στιγ­μής σύμ­φω­νη γνώμη από τους εκ­προ­σώ­πους των δα­νει­στών, και το χα­μή­λω­μα του πήχη σχε­τι­κά με την ελ­πί­δα για ένα δυ­να­μι­κό ξε­κί­νη­μα της συ­ζή­τη­σης για το θέμα του χρέ­ους,  θέμα για το οποίο και το ίδιο το ΔΝΤ δεί­χνει να αυ­το­πε­ριο­ρί­ζε­ται πλέον στις δη­μό­σιες δη­λώ­σεις του λόγω των κόκ­κι­νων γραμ­μών που έχουν θέσει Γερ­μα­νία και Ευ­ρώ­πη.

Σας μά­θα­με πια, λέει ο Σόι­μπλε

στην Αθήνα για τα ν/σ

Απα­νω­τά μη­νύ­μα­τα από το Βε­ρο­λί­νο στην Αθήνα, τη στιγ­μή που ο Ελ­λη­νας πρω­θυ­πουρ­γός με­τα­βαί­νει στο Πα­ρί­σι για να δει πάλι τον Ολάντ σε μια προ­σπά­θεια πο­λι­τι­κής απε­μπλο­κής της δια­πραγ­μά­τευ­σης για το κλεί­σι­μο της πρώ­της αξιο­λό­γη­σης του ελ­λη­νι­κού προ­γράμ­μα­τος.

Ο εκ­πρό­σω­πος του γερ­μα­νι­κού υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μι­κών Μάρ­τιν Γιέ­γκερ, απα­ντώ­ντας στο αν θα ήταν εφι­κτή μια πο­λι­τι­κή λύση στη δια­πραγ­μά­τευ­ση ξε­κα­θά­ρι­σε: «Υπάρ­χει μόνο μία λύση και είναι αυτή που συμ­φω­νή­θη­κε το πε­ρα­σμέ­νο κα­λο­καί­ρι.

«Δεν βρι­σκό­μα­στε για πρώτη φορά σε αξιο­λό­γη­ση προ­γράμ­μα­τος με την Ελ­λά­δα. Αυτό ση­μαί­νει ότι η μία ή η άλλη κί­νη­ση δεν έρ­χε­ται εντε­λώς ως έκ­πλη­ξη -γνω­ρι­ζό­μα­στε ήδη καιρό. Αλλά όλα αυτά δεν βοη­θούν» είπε ο εκ­πρό­σω­πος του Σόι­μπλε.

Απέ­φυ­γε να κάνει αξιο­λό­γη­ση αν η κί­νη­ση είναι μο­νο­με­ρής αλλά πα­ρα­τή­ρη­σε: «Ο κα­θέ­νας που συμ­με­τέ­χει σε αυτές τις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις πρέ­πει να ξέρει από μόνος του πώς προ­ω­θεί τα συμ­φέ­ρο­ντά του κα­λύ­τε­ρα, αν αυτό είναι επι­δέ­ξιο ή όχι – δεν μπορώ να το κρίνω εγώ αυτό. Θέλω μόνο, πολύ φι­λι­κά, να υπεν­θυ­μί­σω ότι υπάρ­χουν συμ­φω­νί­ες, είναι ξε­κά­θα­ρες και ότι δεν βρι­σκό­μα­στε για πρώτη φορά σε αξιο­λό­γη­ση προ­γράμ­μα­τος με την Ελ­λά­δα. Αυτό ση­μαί­νει ότι η μία ή η άλλη κί­νη­ση δεν έρ­χε­ται εντε­λώς ως έκ­πλη­ξη -γνω­ρι­ζό­μα­στε ήδη καιρό. Αλλά όλα αυτά δεν βοη­θούν. Στο τέλος είναι απα­ραί­τη­τη μια σωστά ολο­κλη­ρω­μέ­νη αξιο­λό­γη­ση προ­γράμ­μα­τος και προς αυτή την κα­τεύ­θυν­ση πρέ­πει τώρα να ερ­γα­στού­με».

Η αξιο­λό­γη­ση πρέ­πει

να ολο­κλη­ρω­θεί

«Κά­να­με μια συμ­φω­νία με την Ελ­λά­δα, αυτή έχει κα­τα­γρα­φεί στο πλαί­σιο ενός προ­γράμ­μα­τος, και εκεί έχει κα­τα­γρα­φεί ότι πρέ­πει να γίνει μια πρώτη αξιο­λό­γη­ση του προ­γράμ­μα­τος. Αυτή “τρέ­χει” αυτή τη στιγ­μή, πρέ­πει να ολο­κλη­ρω­θεί και θα τη­ρή­σου­με αυ­στη­ρά αυτή τη δια­δι­κα­σία, και κατά τα άλλα δεν υπάρ­χουν πολλά να ει­πω­θούν σχε­τι­κά», δή­λω­σε ο κ. Γιέ­γκερ και, ανα­φε­ρό­με­νος στην ανα­στο­λή των δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων, έκανε λόγο για «σύγ­χυ­ση»: «Υπήρ­ξε κά­ποια σύγ­χυ­ση. Πρέ­πει να επι­ση­μά­νου­με και πάλι ότι οι συ­νο­μι­λί­ες της Ελ­λά­δας με την τρόι­κα βε­βαί­ως δεν στα­μά­τη­σαν, αλλά διε­κό­πη­σαν. Ελ­πί­ζου­με ότι και οι δύο πλευ­ρές θα το αξιο­ποι­ή­σουν αυτό, τώρα, για να συ­νε­χί­σουν να ερ­γά­ζο­νται στο πα­ρα­σκή­νιο για λύση. Οι υπουρ­γοί θα συ­να­ντη­θούν στην Ουά­σιγ­κτον. Στο πε­ρι­θώ­ριο της Συ­νό­δου του ΔΝΤ θα υπάρ­ξει σί­γου­ρα κά­ποια συ­νά­ντη­ση, σε οποιο­δή­πο­τε σχήμα και αν γίνει αυτή, ισχύ­ει όμως αυτό που συμ­φω­νή­θη­κε το πε­ρα­σμέ­νο κα­λο­καί­ρι».

Reuters: Τι θα ζη­τή­σει η Ελ­λά­δα από τους δα­νει­στές για το χρέος

Να «κλει­δώ­σει» το ετή­σιο κό­στος εξυ­πη­ρέ­τη­σης του χρέ­ους, σε ένα στα­θε­ρό επι­τό­κιο, για να γίνει πε­ρισ­σό­τε­ρο δια­χει­ρί­σι­μο, θα ζη­τή­σει η Ελ­λά­δα από τους δα­νει­στές, σύμ­φω­να με το Reuters.

Στις συ­να­ντή­σεις που θα γί­νουν στο πε­ρι­θώ­ριο της εα­ρι­νής συ­νό­δου του ΔΝΤ, στην Ουά­σιγ­κτον, από την Πα­ρα­σκευή έως την Κυ­ρια­κή, η Αθήνα θα προ­τεί­νει επί­σης ένα ανώ­τα­το όριο της τά­ξε­ως του 15% του ΑΕΠ για το κό­στος εξυ­πη­ρέ­τη­σης του χρέ­ους, το οποίο θα χω­ρί­ζε­ται σε 8% για τα ομό­λο­γα και απο­πλη­ρω­μή δα­νεί­ων και τόκων- που απο­τε­λεί το με­γα­λύ­τε­ρο κό­στος- και 7% για την απο­πλη­ρω­μή των έντο­κων γραμ­μα­τί­ων.

Η Αθήνα, σύμ­φω­να με το Reuters, επι­διώ­κει να στα­θε­ρο­ποι­ή­σει τα κυ­μαι­νό­με­να επι­τό­κια για τα δά­νεια από την ΕΕ, προ­κει­μέ­νου να δη­μιουρ­γή­σει μία «ασπί­δα» σε πε­ρί­πτω­ση που η ΕΚΤ προ­χω­ρή­σει σε αύ­ξη­σή τους.

«Με αυτό τον τρόπο θα ”κλει­δώ­σουν” το ετή­σιο κό­στος εξυ­πη­ρέ­τη­σης του χρέ­ους για τα επό­με­να χρό­νια και θα δώ­σουν μία ξε­κά­θα­ρη ει­κό­να στους επεν­δυ­τές για το πόσα θα πρέ­πει να δα­πα­νά κάθε χρόνο η Ελ­λά­δα», ανέ­φε­ρε πηγή του Reuters. «Θα λει­τουρ­γεί ως εγ­γύ­η­ση ότι η Ελ­λά­δα θα μπο­ρεί να εξυ­πη­ρε­τεί το χρέος της, χωρίς προ­βλή­μα­τα», ανέ­φε­ρε η ίδια πηγή.