ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Σοβαρό ζήτημα η ίδρυση Περιφερειακού Παρατηρητηρίου Αυθαιρέτου Δόμησης

news room 1 λεπτό ανάγνωση
ΓΙΑΝΝΗΣ ΦΛΕΒΑΡΗΣ
Μέγεθος γραμμάτων

Ως πολύ σο­βα­ρό, χα­ρα­κτή­ρι­σε το ζή­τη­μα της ίδρυ­σης του «Πε­ρι­φε­ρεια­κού Πα­ρα­τη­ρη­τη­ρί­ου Αυ­θαι­ρέ­του Δό­μη­σης», σε δη­λώ­σεις που έκανε χτες στους δη­μο­σιο­γρά­φους, ο αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης κ. Γιάν­νης Φλε­βά­ρης. Πα­ράλ­λη­λα, κα­τέ­στη­σε σαφές ότι η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου με την υπο­στε­λέ­χω­ση που αντι­με­τω­πί­ζει στις υπη­ρε­σί­ες της, δεν θα είναι εύ­κο­λο να φέρει εις πέρας, νέες αρ­μο­διό­τη­τες.

Το θέμα συ­ζη­τή­θη­κε σε συ­νε­δρί­α­ση που πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε στην Διεύ­θυν­ση Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και Χω­ρο­τα­ξί­ας Δω­δε­κα­νή­σου.

«Με τον σχε­τι­κό νόμο που ψη­φί­στη­κε πέρσι, κα­θιε­ρώ­νο­νται τα ‘Πε­ρι­φε­ρεια­κά Πα­ρα­τη­ρη­τή­ρια Αυ­θαι­ρέ­του Δό­μη­σης’. Το θέμα είναι τε­ρά­στιο και πολύ σο­βα­ρό. Έρ­χε­ται ένα νο­μο­θέ­τη­μα, όπου μέσα από τις δια­τά­ξεις του, με­τα­φέ­ρε­ται προς την ΠΝΑΙ (και σε όλες τις πε­ρι­φέ­ρειες της χώρας) ένα πλή­θος από νέες αρ­μο­διό­τη­τες που αφο­ρούν ου­σια­στι­κά ολό­κλη­ρο το δο­μη­μέ­νο πε­ρι­βάλ­λον. Στη συ­νε­δρί­α­ση που πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε στην Διεύ­θυν­ση Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και Χω­ρο­τα­ξί­ας Δω­δε­κα­νή­σου, που ενώ έχει την σχε­τι­κή αρ­μο­διό­τη­τα για την χω­ρο­τα­ξία υπάρ­χουν πολλά προ­βλή­μα­τα, με­λε­τώ­ντας το νο­μο­θε­τι­κό διά­ταγ­μα (4495/2017) βλέ­που­με ότι με­τα­θέ­τει την αρ­μο­διό­τη­τα και το κα­θή­κον στις πε­ρι­φέ­ρειες της χώρας, να ελέγ­χουν ό,τι αφορά το δο­μη­μέ­νο πε­ρι­βάλ­λον. Κι εδώ εμείς αντι­με­τω­πί­ζου­με ένα με­γά­λο πρό­βλη­μα, το οποίο έχει επι­ση­μά­νει επα­νει­λημ­μέ­να και ο ίδιος ο πε­ρι­φε­ρειάρ­χης κ. Γιώρ­γος Χα­τζη­μάρ­κος. Οι αρ­μο­διό­τη­τες όταν εκ­χω­ρού­νται ή με­τα­φέ­ρο­νται σε οποιον­δή­πο­τε φορέα (είτε είναι αυ­το­διοι­κη­τι­κός, είτε κυ­βερ­νη­τι­κός κ.λπ.) πρέ­πει να συ­νο­δεύ­ο­νται από ου­σια­στι­κά μέτρα. Οι δρά­σεις δεν γί­νο­νται μόνο με την ψή­φι­ση ενός νόμου. Για να εφαρ­μο­στεί αυτό το σύ­στη­μα πρέ­πει να έχεις και τους μη­χα­νι­σμούς και το προ­σω­πι­κό για να μπο­ρέ­σουν να κά­νουν τους απα­ραί­τη­τους ελέγ­χους και βέ­βαια, να κά­νουν όποια ενέρ­γεια απαι­τη­θεί (όπως π.χ. κα­τε­δα­φί­σεις). Κα­τα­λα­βαί­νε­τε ότι χρεια­ζό­μα­στε ενί­σχυ­ση σε αν­θρώ­πι­νο δυ­να­μι­κό. Και σύμ­φω­να με τα στοι­χεία, μόνον για να ενι­σχυ­θούν οι υπη­ρε­σί­ες της ΠΝΑΙ στα Δω­δε­κά­νη­σα, χρεια­ζό­μα­στε του­λά­χι­στον 50 μη­χα­νι­κούς και του­λά­χι­στον 4 νο­μι­κούς. Αυτό το θέμα έχει άμε­σες νο­μι­κές συ­νέ­πειες» όπως ανέ­φε­ρε.

Ο κ. Φλε­βά­ρης, εκτί­μη­σε πως είναι απα­ραί­τη­τη η ίδρυ­ση και η λει­τουρ­γία αυτού του «Πε­ρι­φε­ρεια­κού Πα­ρα­τη­ρη­τη­ρί­ου Αυ­θαι­ρέ­του Δό­μη­σης», διότι απαι­τού­νται πλέον να γί­νο­νται έλεγ­χοι σε σο­βα­ρό επί­πε­δο για να δια­πι­στώ­νο­νται οι όποιες πα­ρα­βά­σεις. Ωστό­σο, απαι­τεί­ται ενί­σχυ­ση της ΠΝΑΙ σε αν­θρώ­πι­νο και επι­στη­μο­νι­κό δυ­να­μι­κό.

Επι­πλέ­ον επέ­στη­σε την προ­σο­χή σε όλους τους πο­λί­τες, να είναι νο­μό­τυ­ποι σε θέ­μα­τα δό­μη­σης και πο­λε­ο­δο­μί­ας ει­δάλ­λως «θα τα βρουν μπρο­στά τους» όπως είπε, καθώς οι νέοι νόμοι θα είναι πολύ αυ­στη­ροί.

 Το Κτη­μα­το­λό­γιο

Κλη­θείς να σχο­λιά­σει τις εξε­λί­ξεις με το Κτη­μα­το­λό­γιο, ο κ. Φλε­βά­ρης δή­λω­σε: «Οποια­δή­πο­τε δή­λω­ση που αφορά το Κτη­μα­το­λό­γιο και την λει­τουρ­γία του στην Δω­δε­κά­νη­σο, είναι σο­βα­ρό ζή­τη­μα. Πάνω σε αυτό το θέμα, θέλω να ξε­κα­θα­ρί­σω πως ακο­λου­θώ εκ των πραγ­μά­των τις επί­ση­μες θέ­σεις του Δι­κη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Ρόδου και ολό­κλη­ρου του νο­μι­κού κό­σμου της Δω­δε­κα­νή­σου. Είναι σαφές ότι όταν δη­μιουρ­γή­θη­κε το Κτη­μα­το­λό­γιο της Δω­δε­κα­νή­σου, δια­τη­ρώ­ντας τις νο­μο­θε­τι­κές ρυθ­μί­σεις των Ιτα­λών –οι οποί­οι, βέ­βαια έκα­ναν ένα σπου­δαίο έργο το οποίο κλη­ρο­νο­μή­σα­με και με την Εν­σω­μά­τω­ση δια­τη­ρή­σα­με- ερ­χό­μα­στε στο σή­με­ρα και βλέ­που­με όλη αυτή την δια­δι­κα­σία που μας δη­μιουρ­γεί ανα­τα­ρα­χή. Ιστο­ρι­κά πά­ντως και οι Ιτα­λοί, δια­τή­ρη­σαν κά­ποιες προ­ϋ­πάρ­χου­σες δια­τυ­πώ­σεις από το Οθω­μα­νι­κό Δί­καιο (ορο­λο­γί­ες κ.ο.κ.) ακο­λου­θώ­ντας μια ιστο­ρι­κή αλ­λη­λου­χία. Θεωρώ ότι το ίδιο θα πρέ­πει να γίνει και τώρα και να λη­φθούν ιδιαι­τέ­ρως υπόψη όλα αυτά τα 70 και πλέον, έτη της πο­ρεί­ας του Κτη­μα­το­λο­γί­ου της Δω­δε­κα­νή­σου μέχρι σή­με­ρα. Γι αυτό χρεια­ζό­μα­στε ενί­σχυ­ση προ­σω­πι­κού για να δια­τη­ρή­σου­με τον θε­σμι­κό του χα­ρα­κτή­ρα και να τον υπε­ρα­σπι­στού­με όπως πρέ­πει. Προ­σω­πι­κά πι­στεύω, πως τα πράγ­μα­τα οδη­γού­νται σε μια ηλε­κτρο­νι­κή πα­ρα­κο­λού­θη­ση, επο­πτεία των πε­ριου­σια­κών στοι­χεί­ων του κα­θε­νός στον…. αστε­ρι­σμό των μνη­μο­νί­ων και υπό την δα­μό­κλειο σπάθη των πλει­στη­ρια­σμών και των χρεών προς το δη­μό­σιο» όπως τό­νι­σε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά, κα­λώ­ντας την κυ­βέρ­νη­ση να προ­στα­τέ­ψει τα πε­ριου­σια­κά δι­καιώ­μα­τα των Δω­δε­κα­νη­σί­ων πο­λι­τών.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.