Αθώοι οι φαρμακοποιοί για τις εικονικές συνταγογραφήσεις

Αθώοι κρί­θη­καν χθες 4 φαρ­μα­κο­ποιοί της Ρόδου, που εφέ­ρο­ντο να ενε­πλά­κη­σαν στην υπό­θε­ση των ει­κο­νι­κών συ­ντα­γο­γρα­φή­σε­ων φαρ­μά­κων, που απο­κα­λύ­φθη­κε μετά από έλεγ­χο επι­θε­ω­ρη­τών του ΥΠΕ­ΔΥΦ­ΚΑ και κα­τη­γο­ρή­θη­καν για απάτη από κοι­νού.

Οι 4 φαρ­μα­κο­ποιοί φέ­ρο­νται συ­γκε­κρι­μέ­να να εκτέ­λε­σαν συ­ντα­γές που εξέ­δω­σε ελεγ­χό­με­νος στην ίδια υπό­θε­ση ια­τρός του ΙΚΑ ΕΤΑΜ Ρόδου, ο οποί­ος ενε­πλά­κη μαζί με έναν ια­τρι­κό επι­σκέ­πτη στο σκάν­δα­λο.

Η συ­γκε­κρι­μέ­νη υπό­θε­ση, που ει­σή­χθη σε δίκη απο­τε­λεί μόνο μια πτυχή της έρευ­νας που διε­νερ­γεί­ται, ενώ σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες το όφε­λος που φέ­ρο­νται να απε­κό­μι­σαν οι κα­τη­γο­ρού­με­νοι ανέρ­χε­ται συ­νο­λι­κά στο χρη­μα­τι­κό ποσό των 15.200 ευρώ πε­ρί­που.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», από τις έρευ­νες προ­έ­κυ­ψαν ει­κο­νι­κές συ­ντα­γο­γρα­φή­σεις ακόμα και σε νε­κρούς και δι­πλές και τρι­πλές εκτε­λέ­σεις των ίδιων συ­ντα­γών εις βάρος του τα­μεί­ου και κατ’ επέ­κτα­ση των ασφα­λι­σμέ­νων.

Ο ια­τρός φέ­ρε­ται να είχε συ­ντα­γο­γρα­φή­σει φάρ­μα­κα σε ασφα­λι­σμέ­νους του τα­μεί­ου χωρίς να το γνω­ρί­ζουν οι ίδιοι, να είχε συ­ντα­γο­γρα­φή­σει φάρ­μα­κα σε πε­θα­μέ­νους, να είχε συ­ντα­γο­γρα­φή­σει σε ασθε­νείς οι οποί­οι δεν είχαν δι­καί­ω­μα συ­ντα­γο­γρά­φη­σης διότι δεν ήταν ασφα­λι­στι­κά ενή­με­ροι και να έχει συ­ντα­γο­γρα­φή­σει φάρ­μα­κα σε συμ­βε­βλη­μέ­νους στο τα­μείο, βε­βαιώ­νο­ντας ψευ­δώς ότι έπα­σχαν από συ­γκε­κρι­μέ­νες ασθέ­νειες.

Οι πα­ρά­νο­μες συ­ντα­γές που έχει εκ­δώ­σει, σύμ­φω­να με πο­ρί­σμα­τα επι­θε­ω­ρη­τή, υπερ­βαί­νουν τις 300.

19 ασφα­λι­σμέ­νοι που εξε­τά­στη­καν δή­λω­σαν ότι δεν τον εγνώ­ρι­ζαν, 30 έδω­σαν γρα­πτές κα­τα­θέ­σεις ότι δεν πά­σχουν από τις πα­θή­σεις για τις οποί­ες τους έγινε, εν αγνοία τους, συ­ντα­γο­γρά­φη­ση, 5 ασθε­νείς είχαν πε­θά­νει και 7 δεν είχαν ασφα­λι­στι­κή ενη­με­ρό­τη­τα.

Από την ίδια έρευ­να προ­έ­κυ­ψε ότι ένας ασφα­λι­σμέ­νος, ενώ βρι­σκό­ταν στην Κρήτη και νο­ση­λευό­ταν σε κρα­τι­κό νο­σο­κο­μείο, εμ­φα­νι­ζό­ταν να είχε εξε­τα­στεί από τον συ­γκε­κρι­μέ­νο ιατρό και να ελάμ­βα­νε συ­γκε­κρι­μέ­να φάρ­μα­κα.

Ο ια­τρός επιρ­ρί­πτει τις ευ­θύ­νες στον ια­τρι­κό επι­σκέ­πτη, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι τον εξα­πά­τη­σε κι ότι του ζή­τη­σε να συ­ντα­γο­γρα­φή­σει φάρ­μα­κα για (δήθεν) συγ­γε­νι­κά του πρό­σω­πα που έπα­σχαν από υπέρ­τα­ση, σακ­χα­ρώ­δη δια­βή­τη, κα­τά­θλι­ψη κλπ., τα οποία αδυ­να­τού­σαν να επι­σκε­φθούν το ΙΚΑ.

Ο ια­τρός υπο­στη­ρί­ζει πα­ρα­πέ­ρα ότι δια­πνε­ό­με­νος από καλή πίστη και πει­θό­με­νος στις ψευ­δείς δια­βε­βαιώ­σεις του ια­τρι­κού επι­σκέ­πτη ότι δήθεν εξυ­πη­ρε­τού­σε ανα­ξιο­πα­θού­ντα συγ­γε­νι­κά του πρό­σω­πα εξέ­δω­σε για τα ανύ­παρ­κτα (όπως εκ των υστέ­ρων απο­δεί­χθη­κε) αυτά πρό­σω­πα 298 συ­ντα­γές.

Όπως έχει απο­κα­λύ­ψει η «δη­μο­κρα­τι­κή», µετά από έλεγ­χο που διε­νερ­γή­θη­κε, σε εκτέ­λε­ση σχε­τι­κής εντο­λής της Γε­νι­κής Επι­θε­ω­ρή­τριας της ΥΠ.Ε.Δ.Υ.Φ.Κ.Α., από κλιµάκιο ελεγ­κτών σε φαρµακείο, στην πόλη της Ρόδου, την 11η Δεκεµβρίου 2012 και στις κα­τα­τε­θειµένες προς εξό­φλη­ση συ­ντα­γές του εν λόγω φαρµακεί­ου, στο χρο­νι­κό διά­στηµα από τον Απρί­λιο έως τον Σεπτέµβριο του 2012, από τα αρ­χεία της ΚΜΕΣ και της ΗΔΙΚΑ, προ­έ­κυ­ψε µη τή­ρη­ση της υπο­χρέ­ω­σης του φαρµακο­ποιού να αριθµεί εντός πέντε ερ­γά­σιµων ηµερών τις συ­ντα­γές που έχουν εκτε­λε­στεί µε αύ­ξου­σα συ­νε­χή αρίθµηση µηνιαί­ως.

Από τον έλεγ­χο των κα­τα­τε­θειµένων προς εξό­φλη­ση συ­ντα­γών του φαρµακεί­ου στο συ­γκε­κριµένο χρο­νι­κό διά­στηµα, δια­πι­στώ­θη­κε ει­κο­νι­κή συ­ντα­γο­γρά­φη­ση και εκτέ­λε­ση 149 συ­ντα­γών, χωρίς πα­ρά­δο­ση των φαρµάκων στους ασφα­λισµένους καθώς οι ίδιοι δεν εγνώ­ρι­ζαν το φαρµακείο, δεν είχαν εκτε­λέ­σει συ­ντα­γές σε αυτό και δεν είχαν επι­σκε­φτεί τον συ­ντα­γο­γρά­φο ιατρό.

Από την ακρο­α­μα­τι­κή δια­δι­κα­σία ωστό­σο δεν προ­έ­κυ­ψε γνώση των φαρ­μα­κο­ποιών για την απάτη και ως εκ τού­του δεν υφί­στα­το άμε­σος δόλος για την κα­τα­δί­κη τους. Προ­έ­κυ­ψε επί­σης ότι οι συ­ντα­γές έφε­ραν όλες τις τυ­πι­κές προ­ϋ­πο­θέ­σεις κι ότι οι φαρ­μα­κο­ποιοί ήταν υπο­χρε­ω­μέ­νοι εκ του νόμου να τις εκτε­λέ­σουν.

Ως συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων πα­ρέ­στη­σαν οι δι­κη­γό­ροι κκ Κ. Σαρής, Ακης Δη­μη­τριά­δης, Γ. Μαυ­ρο­μά­της, Αδε­λαϊ­δα Συ­ντυ­χά­κη και Στ. Κιουρ­τζής.