Σε πανελλαδική αποχή οι δικηγόροι για το φορολογικό νομοσχέδιο

«Τα νέα μέτρα συνι­στούν τη σταγόνα που ξεχεί­λισε το ποτήρι της οργής και της αγα­νά­κτη­σης», τονίζει η Ολο­μέ­λεια των προ­έ­δρων των Δικη­γο­ρι­κών Συλ­λό­γων. Ποιες δίκες δεν θα γίνουν και πότε. Τα αιτή­ματα του κλάδου.

Οι δικη­γό­ροι κατέρ­χο­νται σε πανελ­λα­δική αποχή, αλλά και συγκέ­ντρωση δια­μαρ­τυ­ρίας για το φορο­λο­γικό νομο­σχέ­διο σύμφωνα με απόφαση της Ολο­μέ­λειας των προ­έ­δρων των Δικη­γο­ρι­κών Συλ­λό­γων Ελλάδος, η οποία συνήλθε στην Αθήνα.

Ανα­λυ­τι­κό­τερα, από την Ολο­μέ­λεια μεταξύ των άλλων απο­φα­σί­στηκε, η αποχή των δικη­γό­ρων από δίκες συμ­φε­ρό­ντων του Δημο­σίου (Δημόσιο, ΝΠΔΔ, ευρύ­τε­ρος δημό­σιος τομέας) μέχρι την ψήφιση του νομο­σχε­δίου, γενική αποχή από όλες τις δίκες στις 16 και 17/11/2023 και 21 και 22/11/2023, αποχή από όλες τις δίκες κατά τη δια­δι­κα­σία ψήφισης των μέτρων στο Κοι­νο­βού­λιο, αποχή από έκδοση δια­τα­γών πλη­ρω­μής από δάνεια με αιτού­σες τρά­πε­ζες και εται­ρείες δια­χεί­ρι­σης απαι­τή­σεων, καθώς επίσης και από εντολές προς εκτέ­λεση, ενόψει της κατά­θε­σης νομο­σχε­δίου για τα funds και μέχρι την ψήφιση του νομο­σχε­δίου, αποχή από τις επι­τρο­πές όπου μετέ­χουν ως μέλη δικη­γό­ροι (ΣΥΠΟΘΑ, Δασικοί Χάρτες, ενστά­σεων κτη­μα­το­λο­γι­κών δια­φο­ρών, Μητρώο Νομικών Ειση­γη­τών Κτη­μα­το­λο­γίου, κ.λπ.), πορεία δια­μαρ­τυ­ρίας και στη συγκέ­ντρωση έξω από το υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών στις 22/11/2023 και δημιουρ­γία ενιαίου μετώπου με όλους τους επι­στη­μο­νι­κούς και επαγ­γελ­μα­τι­κούς φορείς με σκοπό την από­συρση των εξαγ­γελ­θέ­ντων φορο­λο­γι­κών μέτρων.

Συγκε­κρι­μένα, η Ολο­μέ­λεια σε ανα­κοί­νωσή της ανα­φέ­ρει:

«Η Ολο­μέ­λεια των προ­έ­δρων των Δικη­γο­ρι­κών Συλ­λό­γων Ελλάδος, η οποία συνε­δρί­ασε εκτά­κτως χθες (11.11.2023) στην Αθήνα, με αφορμή τις κυβερ­νη­τι­κές εξαγ­γε­λίες για τα νέα φορο­λο­γικά μέτρα, εξέδωσε την ακό­λουθη ανα­κοί­νωση:

Με τα νέα φορο­λο­γικά μέτρα η κυβέρ­νηση δεν κατα­πο­λεμά τη φορο­δια­φυγή. Προ­στα­τεύει τους λίγους, τα μεγάλα εισο­δή­ματα, σε βάρος των πολλών.

Με την εισα­γωγή φορο­λο­γη­τέου τεκ­μαρ­τού εισο­δή­μα­τος, με τη φορο­λό­γηση δηλαδή εισο­δή­μα­τος που δεν έχει απο­κτη­θεί, οδη­γεί­ται σε αφα­νι­σμό μεγάλο τμήμα ελευ­θέ­ρων επαγ­γελ­μα­τιών και επι­στη­μό­νων. Αντί η κυβέρ­νηση να μας στη­ρί­ξει, μας δίνει τη χαρι­στική βολή. Υιο­θε­τεί ορι­ζό­ντια και άδικα μέτρα και επι­λέ­γει την ισο­πε­δω­τική πρα­κτική “καλύ­τερα λίγα από πολλούς παρά πολλοί από λίγους”.

Η κυβέρ­νηση δείχνει ότι αγνοεί την πραγ­μα­τι­κό­τητα που βιώνει η πλειο­ψη­φία των ελευ­θέ­ρων επαγ­γελ­μα­τιών, των επι­στη­μό­νων και των μικρο­με­σαίων επι­χει­ρή­σεων, μετά από την υπερ­δε­κα­ετή οικο­νο­μική και κοι­νω­νική κρίση, λόγω μνη­μο­νίων, παν­δη­μίας, ενερ­γεια­κής κρίσης και πλη­θω­ρι­σμού.

Η κυβέρ­νηση αγνοεί τα στοι­χεία, που η ίδια δια­θέ­τει και τα οποία απο­δει­κνύ­ουν ότι ένα σημα­ντικό τμήμα των ελευ­θέ­ρων επαγ­γελ­μα­τιών αδυ­να­τεί να αντα­πο­κρι­θεί σε βασικές υπο­χρε­ώ­σεις και έχει σημα­ντι­κές οφειλές προς το Δημόσιο, τις Τρά­πε­ζες, τα Ασφα­λι­στικά Ταμεία. Σύμφωνα με τα στοι­χεία του ΕΦΚΑ, το 33% των δικη­γό­ρων βρί­σκο­νται σε ρύθμιση οφειλών ενώ ένας ιδιαί­τερα μεγάλος αριθμός έχει απο­λέ­σει λόγω αδυ­να­μίας τις ρυθ­μί­σεις στις οποίες είχε υπαχθεί και βρί­σκε­ται ενώπιον κατα­διω­κτι­κών μέτρων. Σημειω­τέον δε ότι 12.977 δικη­γό­ροι συστε­γά­ζουν την επαγ­γελ­μα­τική τους δρα­στη­ριό­τητα με την κατοι­κία τους, λόγω της αδυ­να­μίας τους να καλύ­ψουν τα επαγ­γελ­μα­τικά τους έξοδα.

Η κυβέρ­νηση, προ­κει­μέ­νου να στη­ρί­ξει την επιλογή της, χαρα­κτη­ρί­ζει όλους τους ελεύ­θε­ρους επαγ­γελ­μα­τίες, αδιά­κριτα, συλ­λή­βδην, ως φορο­φυ­γά­δες και μετα­φέ­ρει τη λογική του Νόμου Κατρού­γκα­λου στη φορο­λό­γηση, χωρίς να ξεχνάμε βέβαια και την πρό­σφατη υπέ­ρο­γκη αύξηση των ασφα­λι­στι­κών εισφο­ρών, που η ίδια η κυβέρ­νηση επέβαλε.

Ταυ­τό­χρονα, επι­χει­ρεί να ταυ­τί­σει τους ελεύ­θε­ρους επαγ­γελ­μα­τίες με τους μισθω­τούς, ενώ γνω­ρί­ζει ότι πρό­κει­ται για δια­φο­ρε­τι­κές κατη­γο­ρίες, όπως έχει κρίνει και το ΣτΕ (απο­φά­σεις 1880 και 1888/2019), και οι ελεύ­θε­ροι επαγ­γελ­μα­τίες δεν έχουμε αφο­ρο­λό­γητο εισό­δημα ούτε τις εκπτώ­σεις και τις απαλ­λα­γές των μισθω­τών. Και, παράλ­ληλα, για τον προσ­διο­ρι­σμό του τεκ­μαρ­τού φορο­λο­γη­τέου εισο­δή­μα­τος χρη­σι­μο­ποιεί­ται όχι ο καθαρός φορο­λο­γη­τέος μισθός του μισθω­τού, αλλά ο μεικτός μισθός, συνυ­πο­λο­γι­ζο­μέ­νων και των ασφα­λι­στι­κών εισφο­ρών.

Περαι­τέρω, το τεκ­μαρτό φορο­λο­γη­τέο εισό­δημα προ­σαυ­ξά­νε­ται αφενός με βάση το χρόνο άσκησης του επαγ­γέλ­μα­τος και αφε­τέ­ρου σωρευ­τικά με βάση το ετήσιο κόστος μισθο­δο­σίας και με βάση συντε­λε­στή όταν ο ετήσιος τζίρος είναι μεγα­λύ­τε­ρος από τον μέσο όρο του ετήσιου τζίρου του ΚΑΔ. Το τελευ­ταίο έχει ως απο­τέ­λε­σμα να μην ανα­γνω­ρί­ζο­νται πραγ­μα­το­ποι­η­θέ­ντα επαγ­γελ­μα­τικά έξοδα, μέτρο βαθύ­τατα αντια­να­πτυ­ξιακό και ενι­σχυ­τικό της φορο­δια­φυ­γής.

Η επί­κληση ότι τα τεκ­μή­ρια είναι μαχητά είναι προ­σχη­μα­τική και δεν αντέχει σε κριτική, αφού τυχόν προ­σπά­θεια αμφι­σβή­τη­σής τους, δικα­στικά ή διοι­κη­τικά, καθί­στα­ται στην πράξη, όπως έχει ήδη απο­δει­χθεί, κατά το παρελ­θόν, στη συντρι­πτική πλειο­ψη­φία των περι­πτώ­σεων, αλυ­σι­τε­λής και περαι­τέρω διότι αφορά μόνο περι­πτώ­σεις εγκυ­μο­σύ­νης, ασθέ­νειας και στρα­τιω­τι­κής θητείας.

Η κυβέρ­νηση επι­στρα­τεύει ανα­χρο­νι­στι­κές, άδικες και ισο­πε­δω­τι­κές μεθό­δους κατα­πο­λέ­μη­σης της φορο­δια­φυ­γής που ανήκουν σε περα­σμέ­νες δεκα­ε­τίες, την ίδια στιγμή που επαί­ρε­ται ότι έχει στη διάθεσή της νέα εργα­λεία ελέγχου (έμμεσες τεχνι­κές ελέγχου, mydata, σύνδεση ταμεια­κών μηχανών με Υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών, εγκα­τά­σταση POS κλπ.), ομο­λο­γώ­ντας με αυτό τον τρόπο την πλήρη απο­τυ­χία τους.

Πηγή euro2day.gr