Στο αρχείο οι καταγγελίες για διασπάθιση δημοσίου χρήματος στον ΔΟΠΑΡ

Στο αρχείο τέθηκε, με διάταξη της Εισαγ­γε­λίας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, η δικο­γρα­φία που σχη­μα­τί­στηκε μετά από καταγ­γε­λίες για αλό­γι­στες δαπάνες σε αμοιβές μου­σι­κών στην Φιλαρ­μο­νική του Δήμου Ρόδου.

Η έρευνα κινή­θηκε μετά από αναφορά στην οποία προέβη προς το Σώμα Ελεγ­κτών Δημό­σιας Διοί­κη­σης, τον Εισαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, το Υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών και το Δημο­τικό Συμ­βού­λιο, ο κ. Δημή­τρης Ορφα­νί­δης.

Από τη διε­νερ­γη­θείσα προ­κα­ταρ­κτική εξέταση προ­έ­κυψε ότι με την 151/2011 απόφαση του ΔΟΠΑΡ απο­φα­σί­στηκε η έγκριση πραγ­μα­το­ποί­η­σης μου­σι­κών εκδη­λώ­σεων στο Δήμο Ρόδου και προς τούτο απο­φά­σισε την ανάθεση της πραγ­μα­το­ποί­η­σης των συναυ­λιών σε συγκε­κρι­μένο μου­σουργό και τη διάθεση πίστω­σης συνο­λι­κού ποσού 13.000 ευρώ προς τούτο.

Η Εισαγ­γε­λία έκρινε ότι αν το ύψος του ποσού ήταν υπερ­βο­λικό ή όχι και αν η διάθεση τέτοιου ποσού για τον ανωτέρω σκοπό απο­τε­λεί κακή δια­χεί­ριση των πόρων του ανωτέρω δημο­τι­κού οργα­νι­σμού είναι γεγονός, που δεν ελέγ­χε­ται ποινικά.

Δεν προ­έ­κυψε έτσι η τέλεση ποινικά κολά­σι­μης πράξης, και κατά λογική αλλη­λου­χία δεν στοι­χειο­θε­τεί­ται το αδίκημα της παρά­βα­σης καθή­κο­ντος και για το λόγο αυτό δεν ασκή­θηκε ποινική δίωξη αλλά τέθηκε η δικο­γρα­φία στο αρχείο.

Στην αναφορά του κ. Ορφα­νίδη ανα­φέ­ρο­ντο τα εξής·

«Πλη­ρο­φο­ρή­θηκα την δημο­σί­ευση των απο­φά­σεων του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λίου του ΔΟΠΑΡ στο «Δια­φά­νεια» στις 19-12-2011 με αριθμό πρωτ. 292 και με αριθμ. πρωτ. 1844/22-12-2011 αριθμός από­φα­σης 151/2011 σχετικά με την έγκριση αμοιβής 13.000 Ευρώ για 6 ολι­γό­ω­ρες προ­σω­πι­κές έκτα­κτες εμφα­νί­σεις ενός ιδιώτη «μου­σουρ­γού» τον Δεκέμ­βριο του 2011 συνε­πι­κου­ρού­με­νος της φιλαρ­μο­νι­κής του Δήμου Ροδίων.

Σύμφωνα με την έκθεση του ορκωτού λογιστή Γεωρ­γίου Μανώ­λα­ρου η οποία δημο­σιεύ­τηκε στην Εφη­με­ρίδα “Δημο­κρα­τική” την 1η Οκτω­βρίου 2011, οι δανεια­κές υπο­χρε­ώ­σεις του Δήμου ανέρ­χο­νται συνο­λικά σε 65.000.000 Ευρώ εκ των οποίων τα 10.000.000 Ευρώ αντλή­θη­καν από το Ταμείο Παρα­κα­τα­θη­κών και Δανείων με συνο­λικό ετήσιο τοκο­χρε­ο­λύ­σιο ύψους 6.000.000 Ευρώ και οι οφειλές προς τρίτους προη­γου­μέ­νων ετών να προ­σεγ­γί­ζουν τα 40.000.000 Ευρώ.

Σύμφωνα δε με τα στοι­χεία που έχει συγκε­ντρώ­σει το Υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών, έχει συνο­λικό χρέος άνω του 150% των τακτι­κών του εσόδων και του ΣΑΤΑ (“Δημο­κρα­τική”, 25 Αυγού­στου 2011). Δηλαδή εν ολίγοις, το άνοιγμα του Δήμου είναι γύρω στα 100.000.000 Ευρώ!!!

Η κατά­σταση αυτή δεν θα μπο­ρούσε κανείς να ισχυ­ρι­σθεί ότι δημιουρ­γή­θηκε από την σώφρονα δια­χεί­ριση των οικο­νο­μι­κών των τότε δήμων από τους δημάρ­χους τους, πολλοί εκ των οποίων συμ­με­τέ­χουν στο παρόν δημο­τικό συμ­βού­λιο.

Πώς είναι λοιπόν δυνατόν με τέτοια ζοφερή οικο­νο­μική κατά­σταση του Δήμου και του κράτους, το Δ.Σ. του ΔΟΠΑΡ και εσείς, να εγκρί­νετε την πληρωμή του ιδιώτη «μου­σουρ­γού» με το εξω­φρε­νικό ποσό των 13.000 Ευρώ για 6 ολι­γό­ω­ρες διευ­θύν­σεις της Φιλαρ­μο­νι­κής η οποία πλη­ρώ­νε­ται από τον Ροδιακό λαό και πώς εσείς ο ίδιος το δεχθή­κατε και δεν τους απο­πέμ­ψατε όταν πριν από λίγες μόνο ημέρες (20 Μαρτίου 2012, Rodos@alarm) με επι­στολή σας προς το Υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών προει­δο­ποιείτε για την οικο­νο­μική κατάρ­ρευση του Δήμου Ροδίων!

Φρονώ πως η εν λόγω ενέρ­γεια του Δ.Σ. του ΔΟΠΑΡ για τον εν λόγω «μου­σουργό» ο οποίος παρέχει τις υπη­ρε­σίες του ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΑ και ΑΝΙΔΙΟΤΕΛΩΣ σαν αρχι­μου­σι­κός στην φιλαρ­μο­νική σύμφωνα με την υπεύ­θυνη δήλωση την οποία υπέ­γραψε τον Απρίλιο του 2011 επί Προ­ε­δρίας του ΔΟΠΑΡ κυρίου Τσι­ρι­γω­τάκη κατόπιν υπο­δεί­ξεως του νομικού συμ­βού­λου του Δήμου, αν δεν απο­τε­λεί κραυ­γα­λέο «βόλεμα ημε­τέ­ρου», απο­τε­λεί απύθ­μενη ανε­πάρ­κεια και ανευ­θυ­νό­τητα στην εκτέ­λεση των καθη­κό­ντων τους και κραυ­γα­λέα πρό­κληση προς τα εκα­τομ­μύ­ρια των ανέργων και των συμπα­τριω­τών μας των 300 και 550 Ευρώ τον μήνα, όπως και των επι­κεί­με­νων απο­λύ­σεων του ευρύ­τε­ρου δημό­σιου τομέα.

Ο δήμος Ροδίων έχει πλούσια προϊ­στο­ρία σε τακτι­κές «μαύρων πλη­ρω­μών» αδιό­ρι­στων αρχι­μου­σι­κών και μου­σι­κών με ζημία προς το δημόσιο άνω των 180.000 Ευρώ κατά τα έτη 1994-2003 και για τα οποία κατα­δι­κά­σθηκε να πλη­ρώ­σει πρό­στιμο 220.000 Ευρώ για εισφο­ρο­δια­φυγή προς το ΙΚΑ. Πολλοί δε είναι ακόμα οι μου­σι­κοί της φιλαρ­μο­νι­κής οι οποίοι τα «έπαιρ­ναν μαύρα» τότε και περιέρ­γως δεν έχει κινηθεί η δια­δι­κα­σία ελέγχου τους από την Εφορία μέχρι τούδε. Έτσι όπως χει­ρι­στή­κατε την υπόθεση μου δίνετε την εντύ­πωση πως την ίδια αδιόρ­θωτη τακτική εξα­κο­λου­θεί ο δήμος και ο ΔΟΠΑΡ (πρώην ΠΟΔΡ) και δια της πλαγίας οδού της «απευ­θείας ανά­θε­σης εργα­σίας» προ­σπα­θείτε να βολέ­ψετε κάποιους. Μπορεί να είναι «νόμιμη» η δυνα­τό­τητα από­φα­σης σύμφωνα με τις δια­τά­ξεις του νόμου, αλλά ανήθικη και ίσως «ποινικά κολά­σιμη» για το ύψος του ποσού των 13.000 Ευρώ για 6-8 ώρες διεύ­θυν­σης της φιλαρ­μο­νι­κής.

Δεν μας φταίνε οι «ανθέλ­λη­νες» Γερ­μα­νοί, Φιν­λαν­δοί και Ολλαν­δοί για την σημε­ρινή κατά­σταση της χώρας, αλλά το ό,τι ακόμα σε τέτοιες κρί­σι­μες στιγμές, οι άρχο­ντες και πολι­τι­κοί μας ζούνε προ­φα­νώς σε άλλον πλανήτη ή θεωρούν το δημόσιο προ­σω­πική επι­χεί­ρηση και χει­ρί­ζο­νται το δημόσιο χρήμα με περίσ­σια ελα­φρό­τητα και μάλιστα εν μέσω πρω­το­φα­νούς οικο­νο­μι­κής κρίσης.

Σας καλώ λοιπόν να απο­μα­κρύ­νετε πάραυτα όσους εμπλέ­κο­νται στο σκάν­δαλο αυτό διότι δεν είναι μόνο «ανε­παρ­κείς», αλλά και «επι­κίν­δυ­νοι» για τον τόπο αυτό. Επι­φυ­λάσ­σο­μαι δε να προ­σφύγω και δικα­στικά κατά των υπευ­θύ­νων για κακο­δια­χεί­ριση και δια­σπά­θιση του δημο­σίου χρή­μα­τος.

Ορφα­νί­δης Δημή­τριος»