ΑΘΛΗΤΙΚΑ

Πειθαρχική Επιτροπή: Μείον 10 βαθμούς στον Α.Σ. Τήλος

Δημήτρης Στούμπης 1 λεπτό ανάγνωση
ΤΗΛΟΣ

Ανα­κοι­νώ­θη­καν από την ΕΠΣΔ οι απο­φά­σεις της Πει­θαρ­χι­κής Επι­τρο­πής, που αφο­ρούν τις ποι­νές στους πο­δο­σφαι­ρι­στές και την τύχη των μην διε­ξα­χθέ­ντων αγώ­νων.

Βαριά κα­μπά­να επε­φύ­λασ­σε η Π.Ε. στην ομάδα του Α.Σ. Τήλος για τα όσα δια­δρα­μα­τί­στη­καν στο παι­χνί­δι με τον Ηρα­κλή Λάρ­δου. Η Πει­θαρ­χι­κή Επι­τρο­πή επέ­βα­λε τι­μω­ρία αφαί­ρε­σης 10 βαθ­μών από τον σύλ­λο­γο και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο.

Τι­μω­ρία για το συ­γκε­κρι­μέ­νο παι­χνί­δι επε­βλή­θη και στον Ηρα­κλή Λάρ­δου, καθώς θα αγω­νι­στεί για τρία παι­χνί­δια μα­κριά από την έδρα του.

Ανα­λυ­τι­κά όλες οι απο­φά­σεις της Π.Ε.:

Ποι­νές πο­δο­σφαι­ρι­στών

Απόλ­λω­νας Απολ­λώ­νων- Ηρα­κλής Λάρ­δου στις 01/04 (20η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Απόλ­λω­να Απολ­λω­νων Στ. Πλά­τση, ποινή μίας αγω­νι­στι­κής για πα­ρά­βα­ση κα­νό­νων παι­χνι­διού (υπο­σχό­με­νη επί­θε­ση), 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10’ παρ. 1α’ περ. ΙΙΙ του Π.Κ.).

Δα­μά­γη­τος- Ευα­γό­ρας στις 31/03 (20η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Δα­μά­γη­του Μ. Λε­νιού, ποινή δύο αγω­νι­στι­κών για υβρι­στι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά έργω (πτύ­σι­μο) σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή (άρθρο 10’ παρ. 1β’ του Π.Κ.).

Δω­ριέ­ας- Αλ­θαι­μέ­νης στις 01/04 (19η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Αλ­θαι­μέ­νη, Α. Μα­νω­λά­κη, ποινή τεσ­σά­ρων αγω­νι­στι­κών και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 40 ευρώ για υβρι­στι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά στον διαι­τη­τή (άρθρο 10’ παρ. 1δ’ και Άρθρο 10’ παρ. 2δ’ του Π.Κ.).

Θύ­ελ­λα Πυ­λώ­νας- Ρο­δια­κός στις 01/04 (19η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή της Θύ­ελ­λας Πυ­λώ­νας, G.Gjeta, ποινή τριών αγω­νι­στι­κών και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 30 ευρώ για βά­ναυ­ση συ­μπε­ρι­φο­ρά σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή (άρθρο 10’ παρ. 1γ’ και Άρθρο 10’ παρ. 2δ’ του Π.Κ.).

Μη διε­ξα­χθέ­ντες αγώ­νες

Ορ­φέ­ας- Ακου­σί­λα­ος στις 25/03 (7η αγω­νι­στι­κή- Παι­δι­κό)

Ο μη διε­ξα­χθείς αγώ­νας Ορ­φέ­ας- Ακου­σί­λα­ος για το Παι­δι­κό Πρω­τά­θλη­μα Δω­δε­κα­νή­σου στις 25/03/2018, κα­τα­κυ­ρώ­νε­ται με σκορ 3-0 υπέρ του σω­μα­τεί­ου του Ακου­σί­λα­ου λόγω μη προ­σέ­λευ­σης την κα­θο­ρι­σμέ­νη ώρα έναρ­ξης του αγώνα της ομά­δος του Ορφέα (άρθρο 21’ παρ. 3α΄του ΚΑΠ). Επί­σης σύμ­φω­να με το άρθρο 17’ παρ. 2’ του ΚΑΠ από την ομάδα του Ορφέα αφαι­ρού­νται τρείς βαθ­μοί από την τρέ­χου­σα βαθ­μο­λό­για.

Σύμ­φω­να με το άρθρο 21’ παρ. 3’ του ΚΑΠ τυχόν υπάρ­χου­σες ποι­νές εκτί­ο­νται μόνο από την ανυ­παί­τια ομάδα (Ακου­σί­λα­ος). Επί­σης επι­βάλ­λε­ται χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 50 ευρώ, και την κα­τα­βο­λή κάθε σχε­τι­κής δα­πά­νης στο σω­μα­τείο του Ακου­σί­λα­ου (άρθρο 17’ παρ. 2’ του ΚΑΠ και βάσει της προ­κή­ρυ­ξης Πρω­τα­θλη­μά­των Δω­δε­κα­νή­σου 2017-2018).

Κα­λυ­μνια­κός- Ανα­γέν­νη­ση Ασφεν­διού στις 25/03 (13η αγω­νι­στι­κή)

Η Πει­θαρ­χι­κή Επι­τρο­πή απο­φαί­νε­ται ότι η αδυ­να­μία προ­σέ­λευ­σης της ομά­δος της Ανα­γέν­νη­ση Ασφεν­διού στον αγώνα με τον Κα­λυ­μνια­κό στις 25/03/2018 για το Πρω­τά­θλη­μα της Β΄ Κα­τη­γο­ρί­ας Δω­δε­κα­νή­σου δεν οφεί­λε­ται σε υπαι­τιό­τη­τα της (άρθρο 17’ παρ. 4’ του ΚΑΠ). Απαλ­λάσ­σει την ομάδα της Ανα­γέν­νη­ση Ασφεν­διού από την απο­δι­δό­με­νη σε αυτή πει­θαρ­χι­κή πα­ρά­βα­ση. Δια­τάσ­σει τον επα­νο­ρι­σμό του μη τε­λε­σθέ­ντος αγώ­νος, μέσα σε χρο­νι­κό διά­στη­μα εντός δε­κα­πέ­ντε ημε­ρών, από την έκ­δο­ση της από­φα­σης, σύμ­φω­να με την διά­τα­ξη του άρ­θρου 21’ παρ. 2α’ του ΚΑΠ.

Έν­στα­ση σω­μα­τεί­ου Κα­λυ­μνια­κού

Η Πει­θαρ­χι­κή Επι­τρο­πή της ΕΠΣΔ με την υπ.αριθμ. 28/12.04.2018 από­φα­ση της απορ­ρί­πτει ως απα­ρά­δε­κτη, λόγω ελ­λεί­ψε­ως πα­ρα­βό­λου, την έν­στα­ση του σω­μα­τεί­ου του Κα­λυ­μνια­κού κατά του σω­μα­τεί­ου της Ανα­γέν­νη­ση Ασφεν­διού.

Ηρα­κλής Λάρ­δου- Α.Σ. Τήλος στις 16/03 (18η αγω­νι­στι­κή)

1. Η Πει­θαρ­χι­κή Επι­τρο­πή απο­φαί­νε­ται ότι, ο δια­κο­πείς αγώ­νας Πρω­τα­θλή­μα­τος Β΄ Κα­τη­γο­ρί­ας Δω­δε­κα­νή­σου στις 16/03/2018 Ηρα­κλής Λάρ­δου- Α.Σ. Τήλος λόγω απο­χω­ρή­σε­ως της ομά­δος του Α.Σ. Τήλος πριν την κα­νο­νι­κή λήξη του αγώ­νος, κα­τα­κυ­ρώ­νε­ται με σκορ 3-0 υπέρ της ομά­δος του Ηρα­κλής Λάρ­δου και από την τρέ­χου­σα βαθ­μο­λο­γία του Α.Σ. Τήλος αφαι­ρού­νται δέκα βαθ­μοί και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 100 ευρώ. (άρθρο 21’ παρ. 3’ περ. ΙΙ δ΄ του ΚΑΠ). Σύμ­φω­να με το Άρθρο 21’ παρ. 3’ του ΚΑΠ τυχόν υπάρ­χου­σες ποι­νές εκτί­ο­νται μόνο από την ανυ­παί­τια ομάδα (Ηρα­κλής Λάρ­δου).

2. Η Πει­θαρ­χι­κή Επι­τρο­πή δέ­χε­ται ότι το εγκα­λού­με­νο σω­μα­τείο τέ­λε­σε τις απο­δι­δό­με­νες σε αυτό πει­θαρ­χι­κές πα­ρα­βά­σεις. Επι­βάλ­λει στο σω­μα­τείο του Ηρα­κλή Λάρ­δου την πει­θαρ­χι­κή ποινή της στέ­ρη­σης του δι­καιώ­μα­τος να αγω­νί­ζε­ται στην έδρα του για τρείς αγω­νι­στι­κές και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 200 ευρώ (άρθρο 15’ παρ. 6’ περ. α’ και δ’ του Π.Κ.).

Χρη­μα­τι­κά πρό­στι­μα κα­τα­βλη­τέα μέχρι τις 13/05/2018 (άρθρο 23’ παρ. 2’ του Π.Κ.).

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.