ΕΚΤ προς Ε. Ε. : Mην μας κάνετε να τραβήξουμε την σκανδάλη με τις ελληνικές τράπεζες

Η ΕΚΤ στέλ­νει ένα μή­νυ­μα στους ηγέ­τες της ευ­ρω­ζώ­νης: μην μας κά­νε­τε να τρα­βή­ξου­με την σκαν­δά­λη με τις ελ­λη­νι­κές τρά­πε­ζες, επι­ση­μαί­νει σε δη­μο­σί­ευ­μά του το πρα­κτο­ρείο Bloomberg.

Αφού η ΕΚΤ χθες επέ­κτει­νε τον ELA κατά 5 δισ. ευρώ ακόμη, οι αξιω­μα­τού­χοι επι­μέ­νουν ότι η συ­νέ­χι­ση της στή­ρι­ξης εξαρ­τά­ται από τις πο­λι­τι­κές συ­νο­μι­λί­ες για την διά­σω­ση της Ελ­λά­δας, επι­ση­μαί­νει το Bloomberg υπεν­θυ­μί­ζο­ντας ότι συ­να­ντιού­νται σή­με­ρα στις Βρυ­ξέλ­λες οι Έλ­λη­νες δια­πραγ­μα­τευ­τές και οι πι­στω­τές της ευ­ρω­ζώ­νης.

Η ΕΚΤ δεν θέλει να βρε­θεί σε μια θέση που θα παίρ­νει απο­φά­σεις για το μέλ­λον του ελ­λη­νι­κού τρα­πε­ζι­κού συ­στή­μα­τος –και την πα­ρα­μο­νή της χώρας στο ευρώ- χωρίς πο­λι­τι­κή κά­λυ­ψη από τις ευ­ρω­παϊ­κές πρω­τεύ­ου­σες. «Αν οι συ­νο­μι­λί­ες για μια συμ­φω­νία (χρη­μα­το­δό­τη­σης)-γέ­φυ­ρα για την Ελ­λά­δα κα­ταρ­ρεύ­σουν ξανά, ο πρό­ε­δρος της ΕΚΤ, Mario Draghi θα πρέ­πει να εξε­τά­σει εάν θα πα­ρέ­χει πε­ρισ­σό­τε­ρα κε­φά­λαια ή θα απει­λή­σει με βέτο, όπως συ­νέ­βη στην Κύπρο πριν από δύο χρό­νια.

«Η δια­κο­πή του ELA θα ήταν μια πα­ρέμ­βα­ση ύστα­της λύσης, αντί­στοι­χη με μια πυ­ρη­νι­κή επι­λο­γή», δη­λώ­νει ο Henrik Enderlein, κα­θη­γη­τής πο­λι­τι­κής οι­κο­νο­μί­ας στο Hertie School of Governance στο Βε­ρο­λί­νο. «Η ΕΚΤ δεν θα ήθελε να το χρη­σι­μο­ποι­ή­σει ποτέ αυτό πραγ­μα­τι­κά, καθώς βα­σι­κά είναι το ίδιο σαν να σπρώ­χνει την Ελ­λά­δα εκτός ευ­ρω­ζώ­νης», ανα­φέ­ρει ο Enderlein.

Η χρη­μα­το­δό­τη­ση του ELA πα­ρέ­χε­ται από τις εθνι­κές κε­ντρι­κές τρά­πε­ζες με δικό τους ρίσκο. Οι ελ­λη­νι­κές τρά­πε­ζες έχουν τώρα πρό­σβα­ση σε 65 δισ. ευρώ. Το Bloomberg υπεν­θυ­μί­ζει ότι το 2012, καθώς η Ελ­λά­δα οδη­γού­νταν προς την δεύ­τε­ρη διά­σω­σή της και προς την απο­μεί­ω­ση χρέ­ους, οι τρά­πε­ζες δέ­χθη­καν 158 δισ. ευρώ βο­ή­θεια στην χρη­μα­το­δό­τη­ση από την το­πι­κή κε­ντρι­κή τρά­πε­ζα και την ΕΚΤ.

Από την πλευ­ρά του ο Nicolas Veron του Bruegel, σχο­λιά­ζει ότι «η φυγή κε­φα­λαί­ων, per se, δεν αλ­λά­ζει την εκτί­μη­ση για την φε­ρεγ­γυό­τη­τα, όσο συ­νε­χί­ζε­ται ο ELA. Υπάρ­χει μια κυ­κλι­κό­τη­τα σχε­τι­κά με αυτό. Εάν οι τρά­πε­ζες παύ­σουν να έχουν ρευ­στό­τη­τα, τότε η φε­ρεγ­γυό­τη­τα αρ­χί­ζει να γί­νε­ται ανη­συ­χία πολύ γρή­γο­ρα».

Και σχο­λιά­ζει το Bloomberg πως όταν η φε­ρεγ­γυό­τη­τα εξαρ­τά­ται από την συ­νε­χή πα­ρο­χή ρευ­στό­τη­τας, η ΕΚΤ κρατά την τύχη του τρα­πε­ζι­κού συ­στή­μα­τος στα χέρια της.

Το δ.σ. της ΕΚΤ συ­νε­δριά­ζει ξανά στις 18 Φε­βρουα­ρί­ου. Για να ασκή­σει βετο στον ELA, χρειά­ζε­ται πλειο­ω­ψη­φία των δύο τρί­των. Εάν μια συμ­φω­νία δεν βρε­θεί μέχρι το τέλος του μήνα, η Ελ­λά­δα θα βρε­θεί χωρίς χρη­μα­το­δό­τη­ση για πρώτη φορά τα τε­λευ­ταία πέντε χρό­νια, και η ΕΚΤ θα υπο­χρε­ω­θεί να εξε­τά­σει την θέση της για τον ELA στην συ­νε­δρί­α­ση της 5ης Μαρ­τί­ου στην Κύπρο. Μπο­ρεί να γίνει μια υπεν­θύ­μι­ση της σο­βα­ρό­τη­τας της κα­τά­στα­σης πριν από τότε.

Χωρίς πο­λι­τι­κή πρό­ο­δο και συ­νέ­χι­ση της χρη­μα­το­δό­τη­σης, υπάρ­χει η απει­λή επι­τά­χυν­σης της φυγής κε­φα­λαί­ων και της επι­βο­λής πε­ριο­ρι­σμών στην κί­νη­ση κε­φα­λαί­ων, το­νί­ζει ο Gabriel Sterne της Oxford Economics.

«Η Κύ­προς έχει γρά­ψει ένα σε­νά­ριο, της Ελ­λά­δας μπο­ρεί να είναι πα­ρό­μοιο. Κλεί­νο­ντας το τρα­πε­ζι­κό σύ­στη­μα μιας χώρας είναι πι­θα­νώς η πιο κα­τα­στρο­φι­κή οι­κο­νο­μι­κά πράξη που θα μπο­ρού­σε να συμ­βεί σε καιρό ει­ρή­νης», τό­νι­σε ο Sterne.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ