Σχηματισμός δικογραφίας σε βάρος δύο ημεδαπών για κατασκοπεία στη Ρόδο

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να στη Βουλή των Ελ­λή­νων κα­τέ­λη­ξε, μετά από ερώ­τη­ση του προ­έ­δρου του Χρι­στια­νο­δη­μο­κρα­τι­κού Κόμ­μα­τος Ελ­λά­δος κ. Ν. Νι­κο­λό­που­λου, η δρα­στη­ριό­τη­τα στο «facebook» υπαλ­λή­λου του τουρ­κι­κού προ­ξε­νεί­ου στη Ρόδο.

Την 11η Φε­βρουα­ρί­ου 2017 είχε αναρ­τη­θεί συ­γκε­κρι­μέ­να σε ιστο­σε­λί­δα της Θρά­κης κεί­με­νο συ­νο­δευό­με­νο από φω­το­γρα­φί­ες από το προ­φίλ του υπαλ­λή­λου του τουρ­κι­κού προ­ξε­νεί­ου, που συ­νο­δεύ­ο­νταν από το εξής σχό­λιο:

«Γεν­νη­μέ­νος στην Ελ­λά­δα, με­γα­λω­μέ­νος σε μικτό χωριό μαζί με χρι­στια­νούς και σπου­δα­σμέ­νος στην Θεσ­σα­λο­νί­κη.

Και όμως προ­φίλ με τουρ­κι­κή μπου­νιά και ανάρ­τη­ση προ­φα­νώς υπέρ ¨Ανε­ξάρ­τη­της Δυ­τι­κής Θρά­κης¨ της οποί­ας την ση­μαία ανήρ­τη­σε. Με την ει­κό­να του Σαδίκ Αχμέτ μέσα στην ση­μαία. Λέτε να έχει σχέση με το ό,τι ερ­γά­ζε­ται στο τουρ­κι­κό προ­ξε­νείο της Ρόδου;»

Ο κ. Νι­κο­λό­που­λος απηύ­θυ­νε την 23η Φε­βρουα­ρί­ου 2017 την ακό­λου­θη ερώ­τη­ση με τη δια­δι­κα­σία του κοι­νο­βου­λευ­τι­κού ελέγ­χου στον Υπουρ­γό Εσω­τε­ρι­κών:

“Θέμα: «Πρω­το­φα­νής φα­να­τι­σμός από υπάλ­λη­λο του Τουρ­κι­κού Προ­ξε­νεί­ου στην Ρόδο»

Άτομο με όνομα (…) έχει αναρ­τή­σει στο “facebook” σύμ­βο­λα του τουρ­κι­κού εθνι­κι­σμού, την ψευ­το­ση­μαία της «ανε­ξάρ­τη­της Δυτ.Θρά­κης» κλπ και πα­ράλ­λη­λα δη­λώ­νει «από­φοι­τος του Τμή­μα­τος Μα­θη­μα­τι­κών του Αρι­στο­τε­λεί­ου Π.Θ» με κα­τα­γω­γή από το χωριό Σώ­στης Ρο­δό­πης και «τόπο δια­μο­νής την Ρόδο».

Κα­τό­πιν των ανω­τέ­ρω, ερω­τά­σθε:

1. Πώς αντι­δρούν και αντα­πα­ντούν οι αρ­μό­διες υπη­ρε­σί­ες του Ελ­λη­νι­κού Κρά­τους και οι συ­ναρ­μό­διοι Υπουρ­γοί όταν ένας Έλ­λη­νας πο­λί­της- και πε­ρισ­σό­τε­ροι- (που έχει σπου­δά­σει με έξοδα του ελ­λη­νι­κού κρά­τους) να προ­πα­γαν­δί­ζει δη­μο­σί­ως, με σύμ­βο­λα μί­σους και με ψευ­το­ση­μαί­ες τον ακρω­τη­ρια­σμό πε­ριο­χών της Ελ­λά­δας από τον Εθνι­κό κορμό, δου­λεύ­ο­ντας σε ξένη δι­πλω­μα­τι­κή απο­στο­λή στην χώρα μας;

2. Προ­βλέ­πο­νται κυ­ρώ­σεις, εάν ναι, θα υπάρ­ξουν και ποιές;

3. Ποια υπη­κο­ό­τη­τα έχει αυτό το άτομο;

4. Αλη­θεύ­ει ότι είναι υπάλ­λη­λος του Τουρ­κι­κού προ­ξε­νεί­ου στην Ρόδο;

Ο ερω­τών βου­λευ­τής

Νίκος Ι. Νι­κο­λό­που­λος

Πρό­ε­δρος του Χρι­στια­νο­δη­μο­κρα­τι­κού

Κόμ­μα­τος Ελ­λά­δος».

Στην απά­ντη­σή του ο τότε υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών κ. Νίκος Τό­σκας, ανα­φέ­ρει τα εξής:

«ΘΕΜΑ: Απά­ντη­ση στην από 23-02-2017 με αριθ­μό 3712 ερώ­τη­ση του Βου­λευ­τή κ. Ν. ΝΙ­ΚΟ­ΛΟ­ΠΟΥ­ΛΟΥ.

Σε απά­ντη­ση της ανω­τέ­ρω ερώ­τη­σης, σας γνω­ρί­ζου­με ότι όλα τα ζη­τή­μα­τα, που αφο­ρούν στην εσω­τε­ρι­κή ασφά­λεια της Χώρας, τε­λούν υπό πα­ρα­κο­λού­θη­ση και δια­χει­ρί­ζο­νται από τις Υπη­ρε­σί­ες του Υπουρ­γεί­ου, οι οποί­ες, στο πλαί­σιο των αρ­μο­διο­τή­των τους, εκ­δη­λώ­νουν με ιδιαί­τε­ρη υπευ­θυ­νό­τη­τα και δια­κρι­τι­κό­τη­τα, όλες τις, κατά πε­ρί­πτω­ση, εν­δε­δειγ­μέ­νες και επι­βαλ­λό­με­νες ενέρ­γειες, σύμ­φω­να με τα ορι­ζό­με­να στο ισχύ­ον θε­σμι­κό πλαί­σιο και σε συ­νερ­γα­σία με τους/τις λοι­πούς/ές συ­ναρ­μό­διους Φο­ρείς και Αρχές, με απώ­τε­ρο σκοπό την -στο μέ­γι­στο βαθμό- προ­στα­σία των συμ­φε­ρό­ντων της Χώρας.

Επι­πρό­σθε­τα, επι­ση­μαί­νε­ται ότι, σε κάθε πε­ρί­πτω­ση εκ­δή­λω­σης έκνο­μων συ­μπε­ρι­φο­ρών ατό­μων ή ομά­δων προ­σώ­πων, οι Υπη­ρε­σί­ες μας τη­ρώ­ντας τις επι­τα­γές του Συ­ντάγ­μα­τος και της ισχύ­ου­σας νο­μο­θε­σί­ας, προ­βαί­νουν σε κάθε επι­βαλ­λό­με­νη ενέρ­γεια, ενη­με­ρώ­νο­ντας ταυ­τό­χρο­να τον αρ­μό­διο λει­τουρ­γό της οι­κεί­ας Ει­σαγ­γε­λι­κής Αρχής, υπό τις κα­τευ­θύν­σεις και εντο­λές του οποί­ου ενερ­γούν πε­ραι­τέ­ρω».