Ανακοίνωση του Φαρμακευτικού Συλλόγου Δωδεκανήσου σχετικά με άρθρο του κ. Νικ. Γερονικόλα

Από τον Φαρ­μα­κευ­τι­κό Σύλ­λο­γο Δω­δε­κα­νή­σου εκ­δό­θη­κε η ακό­λου­θη ανα­κοί­νω­ση:

Ο Φαρ­μα­κευ­τι­κός Σύλ­λο­γος Δω­δε­κα­νή­σου δρα ως σύμ­βου­λος σε θέ­μα­τα δη­μό­σιας υγεί­ας και σε θέ­μα­τα πρω­το­βάθ­μιας πε­ρί­θαλ­ψης λει­τουρ­γώ­ντας αθό­ρυ­βα και απο­τε­λε­σμα­τι­κά και πάντα συ­ντε­ταγ­μέ­να με τις δομές της πο­λι­τεί­ας , όπως αυτές εκ­φρά­ζο­νται.

Χαι­ρό­μα­στε που γι­νό­μα­στε μέρος του δη­μο­σί­ου δια­λό­γου σε σο­βα­ρά θέ­μα­τα υγεί­ας, αλλά καλό θα είναι τα θέ­μα­τα αυτά να επε­ξερ­γά­ζο­νται και να αντι­με­τω­πί­ζο­νται με την δέ­ου­σα σο­βα­ρό­τη­τα πριν καν γίνει γνω­στή η άποψή μας (πόσο μάλ­λον να εκ­φέ­ρο­νται οι από­ψεις μας από τρί­τους , χωρίς να είναι εξου­σιο­δο­τη­μέ­νοι για αυτό).

Δεν θα αρ­νη­θού­με σε κα­νέ­να επί­ση­μο φορέα, σε αι­ρε­τούς εκ­προ­σώ­πους της πε­ριο­χής μας (Πε­ρι­φέ­ρεια, Δήμο) την συν­δρο­μή μας, την βο­ή­θειά μας, να κα­τα­θέ­του­με τις από­ψεις μας (σε θέ­μα­τα που μας αφο­ρούν), αρκεί αυτό να μας ζη­τεί­ται με ορθό τρόπο χωρίς να μας προ­κα­τα­λαμ­βά­νουν και να μας πιά­νουν εξα­πί­νης.

Το δη­μο­σί­ευ­μα του πε­ρι­φε­ρεια­κού συμ­βού­λου κ. Γε­ρο­νι­κό­λα Νι­κό­λα­ου όπως αυτό αναρ­τή­θη­κε στο δια­δί­κτυο στην ηλε­κτρο­νι­κή σε­λί­δα της δη­μο­κρα­τι­κής στις 11-6-21, καθώς και στην έντυ­πη έκ­δο­ση αυτής, αφορά ,εκ­φρά­ζει τις προ­σω­πι­κές του από­ψεις γιατί απλά στο κομ­μά­τι που εμπλέ­κει τον Φαρ­μα­κευ­τι­κό Σύλ­λο­γο Δω­δε­κα­νή­σου, ου­δε­μία επαφή υπήρ­ξε με την διοί­κη­σή του (επο­μέ­νως καμία συ­νεν­νό­η­ση και συ­ναί­νε­ση επί του θέ­μα­τος).

Επί της ου­σί­ας ο Φαρ­μα­κευ­τι­κός Σύλ­λο­γος Δω­δε­κα­νή­σου έχει εδώ και αρ­κε­τούς μήνες τεκ­μη­ριω­μέ­νες από­ψεις τις οποί­ες και έχει κα­τα­θέ­σει δια του προ­έ­δρου του κ. Φου­τού­λη Νι­κό­λα­ου, αι­ρε­τού μέ­λους του Πα­νελ­λή­νιου Φαρ­μα­κευ­τι­κού Συλ­λό­γου στο δευ­τε­ρο­βάθ­μιο συν­δι­κα­λι­στι­κό όρ­γα­νο, για να προ­ω­θη­θούν στην κε­ντρι­κή διοί­κη­ση.

Εν κα­τα­κλεί­δι αν η πρό­θε­ση του αρ­θρο­γρά­φου δεν ήταν απλά η δη­μο­σιό­τη­τα με την εμπλο­κή αφε­νός και τον εγκλω­βι­σμό αφε­τέ­ρου ενός ολο­κλή­ρου επαγ­γελ­μα­τι­κού κλά­δου, καλό θα ήταν να υπήρ­χε επαφή με τους θε­σμι­κούς εκ­προ­σώ­πους αυτού, αν μας εν­δια­φέ­ρει η ουσία και όχι το θε­α­θή­ναι . Με αυτό τον τρόπο δεί­χνου­με τον προ­σή­κο­ντα σε­βα­σμό στους πα­ρα­γω­γι­κούς και επι­στη­μο­νι­κούς φο­ρείς του τόπου.

Λυ­πού­μα­στε που ένας επι­στη­μο­νι­κός σύλ­λο­γος ανα­γκά­ζε­ται να κάνει αυτή την δη­μό­σια το­πο­θέ­τη­ση, η χροιά της οποί­ας πα­ρα­κα­λού­με να εκλη­φθεί στις σω­στές δια­στά­σεις της και να μην χρεια­στεί (δεν είναι στις προ­θέ­σεις μας ),να επα­νέλ­θου­με.