Κρούγκμαν για Ελλάδα: Είτε το πιστεύετε, είτε όχι, συνέτριψε την καμπύλη του κορωνοϊού

Θετικά σχόλια για την Ελλάδα σχετικά με τον τρόπο που δια­χει­ρί­στηκε την κρίση του κορω­νοϊού κάνει μέσω του άρθρου του στους New York Times o νομπε­λί­στας οικο­νο­μο­λό­γος Πολ Κρού­γκ­μαν, ο οποίος στο παρελ­θόν υπήρξε ιδιαί­τερα επι­κρι­τι­κός απέ­να­ντι στη χώρα μας με αφορμή την οικο­νο­μική κρίση υπο­στη­ρί­ζο­ντας ακόμη και ότι η Ελλάδα θα έπρεπε να βγει από την Ευρω­ζώνη.

Ασκώ­ντας κριτική στην κυβέρ­νηση Τραμπ ο Κρού­γκ­μαν ανα­φέ­ρε­ται και σε χώρες που κατά­φε­ραν να συντρί­ψουν την καμπύλη γρά­φο­ντας χαρα­κτη­ρι­στικά «πως η συντριβή της καμπύ­λης δεν είναι εύκολη αλλά είναι πολύ πιθανή. Στην ουσία πολλές άλλες χώρες, από τη Νότια Κορέα μέχρι τη Νέα Ζηλαν­δία και μέχρι και, είτε το πιστεύ­ετε είτε όχι, την Ελλάδα, το έχουν ήδη κατα­φέ­ρει».

Το άρθρο φέρει τον τίτλο «πώς να δημιουρ­γή­σεις μια ύφεση εξαι­τίας μιας παν­δη­μίας» και μεταξύ άλλων ο Κρού­γκ­μαν κάνει αναφορά στα τελευ­ταία ποσοστά ανερ­γίας στις ΗΠΑ σημειώ­νο­ντας ότι ο Αμε­ρι­κα­νός πρό­ε­δρος και οι συνερ­γά­τες του κάνουν ό,τι μπορούν για να κατα­στή­σουν ακόμα μια πιθανή μια ύφεση πλήρους κλί­μα­κας. Ο αρθρο­γρά­φος δεν παρα­λεί­πει πάντως να κάνει αναφορά και στην Ελλάδα σε

«Ένα ποσοστό ανερ­γίας 14,7% είναι πολύ φρικτό, αλλά το γραφείο ερα­σια­κών στα­τι­στι­κών των ΗΠΑ συμπε­ριέ­λαβε σημεί­ωμα που υπο­δει­κνύει ότι οι τεχνι­κές δυσκο­λίες είχαν σαν απο­τέ­λε­σμα να υπο­τι­μη­θεί η πραγ­μα­τική ανεργία κατά σχεδόν πέντε ποσο­στιαίες μονάδες. Εάν αυτό είναι αλήθεια, έχουμε σήμερα ποσοστό ανερ­γίας περίπου 20%, το οποίο θα ήταν το υψη­λό­τερο από όλα αν εξαι­ρέ­σει κανείς τα δύο χει­ρό­τερα χρόνια της Μεγάλης Ύφεσης. Το ερώτημα τώρα είναι πόσο γρήγορα μπο­ρούμε να ανα­κάμ­ψουμε», σημειώ­νει ο αρθρο­γρά­φος.

Συνε­χί­ζει λέγο­ντας πως «εάν μπο­ρού­σαμε να ελέγ­ξουμε τον κορω­νοϊό, η ανά­καμψη θα μπο­ρούσε πράγ­ματι να είναι πολύ γρήγορη. Είναι αλήθεια ότι η ανά­καμψη από την οικο­νο­μική κρίση του 2008 χρειά­στηκε πολύ χρόνο, αλλά αυτό είχε να κάνει με προ­βλή­ματα που είχαν συσ­σω­ρευ­τεί κατά τη διάρ­κεια της “φούσκας” ακι­νή­των, ιδίως με ένα άνευ προη­γου­μέ­νου επίπεδο χρέους των νοι­κο­κυ­ριών. Δεν φαί­νε­ται να υπάρ­χουν συγκρί­σιμα προ­βλή­ματα τώρα. Όμως, ο έλεγχος του ιού δεν σημαί­νει “ισο­πέ­δωση της καμπύ­λης”, το οποίο, παρε­μπι­πτό­ντως, κάναμε – κατα­φέ­ραμε να επι­βρα­δύ­νουμε την εξά­πλωση του COVID-19 αρκετά ώστε τα νοσο­κο­μεία μας να μην κατα­κλύ­ζο­νται. Σημαί­νει να σπά­σουμε την καμπύλη: να μειώ­σουμε τον αριθμό των μολυ­σμέ­νων Αμε­ρι­κα­νών και, στη συνέ­χεια, να δια­τη­ρή­σουμε ένα υψηλό επίπεδο τεστ για να εντο­πί­σουμε γρήγορα νέες περι­πτώ­σεις, σε συν­δυα­σμό με την ανί­χνευση επαφών, ώστε να θέσουμε σε καρα­ντίνα όσους μπορεί να έχουν εκτεθεί».

Ανα­φε­ρό­με­νος στην περί­πτωση της Ελλάδας γράφει πως «η συντριβή της καμπύ­λης δεν είναι εύκολη αλλά είναι πολύ πιθανή. Στην ουσία πολλές άλλες χώρες, από τη Νότια Κορέα μέχρι τη Νέα Ζηλαν­δία και μέχρι και, είτε το πιστεύ­ετε είτε όχι, την Ελλάδα, το έχουν ήδη κατα­φέ­ρει.

Συμπλη­ρώ­νει δε πως «η μείωση του ποσο­στού μόλυν­σης ήταν πολύ πιο εύκολη για τις χώρες που ενήρ­γη­σαν γρήγορα για να περιο­ρί­σουν τον κορω­νοϊό, ενώ το ποσοστό ήταν ακόμα χαμηλό, αντί να περά­σουν πολλές εβδο­μά­δες στην άρνηση. Αλλά ακόμη και μέρη με σοβαρές εστίες μπορούν να μειώ­σουν τον αριθμό τους εάν παρα­μεί­νουν προ­ση­λω­μένα στον στόχο τους. Σκε­φτείτε τη Νέα Υόρκη, το αρχικό επί­κε­ντρο της παν­δη­μίας των ΗΠΑ, όπου ο αριθμός των νέων καθη­με­ρι­νών περι­στα­τι­κών και θανάτων απο­τε­λεί μόνο ένα μικρό κλάσμα από αυτό που ήταν πριν από μερικές εβδο­μά­δες. Αλλά για να γίνει αυτό θα πρέπει κανείς να μείνει προ­ση­λω­μέ­νος στον στόχο και αυτό δεν είναι κάτι που θέλει να κάνει ο Τραμπ και η παρέα του».

Οπως εξηγεί «για κάποιο διά­στημα φαι­νό­ταν ότι η κυβέρ­νηση Τραμπ ήταν επι­τέ­λους πρόθυμη να πάρει στα σοβαρά το COVID-19. Στα μέσα Μαρτίου η κυβέρ­νηση εισή­γαγε οδηγίες κοι­νω­νι­κής απο­στα­σιο­ποί­η­σης, αν και χωρίς να επι­βά­λει ουσια­στικά ομο­σπον­δια­κούς κανο­νι­σμούς.

Αλλά τον τελευ­ταίο καιρό το μόνο που ακούμε από τον Λευκό Οίκο είναι ότι πρέπει να ανοί­ξουμε ξανά την οικο­νο­μία, παρόλο που δεν είμαστε πουθενά κοντά στο σημείο που πρέπει να το κάνουμε χωρίς να δια­κιν­δυ­νεύ­σουμε ένα δεύτερο κύμα μολύν­σεων».

Πηγή: Καθη­με­ρινή