Ιατρός αιτήθηκε την συντηρητική κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων κλινικής

Ενώπιον του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, με την δια­δι­κα­σία των ασφα­λι­στι­κών μέτρων, προ­σέ­φυγε ιατρός κατά ιδιω­τι­κής κλι­νι­κής, ζητώ­ντας την συντη­ρη­τική κατά­σχεση κάθε κινητής και ακί­νη­της περιου­σίας της, κάθε δικαιώ­μα­τος και περιου­σια­κού στοι­χείου της, που βρί­σκε­ται είτε στα χέρια της είτε στα χέρια τρίτου, μέχρι του ποσού των 120.720 ευρώ.

Με την αίτηση του ζητεί ακόμη να του χορη­γη­θεί προ­σω­ρινή διαταγή, απα­γο­ρεύ­ουσα στην καθ’ης, την νομική και πραγ­μα­τική μετα­βολή της περιου­σίας της και την οια­δή­ποτε μετα­βολή της ενε­στώ­σας περιου­σίας της στην οποία περι­λαμ­βά­νο­νται τριάντα μηχα­νή­ματα αιμο­κά­θαρ­σης, ασθε­νο­φόρο, καθώς και ο εν γένει κινητός εξο­πλι­σμός της, μέχρι την έκδοση ορι­στι­κής απο­φά­σεως επί της αιτή­σεώς του.

Κατά της καθ’ ης, όπως υπο­στη­ρί­ζει ο ιατρός, έχει απαί­τηση απορ­ρέ­ουσα από σύμβαση παροχής ανε­ξαρ­τή­των υπη­ρε­σιών και συγκε­κρι­μένα παροχής ιατρι­κών υπη­ρε­σιών. Έχει ασκήσει εξάλλου αγωγή ενώπιον του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου.

Η ενα­γό­μενη απα­σχο­λούσε πολυά­ριθμο υπαλ­λη­λικό προ­σω­πικό διά­φο­ρων ειδι­κο­τή­των. Μέχρι την πρό­σληψή του από την ενα­γό­μενη εργα­ζό­ταν στο Ε.Σ.Υ.

Όπως επι­ση­μαί­νει την 9η Αυγού­στου 2018 ενη­με­ρώ­θηκε από ασθε­νείς ότι διε­κό­πτετο η παροχή των υπη­ρε­σιών της κλι­νι­κής προς αυτούς και ότι θα έπρεπε να μετα­φερ­θούν σε άλλες μονάδες, χωρίς ο ίδιος να έχει κάποια ειδι­κό­τερη ενη­μέ­ρωση, ούτε προ­φο­ρική ούτε γραπτή για τους λόγους δια­κο­πής της λει­τουρ­γίας αυτής εν μία νυκτί. Έκτοτε και μέχρι σήμερα η άνω μονάδα παρα­μέ­νει «κλειστή».

Εν συνε­χεία η καθ’ ης του απέ­στειλε έγγραφη καταγ­γε­λία της συμ­βά­σεως του, απο­λύ­ο­ντας τον, χωρίς την κατα­βαλ­λό­μενη εκ του νόμου απο­ζη­μί­ωσή του, ενώ σήμερα έχει επίσης απο­λύ­σει όλο το νοση­λευ­τικό και διοι­κη­τικό προ­σω­πικό της.

Όπως επι­ση­μαί­νει η καθ’ ης βρί­σκε­ται σε δεινή οικο­νο­μική κατά­σταση αφού το κλεί­σιμο της επι­χεί­ρη­σης οδήγησε όχι απλώς σε καθο­δική πορεία των εσόδων της αλλά μηδε­νικά κέρδη.

Ήδη, έχει προβεί σε προ­πα­ρα­σκευα­στι­κές ενέρ­γειες το τελευ­ταίο χρονικό διά­στημα, προς την κατεύ­θυνση πώλησης της μονάδας και εκποί­η­σης του εξο­πλι­σμού της.

Από το κλεί­σιμό της έχουν διο­γκω­θεί τα χρέη της, αφού δεν εισέρ­χε­ται ούτε ένα ευρώ στα ταμεία της ενώ οι υπο­χρε­ώ­σεις της έχουν αυξηθεί υπερ­βο­λικά και σήμερα αδυ­να­τεί να κατα­βά­λει οφειλές της σε προ­μη­θευ­τές της, τις απο­ζη­μιώ­σεις απο­λύ­σεως του διοι­κη­τι­κού και νοση­λευ­τι­κού προ­σω­πι­κού που απα­σχο­λούσε.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται η δικη­γό­ρος κ. Νεκτα­ρία Κρομ­μύδα.