Νέα σφοδρή αντιπαράθεση Χρ. Ευστρατίου – Σ. Βαγιανού για τα έργα υδροδότησης στη Νότια Ρόδο

· Χρήστος Ευστρα­τίου: «Τα δημόσια έργα δεν είναι αυθαί­ρετα μπι­τσό­μπαρα»

· Στο επί­κε­ντρο οι παρεμ­βά­σεις σε ρέμα, παλιά ιταλικά γεφύρια και δημο­τικό δρόμο

Σε νέα φάση περνά η αντι­πα­ρά­θεση μεταξύ του προ­έ­δρου της ΔΕΥΑΡ κ.  Σωτήρη Βαγια­νού και του αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη Δωδε­κα­νή­σου κ. Χρήστου Ευστρα­τίου, με αφορμή τις εργα­σίες που πραγ­μα­το­ποιού­νται για την υδρο­δό­τηση περιο­χών της Δημο­τι­κής Ενό­τη­τας Λινδίων. Οι δύο πλευρές παρου­σιά­ζουν εκ δια­μέ­τρου αντί­θε­τες απόψεις για τη νομι­μό­τητα των παρεμ­βά­σεων, με τον κ. Ευστρα­τίου να επι­μέ­νει ότι για οποια­δή­ποτε εργασία σε ρέματα και ποτάμια απαι­τού­νται οι προ­βλε­πό­με­νες άδειες και εγκρί­σεις. Η αντι­πα­ρά­θεση κλι­μα­κώ­θηκε το Σάββατο 8 Αυγού­στου, όταν οι δύο άνδρες προ­χώ­ρη­σαν σε δημό­σιες τοπο­θε­τή­σεις και αναρ­τή­σεις, ανταλ­λάσ­σο­ντας αιχμές για τον τρόπο με τον οποίο εκτε­λεί­ται το έργο, αλλά και για το ζήτημα της υδρο­δό­τη­σης των περιο­χών της Νότιας Ρόδου.

«Έχει σκαφτεί όλη η περιοχή»

Σε δηλώ­σεις του, ο κ. Ευστρα­τίου, περιέ­γραψε τον τρόπο με τον οποίο, σύμφωνα με τον ίδιο, δια­πί­στωσε τις παρεμ­βά­σεις στην περιοχή της παλιάς γέφυρας του Γάδουρα και των ιτα­λι­κών γεφυ­ριών. «Εμείς είχαμε τις προη­γού­με­νες ημέρες κάποιες καταγ­γε­λίες ότι κάνουμε κάποια έργα στην περιοχή, προς την παλιά γέφυρα του Γάδουρα, το Ιταλικό Μνημείο εκείνο που υπάρχει μέσα. Λέει, σπάσατε γεφύρια, σπάσατε Ιταλικά γεφύρια, έχετε τοπο­θε­τή­σει σωλήνες πάνω στο Μνημείο εκεί, στο δίκτυο του Γάδουρα την Ιταλική, έχετε επέμβει μέσα στο ποτάμι, έχετε σκάψει όλη την περιοχή, έχετε κατα­στρέ­ψει τα πάντα. Λέω, ρε παιδιά, εμείς δεν κάνουμε κανένα έργο», ανέφερε. Όπως είπε, στη συνέ­χεια μετέβη στο σημείο μαζί με μηχα­νικό προ­κει­μέ­νου να δια­πι­στώ­σει τι ακριβώς συνέ­βαινε. «Πραγ­μα­τικά έχει σκαφτεί όλη η περιοχή, όλος ο δρόμος, και έχουν μπει… Ο δρόμος τώρα ο παλιός, έτσι. Ο παλιός ο δρόμος. Εντάξει, έχουν σκάψει όλα τα παλιά ιταλικά γεφύρια, που υπάρ­χουν τα μικρά γεφυ­ρά­κια αυτά που υπάρ­χουν μέσα, για να τοπο­θε­τή­σουν αγωγούς». Ο αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης υπο­στή­ριξε ακόμη ότι οι εργα­σίες είχαν φτάσει μέσα στην κοίτη του ποταμού. «Έχουμε φτάσει στην κοίτη του ποταμού μέσα, το οποίο βλέ­πουμε μηχα­νή­ματα έργων, τα οποία υπάρ­χουν και βίντεο, υπάρ­χουν και φωτο­γρα­φίες, που έχουν σκάψει γύρω στο 1,5 μέτρο βάθος και κάνουν διά­φο­ρες εργα­σίες μέσα στα ποτάμια», ανέφερε.

«Δεν είμαστε κατά του έργου»

Ο κ. Ευστρα­τίου ξεκα­θά­ρισε ότι η Περι­φέ­ρεια δεν τάσ­σε­ται κατά της προ­σπά­θειας για την εξα­σφά­λιση νερού στις περιο­χές που αντι­με­τω­πί­ζουν προ­βλή­ματα υδρο­δό­τη­σης. Η ένστασή του, όπως υπο­γράμ­μισε, αφορά τη δια­δι­κα­σία και την τήρηση της νομι­μό­τη­τας. «Δεν μπορεί να μπαίνει κανείς μέσα στο ποτάμι και να κάνει εργα­σίες αν δεν πάρει τις απα­ραί­τη­τες άδειες», τόνισε, ενώ πρό­σθεσε: «Δεν είμαστε κατά, εμείς, του έργου. Έτσι όπως το παρου­σιά­ζουν». Και συνέ­χισε: «Ειδικά όταν είναι για νερό ή οτι­δή­ποτε άλλο και το αγαθό κλπ. Δεν είμαστε κατά. Αλλά να υπάρχει ένα σχέδιο, να υπάρχει μία μελέτη, να κατα­σκευα­στεί και να πάρει την έγκριση από τις υπη­ρε­σίες μας, έτσι ώστε να μπο­ρέ­σουν και να κάνουν αυτό που πρέπει να κάνουν». Σύμφωνα με τον ίδιο, δεν είχε δοθεί από τις αρμό­διες υπη­ρε­σίες της Περι­φέ­ρειας σχετική άδεια για τις συγκε­κρι­μέ­νες παρεμ­βά­σεις.

Οι καταγ­γε­λίες και η νέα αυτοψία

Ο αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης δήλωσε ότι προ­χώ­ρησε σε μήνυση και αναφορά, υπο­στη­ρί­ζο­ντας πως, παρά την πρώτη καταγ­γε­λία, οι εργα­σίες συνε­χί­στη­καν. «Ναι, έκανα μήνυση και αναφορά και μήνυση, τα πάντα έχω κάνει. Τώρα το έργο έχει στα­μα­τή­σει, κύριε Ευστρα­τίου. Την άλλη μέρα που πήγα το πρωί συνε­χί­ζανε και εξα­κο­λου­θού­σαν και δου­λεύ­ανε μέσα στο ποτάμι», είπε, περι­γρά­φο­ντας τη δική του εικόνα από το σημείο. Όπως ανέφερε, δια­θέ­τει φωτο­γρα­φίες και βίντεο από τις εργα­σίες και ενη­μέ­ρωσε εκ νέου τις αστυ­νο­μι­κές αρχές.

Η αιχμή για τα «μπι­τσό­μπαρα»

Ιδιαί­τερη αίσθηση προ­κά­λεσε η αναφορά του Χρήστου Ευστρα­τίου στην ανάρ­τησή του ότι «κάποιοι έχουν μπερ­δέ­ψει τα δημόσια έργα με τα αυθαί­ρετα μπι­τσό­μπαρα». Ερω­τη­θείς για τη συγκε­κρι­μένη φράση και για το ποιον αφορά, απά­ντησε: «Είναι μια πολι­τική τοπο­θέ­τηση κυρία Βενια­νάκη. Εντάξει, δεν μπορώ να πω κάτι παρα­πάνω. Είναι μια πολι­τική τοπο­θέ­τηση δική μου. Τώρα όποιος έχει τη μύγα μυγιά­ζε­ται. Δεν μπορώ να πω κάτι άλλο». Στη συνέ­χεια εξήγησε τι ακριβώς εννο­ούσε: «Ποιοι έχουν μπερ­δέ­ψει τα δημόσια έργα με τα παρά­νομα. Ότι δεν λει­τουρ­γούν οι νόμοι. Αυτό συσχε­τίζω». Παράλ­ληλα, ανα­φέρ­θηκε και σε άλλες παρεμ­βά­σεις που, όπως είπε, έχουν δια­πι­στω­θεί στη Νότια Ρόδο, κάνο­ντας λόγο για αγωγό πάνω σε γέφυρα και για εργα­σίες χωρίς τις απαι­τού­με­νες εγκρί­σεις.

«Αμυ­νό­μα­στε για αυτά όλα που συμ­βαί­νουν»

Ο αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης απά­ντησε και στην κριτική ότι η δημόσια αντι­πα­ρά­θεση μεταξύ των δύο πλευρών επι­σκιά­ζει την ανάγκη να προ­χω­ρή­σουν τα έργα. «Δεν πλα­κώ­νο­νται, δεν πλα­κώ­νο­νται. Αμυ­νό­μα­στε εμείς. Δεν πλα­κω­νό­μα­στε. Αμυ­νό­μα­στε για αυτά όλα που συμ­βαί­νουν», δήλωσε χαρα­κτη­ρι­στικά. Η αντι­πα­ρά­θεση, πάντως, παρα­μέ­νει σε υψηλούς τόνους, ενώ στο επί­κε­ντρο εξα­κο­λου­θούν να βρί­σκο­νται τόσο η ανάγκη για άμεση ενί­σχυση της υδρο­δό­τη­σης όσο και η τήρηση των προ­βλε­πό­με­νων δια­δι­κα­σιών για την εκτέ­λεση δημό­σιων έργων.

Αιχμές Βαγια­νού κατά της ΠΝΑΙ για την υπόθεση των εργα­σιών σε ρέμα

Την άποψή του για την αντι­πα­ρά­θεση με την Περι­φέ­ρεια, τις καταγ­γε­λίες για εργα­σίες σε ρέμα και την πορεία των έργων ύδρευ­σης εξέ­φρασε από την πλευρά του, ο κ. Βαγια­νός, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι οι παρεμ­βά­σεις έγιναν στο πλαίσιο της προ­βλε­πό­με­νης νομο­θε­σίας και με στόχο την υλο­ποί­ηση απα­ραί­τη­των έργων. Ανα­φε­ρό­με­νος στην καταγ­γε­λία για εργα­σίες σε ρέμα, υπο­στή­ριξε ότι δεν απαι­τεί­ται ειδική αδειο­δό­τηση για την τομή, εφόσον δεν επη­ρε­ά­ζε­ται η κοίτη, ενώ τόνισε πως η αρμόδια αρχή έχει την ευθύνη αστυ­νό­μευ­σης των ρεμάτων. Ο κ. Βαγια­νός άσκησε έντονη κριτική στον κ. Ευστρα­τίου, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι «δεν γνω­ρί­ζει τι σημαί­νει δημόσιο έργο» και ότι οι συγκε­κρι­μέ­νες παρεμ­βά­σεις εντάσ­σο­νται σε ευρύ­τερη πολι­τική αντι­πα­ρά­θεση με την Περι­φέ­ρεια. Παράλ­ληλα, ανα­φέρ­θηκε σε καταγ­γε­λίες και ελέγ­χους, λέγο­ντας χαρα­κτη­ρι­στικά: «Εμείς προ­σω­πικά δεν βρί­σκουμε αυθαι­ρε­σίες και τις καταγ­γέλ­λουμε». Σε ό,τι αφορά στην πορεία των έργων, δια­βε­βαί­ωσε ότι αυτά συνε­χί­ζο­νται κανο­νικά, παρά τις αντι­δρά­σεις. «Προ­φα­νώς και προ­χω­ράει», ανέφερε για το επίμαχο έργο, ενώ κλεί­νο­ντας υπο­γράμ­μισε με έμφαση: «Όλα τα έργα θα προ­χω­ρή­σουν». Παράλ­ληλα, έκανε λόγο για ανάγκη θεσμι­κής αντι­με­τώ­πι­σης των δια­φο­ρών, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι προ­τε­ραιό­τητα παρα­μέ­νει η ολο­κλή­ρωση των έργων και η εξυ­πη­ρέ­τηση των πολιτών.