Πολλά τα ανήλικα θύματα του ανώμαλου ιατρικού επισκέπτη! Θα απολογηθεί την προσεχή Δευτέρα

Tην προ­σε­χή Δευ­τέ­ρα θα απο­λο­γη­θεί ενώ­πιον ανα­πλη­ρώ­τριας Ανα­κρί­τριας του Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος για κα­το­χή και δια­κί­νη­ση πορ­νο­γρα­φι­κού υλι­κού, για πρό­κλη­ση σκαν­δά­λου με ακό­λα­στες πρά­ξεις και για ασελ­γείς πρά­ξεις, ένα­ντι αμοι­βής σε ανή­λι­κα κο­ρί­τσια κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση 52χρο­νος, ια­τρι­κός επι­σκέ­πτης, υπό­τρο­πος σε αδι­κή­μα­τα του εί­δους, που συ­νε­λή­φθη το πρωί της Τε­τάρ­της στη Ρόδο, από αστυ­νο­μι­κούς της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου, επ’ αυ­το­φώ­ρω, να αυ­να­νί­ζε­ται εντός του αυ­το­κι­νή­του του, έξω από το σχο­λι­κό συ­γκρό­τη­μα της Κα­πνο­βιο­μη­χα­νί­ας.

Η συ­γκε­κρι­μέ­νη υπό­θε­ση έχει προ­κα­λέ­σει σάλο στην κοινή γνώμη της Ρόδου και για τον πρό­σθε­το λόγο ότι ο 52χρο­νος, που έχει συλ­λη­φθεί κατ’ επα­νά­λη­ψη για αδι­κή­μα­τα του εί­δους, φέ­ρε­ται να ικα­νο­ποιού­σε τις άρ­ρω­στες σε­ξουα­λι­κές του ορέ­ξεις, όχι μόνο εντός του αυ­το­κι­νή­του του έξω από σχο­λεία αλλά και ενώ­πιον τεσ­σά­ρων κο­ρι­τσιών, τα οποία δε­λέ­α­ζε, δί­νο­ντάς τους χρή­μα­τα και τρό­φι­μα.

Δύο εξ’ αυτών, αδελ­φές ηλι­κί­ας 15 και 16 ετών, που είχαν οι­κο­γε­νεια­κές φι­λι­κές σχέ­σεις μαζί του, φέ­ρο­νται να πεί­σθη­καν να τον ακο­λου­θούν στην οικία του και σε από­με­ρες πε­ριο­χές, ακόμη και πλη­σί­ον του ΕΠΑΛ και να είναι πα­ρού­σες με κλει­στά τα μάτια, ενώ αυ­να­νι­ζό­ταν, βλέ­πο­ντας τες και μα­γνη­το­σκο­πώ­ντας τες, ενώ τις χαϊ­δευε στα πόδια και στην κοι­λιά. Το τρα­γι­κό στην υπό­θε­ση είναι ότι τα συ­γκε­κρι­μέ­να κο­ρί­τσια, που προ­έρ­χο­νται από φτωχή οι­κο­γέ­νεια, έκαμ­ψαν τις αρ­χι­κές αντιρ­ρή­σεις τους διότι είχαν ανά­γκη τα χρή­μα­τα και όπως είπαν, τα έδι­ναν για να αγο­ρά­ζουν τρό­φι­μα για τις ανά­γκες του σπι­τιού τους, λέ­γο­ντας στους οι­κεί­ους τους ότι προ­έρ­χο­ντο από φί­λους τους.

Ο ίδιος εξε­τα­ζό­με­νος αρ­νή­θη­κε τις κα­τη­γο­ρί­ες υπο­στη­ρί­ζο­ντας γι ακόμη μια φορά ότι είναι άτομο με ανα­πη­ρία άνω του 85%, λόγω δι­πο­λι­κής ψυ­χω­τι­κής συν­δρο­μής και δια­βη­τι­κός.

Τό­νι­σε ότι έχει ει­σα­χθεί επα­νει­λημ­μέ­να σε ψυ­χια­τρι­κές κλι­νι­κές και ότι λαμ­βά­νει ει­δι­κή φαρ­μα­κευ­τι­κή αγωγή.

Δια­τεί­νε­ται ότι δεν έχει συ­ναί­σθη­ση του τόπου και του χρό­νου των πρά­ξε­ών του, ισχυ­ρι­ζό­με­νος πα­ρα­πέ­ρα ότι δεν θυ­μά­ται τί­πο­τε από όσα του κα­τα­λο­γί­ζο­νται.

Υπο­στή­ρι­ξε συ­γκε­κρι­μέ­να ότι δεν εγνώ­ρι­ζε την ηλι­κία των δύο αδελ­φών, πα­ρό­τι ήταν παι­διά φι­λι­κής του οι­κο­γέ­νειας, ενώ παρά την «αμνη­σία» του θυ­μά­ται ότι τον κα­λού­σαν οι ίδιες για να τους δώσει χρή­μα­τα, επι­κα­λού­με­νες την οι­κο­νο­μι­κή αδυ­να­μία της οι­κο­γέ­νειάς τους.

Ισχυ­ρί­στη­κε μά­λι­στα ότι τόσο οι ανή­λι­κες όσο και συγ­γε­νι­κά τους πρό­σω­πα γνώ­ρι­ζαν την πά­θη­σή του όσο και τις πε­ρι­πέ­τειές του με τη δι­καιο­σύ­νη και ότι απο­δέ­χο­νταν να λαμ­βά­νουν τα χρή­μα­τα, εκ­με­ταλ­λευό­με­νες τις σε­ξουα­λι­κές του δια­τα­ρα­χές!!

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος αρ­νεί­ται πα­ρα­πέ­ρα ότι αυ­να­νι­ζό­ταν και ότι συ­νε­λή­φθη επ’ αυ­το­φώ­ρω, επι­χει­ρώ­ντας να δια­ψεύ­σει και τους αστυ­νο­μι­κούς, λέ­γο­ντας μά­λι­στα ότι δεν ήταν σε από­στα­ση 15 μέ­τρων αλλά 100 μέ­τρων από το σχο­λείο και ότι τα ρούχα του του έπε­σαν γιατί ήταν φαρ­διά!!

Σε μια από τις μα­γνη­το­σκο­πή­σεις που έκανε μια εκ των φε­ρο­μέ­νων ως θυ­μά­των του είπε μά­λι­στα ότι είναι 14 ετών και ο ίδιος το δι­καιο­λό­γη­σε εξε­τα­ζό­με­νος, λέ­γο­ντας ότι της είχε πει να απα­ντή­σει στην βι­ντε­ο­σκό­πη­ση ότι είναι μικρή.

Για τις επι­σκέ­ψεις του στα σχο­λεία είπε ότι πάει εκεί, παρ­κά­ρει το αυ­το­κί­νη­τό του, κά­θε­ται μέσα και κοι­τά­ει τα κτή­ρια…