Συντηρητική κατάσχεση καταθέσεων του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου μέχρι του ύψους των 423.286,77 €

Σε συ­ντη­ρη­τι­κή κα­τά­σχε­ση εις χεί­ρας 6 τρα­πε­ζι­κών ιδρυ­μά­των κα­τα­θέ­σε­ων του Γε­νι­κού Νο­σο­κο­μεί­ου της Ρόδου μέχρι του ύψους των 423.286,77 € προ­χώ­ρη­σε οι­κο­γέ­νεια από την Κάρ­πα­θο, σε εκτέ­λε­ση της υπ’ αριθ. 377/2021 από­φα­σης του Διοι­κη­τι­κού Εφε­τεί­ου Πει­ραιώς (Τρι­με­λής Σύν­θε­ση), με την οποία τους επι­δι­κά­στη­καν τε­λε­σι­δί­κως απο­ζη­μιώ­σεις για τον θά­να­το οι­κεί­ου τους.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να η συ­ντη­ρη­τι­κή κα­τά­σχε­ση επι­βλή­θη­κε σε λο­γα­ρια­σμούς του νο­σο­κο­μεί­ου στην Εθνι­κή Τρά­πε­ζα, στην Αλφα Τρά­πε­ζα, στην Τρά­πε­ζα Πει­ραιώς, στην Eurobank Α.Ε., στην Attica Βank και στην Πα­γκρή­τια Συ­νε­ται­ρι­στι­κή Τρά­πε­ζα υπέρ 6 κα­τοί­κων της Καρ­πά­θου.

Οι τε­λευ­ταί­οι στρά­φη­καν κατά του Γε­νι­κού Νο­σο­κο­μεί­ου της Ρόδου, του Κέ­ντρου Υγεί­ας Καρ­πά­θου, της 2ης ΥΠΕ και του Ελ­λη­νι­κού Δη­μο­σί­ου, που εκ­προ­σω­πεί­ται από τον υπουρ­γό Οι­κο­νο­μι­κών και διεκ­δι­κού­σαν απο­ζη­μί­ω­ση ύψους 550.000 ευρώ πε­ρί­που για ηθι­κές βλά­βες που υπέ­στη­σαν.

Οι ενά­γο­ντες απο­δί­δουν ευ­θύ­νες σε ια­τρούς για την απώ­λειά της και η υπό­θε­ση έχει απα­σχο­λή­σει και τα ποι­νι­κά δι­κα­στή­ρια.

Ει­δι­κός πα­θο­λό­γος και διευ­θυ­ντής του Κέ­ντρου Υγεί­ας Καρ­πά­θου έχει απαλ­λα­γεί τε­λε­σί­δι­κα από τις κα­τη­γο­ρί­ες που του είχαν απαγ­γελ­θεί.

Κα­τη­γο­ρή­θη­κε συ­γκε­κρι­μέ­να ότι απου­σί­α­ζε από την υπη­ρε­σία ενερ­γούς εφη­με­ρί­ας που είχε ως απο­τέ­λε­σμα να μην πα­ρά­σχει την απαι­τού­με­νη βο­ή­θεια σε ασθε­νή που απε­βί­ω­σε, να μην φρό­ντι­σε για την πα­ρου­σία οδη­γού ασθε­νο­φό­ρου στην ίδια “μοι­ραία” βάρ­δια αλλά και να εξέ­δω­σε ψευ­δές πι­στο­ποι­η­τι­κό θα­νά­του της ασθε­νούς!

Την 11η Αυ­γού­στου 2000 η Καλ­λιό­πη, χήρα Ιω­άν­νη Που­ζου­κά­κη, ετών 65, ευ­ρι­σκό­με­νη σε με­τεγ­χει­ρη­τι­κό στά­διο, έπει­τα από εγ­χεί­ρη­ση στο αρι­στε­ρό πόδι (συ­νε­πεία κα­τάγ­μα­τος μηρού) που πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε την 30η Ιου­λί­ου 2000 στο χει­ρουρ­γι­κό τμήμα του Κέ­ντρου Υγεί­ας Καρ­πά­θου, περί ώραν 5:00 π.μ. ευ­ρι­σκό­με­νη στην οικία της στα Πη­γά­δια αι­σθάν­θη­κε αδια­θε­σία και ζα­λά­δα.

Τη στιγ­μή εκεί­νη η κόρη της Πα­να­γιώ­τα επι­κοι­νώ­νη­σε τη­λε­φω­νι­κώς με το Κέ­ντρο Υγεί­ας Καρ­πά­θου, ζη­τώ­ντας να με­τα­βεί επει­γό­ντως ασθε­νο­φό­ρο και ια­τρός για να με­τα­φέ­ρουν την ασθε­νή στο Κέ­ντρο Υγεί­ας. Στην τη­λε­φω­νι­κή κλήση απά­ντη­σε η σε υπη­ρε­σία ευ­ρι­σκο­μέ­νη νο­ση­λεύ­τρια η οποία της είπε ότι δεν υπάρ­χει οδη­γός ασθε­νο­φό­ρου βρα­δι­νής βάρ­διας.

Στη συ­νέ­χεια η ασθε­νής, συ­νήλ­θε ζη­τώ­ντας να με­τα­φερ­θεί στο Κέ­ντρο Υγεί­ας Καρ­πά­θου. Περί ώραν 5:15 π.μ. τη­λε­φώ­νη­σαν εκ νέου στο Κέ­ντρο Υγεί­ας Καρ­πά­θου, όπου η νο­ση­λεύ­τρια, απα­ντώ­ντας στο νέο τη­λε­φώ­νη­μα και αντι­λαμ­βα­νό­με­νη τη σο­βα­ρό­τη­τα της κα­τά­στα­σης, την συ­νέ­δε­σε αμέ­σως με τον σε υπη­ρε­σία ανει­δί­κευ­το αγρο­τι­κό ιατρό, ο οποί­ος δεν μπο­ρού­σε όμως να εγκα­τα­λεί­ψει το Κέ­ντρο Υγεί­ας διότι απου­σί­α­σε από την ενερ­γή εφη­με­ρία που είχε ο πα­θο­λό­γος, υπό τις οδη­γί­ες και επί­βλε­ψη του οποί­ου θα ασκού­σε την ενερ­γή εφη­με­ρία του ο ανει­δί­κευ­τος αγρο­τι­κός ια­τρός.

Οι συγ­γε­νείς της 65χρο­νης τη­λε­φώ­νη­σαν εκ νέου στο Κέ­ντρο Υγεί­ας Καρ­πά­θου επα­να­λαμ­βά­νο­ντας τις εκ­κλή­σεις τους για άμεση ια­τρι­κή πε­ρί­θαλ­ψη και με­τα­φο­ρά της ασθε­νούς στο Κέ­ντρο Υγεί­ας Καρ­πά­θου.

Κα­τό­πιν όλων αυτών και περί ώραν 5:45 π.μ. ο εγ­γο­νός της Γε­ώρ­γιος με­τέ­βη στο Κέ­ντρο Υγεί­ας με ιδιω­τι­κό αυ­το­κί­νη­το και πιέ­ζο­ντας τον αγρο­τι­κό ιατρό τον ανά­γκα­σε να με­τα­βεί στο σπίτι της ασθε­νούς. Οταν όμως έφτα­σε στην οικία της ήταν ήδη αργά, η 65χρονη είχε μόλις πε­θά­νει.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­στη­κε ο δι­κη­γό­ρος κ. Μηνάς Τσέρ­κης.