Καταδίκη για ληστεία 34χρονου που παρίστανε τον αστυνομικό

Ποινή φυ­λά­κι­σης 2 ετών και 6 μηνών επέ­βα­λε το Τρι­με­λές Εφε­τείο Δω­δε­κα­νή­σου επι κα­κουρ­γη­μά­των σε έναν 34χρονο ημε­δα­πό, που κρί­θη­κε ένο­χος για λη­στεία, αντί­στα­ση, πα­ρά­νο­μη οπλο­φο­ρία και επι­κίν­δυ­νη σω­μα­τι­κή βλάβη.

Πρω­το­δί­κως του είχε επι­βλη­θεί ποινή φυ­λά­κι­σης 4 ετών και 7 μηνών με­τα­τρέ­ψι­μη προς 5 ευρώ ημε­ρη­σί­ως, με ανα­σταλ­τι­κό ως προς την έφεση απο­τέ­λε­σμα υπό τον πε­ριο­ρι­στι­κό όρο της εμ­φά­νι­σής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυ­νο­μι­κό τμήμα του τόπου κα­τοι­κί­ας του.

Την 9η Μαρ­τί­ου 2018 κα­ταγ­γέλ­θη­κε στους αστυ­νο­μι­κούς από έναν 22χρονο Αλ­βα­νό ότι άγνω­στος δρά­στης την ίδια ημέρα και περί ώρα 02:30 επί της οδού Αγίας Ανα­στα­σί­ας τον πλη­σί­α­σε και του δή­λω­σε ότι είναι αστυ­νο­μι­κός της Ασφά­λειας και χρη­σι­μο­ποιώ­ντας με ιδιαί­τε­ρη σφο­δρό­τη­τα σω­μα­τι­κή βία και με την απει­λή σου­γιά, του αφαί­ρε­σε το κι­νη­τό του τη­λέ­φω­νο μάρ­κας i-phone χρώ­μα­τος χρυ­σα­φί και απο­χώ­ρη­σε πεζός, προ­κα­λώ­ντας του σω­μα­τι­κές βλά­βες στο κε­φά­λι.

Το θύμα ανα­γνώ­ρι­σε από φω­το­γρα­φί­ες τον δρά­στη ο οποί­ος προ­σή­χθη και στην κα­το­χή του βρέ­θη­κε το κι­νη­τό τη­λέ­φω­νο.

Από την προ­α­νά­κρι­ση είχε προ­κύ­ψει ότι ο ίδιος κα­τη­γο­ρού­με­νος την 22α Φε­βρουα­ρί­ου 2018 και περί ώρα 15:00 προ­σέγ­γι­σε ανα­σφά­λι­στο σταθ­μευ­μέ­νο αυ­το­κί­νη­το επί της οδού Κο­δριγ­κτώ­νος, κι αφού άνοι­ξε την πόρτα του συ­νο­δη­γού αφαί­ρε­σε την τσά­ντα της οδη­γού και απο­χώ­ρη­σε πεζός.

Η τσά­ντα πε­ριεί­χε διά­φο­ρα προ­σω­πι­κά αντι­κεί­με­να του θύ­μα­τος, την ταυ­τό­τη­τά της, μια χρυσή κα­δέ­να λαι­μού, ένα μαρ­γα­ρι­τά­ρι μικρό και το χρη­μα­τι­κό ποσό των 170 ευρώ.

Την 1η Μαρ­τί­ου 2018 και περί ώρα 17:20 στη συμ­βο­λή των οδών Αλ. Πα­να­γού­λη και Μπό­τσα­ρη, αφαί­ρε­σε μια τσά­ντα από τα χέρια αλ­λο­δα­πής η οποία εκι­νεί­το πεζή και απο­χώ­ρη­σε τρέ­χο­ντας προς άγνω­στη κα­τεύ­θυν­ση.

Η τσά­ντα πε­ριεί­χε το χρη­μα­τι­κό ποσό των 70 ευρώ, την ταυ­τό­τη­τά της και διά­φο­ρες κάρ­τες τρα­πε­ζών.

Για τις δύο τε­λευ­ταί­ες πρά­ξεις κρί­θη­κε αθώος από τον πρώτο βαθμό.

Απο­λο­γού­με­νος απο­δέ­χτη­κε την απο­δι­δό­με­νη σε αυτόν λη­στεία, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι είναι εξαρ­τη­μέ­νος χρή­στης ηρω­ί­νης.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του πα­ρέ­στη η κ. Μαρία Κρι­κο­πού­λου.