Τι μπορεί να γίνει;

«Αν μετά από τόσα χρό­νια σπου­δών και 80 χι­λιά­δες νε­κρούς κα­τα­λή­γεις στο συ­μπέ­ρα­σμα ότι το εμ­βό­λιο είναι άχρη­στο, να με συγ­χω­ρεί­τε αλλά έχεις δια­λέ­ξει λάθος επάγ­γελ­μα», δή­λω­σε ο Ιτα­λός υφυ­πουρ­γός Υγεί­ας Πιερ Πάολο Σι­λέ­ρι, σε τη­λε­ο­πτι­κή του συ­νέ­ντευ­ξη για την άρ­νη­ση και στην Ιτα­λία πολ­λών υγιει­νο­μι­κών να εμ­βο­λια­σθούν.  «Πι­στεύω ότι ο Ια­τρι­κός Σύλ­λο­γος πρέ­πει να λάβει μέτρα και να απο­φα­σί­σει κυ­ρώ­σεις», είπε, προ­σθέ­το­ντας ωστό­σο ότι συμ­φω­νεί με την μη υπο­χρε­ω­τι­κό­τη­τα του εμ­βο­λια­σμού στον γε­νι­κό πλη­θυ­σμό. Τι μπο­ρεί να γίνει εδώ σ’ εμάς; Όλοι οι νο­μι­κοί συμ­φω­νούν ότι υπο­χρε­ω­τι­κός εμ­βο­λια­σμός δεν προ­βλέ­πε­ται, αφού «θα συ­νι­στού­σε πα­ρα­βί­α­ση των προ­σω­πι­κών δε­δο­μέ­νων, των αν­θρω­πί­νων δι­καιω­μά­των και του Συ­ντάγ­μα­τος», όπως ση­μεί­ω­σε ο κα­θη­γη­τής Νίκος Αλι­βι­ζά­τος, Αλλά πρό­σθε­σε: «Η Πο­λι­τεία όμως οφεί­λει να απα­γο­ρεύ­σει στον συ­γκε­κρι­μέ­νο για­τρό -που δεν έχει εμ­βο­λια­στεί- να βλέ­πει ασθε­νείς και να τον εντά­ξει σε άλλη υπη­ρε­σία, χωρίς επαφή με ασθε­νείς».  «Δεν χρειά­ζε­ται νόμος, αλλά μια από­φα­ση του υπουρ­γεί­ου Υγεί­ας που να λέει ότι όσοι ασκούν κλι­νι­κό έργο στα νο­σο­κο­μεία του δη­μό­σιου τομέα, αλλά και στα Κέ­ντρα Υγεί­ας, θα πρέ­πει να εμ­βο­λιά­ζο­νται, δη­λώ­νει  ο Κα­θη­γη­τής του ΕΚΠΑ, Γιάν­νης Τού­ντας. «Αν δεν θέ­λουν να εμ­βο­λια­στούν θα πρέ­πει να απαλ­λα­γούν από τα κλι­νι­κά τους κα­θή­κο­ντα», προ­σθέ­τει.