Επιστολή Μιχ. Μπαριανάκη για το κτίριο του Ελληνικού Προξενείου

Από τον   πρώην Νομαρ­χιακό και Περι­φε­ρειακό Σύμ­βουλο κ. Μιχάλη Μπα­ρια­νάκη εκδό­θηκε η ακό­λουθη επι­στολή, σχετικά με το κτίριο του Ελλη­νι­κού Προ­ξε­νείου επί Ιτα­λο­κρα­τίας στην οδό Ιωάννη Καζούλη 8:

Δεν είχα σκοπό να δημο­σιο­ποι­ήσω αυτή την επι­στολή μου, αλλά δια­βά­ζο­ντας στο

Τοπικό Τύπο επι­στο­λές που απευ­θύν­θη­καν στον Περι­φε­ρειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργο

Χατζη­μάρκο για την εγκα­τά­σταση του ΦΟΣΔΑ στο κτίριο του παλιού Προ­ξε­νείου. Στις

επι­στο­λές αυτές ζητούν από τον κ. Περι­φε­ρειάρχη να την ανα­κα­λέ­σει. Μάλιστα ο επι­κε­φα­λής

της παρά­τα­ξης της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φίας του Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου μη γνω­ρί­ζο­ντας ότι

την 30η Νοεμ­βρίου 2020 ο ίδιος ψήφισε την απόφαση της εγκα­τά­στα­σης του ΦΟΣΔΑ.

Δια­κρίνω μια σκο­πι­μό­τητα απ’ όλους. Το λέω αυτό γιατί ήμουν ένας απ’ αυτούς που

υπερ­ψή­φι­σαν στο Νομαρ­χιακό Συμ­βού­λιο το 1999 για την αγορά του ακι­νή­του από τους

κλη­ρο­νό­μους της οικο­γέ­νειας του 1ου Δημάρ­χου της Ρόδου Σάββα Παυλίδη. Μου έκανε όμως

τότε ιδιαί­τερη εντύ­πωση ότι τα μέλη της παρά­ταξη του κ. Γιάννη Παρα­σκευά (μείζον

μειο­ψη­φία) ψήφισαν αρνη­τικά ή λευκό. Στις τοπο­θε­τή­σεις τους μιλού­σαν για σκο­πι­μό­τητα

αγοράς του ακι­νή­του με 150.000.000 δρχ τότε. Πέρασαν σχεδόν 22 χρόνια και ανα­ρω­τιέ­μαι

αν τα γεγο­νότα δικαί­ω­σαν τον κ. Γιάννη Παρα­σκευά;

Και αναφέρω:

Το ακίνητο αγο­ρά­στηκε το 1999 κατά τη διάρ­κεια της θητείας μας ως Νομαρ­χιακή

Αρχή. Επι­κε­φα­λής της παρά­τα­ξης ήταν ο κ. Σάββας Καρα­γιάν­νης και η θητεία μας έληξε το

2002. Από το 2002 έως το 2014 εκλεγ­μέ­νος Νομάρ­χης και στη συνέ­χεια Περι­φε­ρειάρ­χης ήταν

ο κ. Γιάννης Μαχαι­ρί­δης. Αυτό το κτίριο πότε αξιο­ποι­ή­θηκε; Τα 12 αυτά χρόνια ως

Νομαρ­χια­κός Σύμ­βου­λος της μειο­ψη­φίας στο Νομαρ­χιακό Συμ­βού­λιο έκανα ερω­τή­σεις για

το πότε θα φτια­χτεί. Η απά­ντηση ήταν ότι «……θα το φτιά­ξουμε», ότι « …….είμαστε στο

στάδιο της δια­δι­κα­σίας μελέτη – επι­σκευή – δημο­πρά­τηση», «…….θα μπει ο εργο­λά­βος».

Τελικά για να σου­λου­πω­θεί το κτίριο, αν δεν με απατά η μνήμη μου, φτάσαμε στο

τέλος του 2010 – αρχές του 2011.

Όλα αυτά τα χρόνια, αυτοί που ζητούν από τον Περι­φε­ρειάρχη να ανα­κα­λέ­σει,

σίγουρα οι περισ­σό­τε­ροι, δεν γνω­ρί­ζουν ότι υπάρχει πρό­σφατη απόφαση του

Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου να εγκα­τα­στα­θεί ο ΦΟΣΔΑ στο κτίριο.

Όλοι αυτοί που το ζητούν σήμερα ήταν φιλικά προ­σκεί­με­νοι και υπο­στη­ρι­κτές της

τότε Νομαρ­χια­κής και Περι­φε­ρεια­κής Αρχής του κ. Γιάννη Μαχαι­ρίδη.

Δεν έβλεπαν το κτίριο σε τί κατά­σταση ήταν;

Το 2017 ως Περι­φε­ρεια­κός Σύμ­βου­λος της παρά­τα­ξης του κ. Γιώργου Χατζη­μάρ­κου

είχα την χαρά να το δω ανα­και­νι­σμένο και πλήρως λει­τουρ­γικό ως εκθε­σιακό χώρο και

μάλιστα είχα τη τιμή να συμβάλω κι εγώ ως Πρό­ε­δρος της ΦΥΤΩΡΙΟ Α.Ε. ώστε να καλ­λω­πι­στεί

ο περι­βάλ­λον χώρος.

Αυτό που έχω να πω είναι ότι ειλι­κρινά νοιώθω περή­φα­νος γιατί αυτή η

Περι­φε­ρειακή Αρχή που συμ­με­τείχα αξιο­ποί­ησε και λει­τούρ­γησε το κτίριο.

Πιστεύω ότι εάν δεν γινόταν η σημε­ρινή εγκα­τά­σταση του ΦΟΣΔΑ, σε βάθος χρόνου

το κτίριο θα είχε την τύχη που έχουν αρκετά Ιστο­ρικά κτίρια που ρημά­ζουν.

Το να έχεις μια δια­φο­ρε­τική άποψη είναι θεμιτό.

Το να την κατα­θέ­τεις θεσμικά στα όργανα το επι­βά­λει η Δημο­κρα­τία μας.

Το να «πυρο­βο­λείς» με σκο­πι­μό­τητα και «φτηνή» πολι­τική τα γεγο­νότα, ανάλογα με

τους καιρούς και τις κατα­στά­σεις, η κοι­νω­νία μας πλέον δεν το αντέχει.

Το παλιό προ­ξε­νείο ανα­και­νί­σθηκε, δια­τη­ρή­θηκε και λει­τουρ­γεί ως γραφεία.

Ο τίτλος του και η ιστορία του παρα­μέ­νουν αλλά θα έχει συνέ­χεια και δεν θα ρημάξει.

Υ.Γ. Επι­τέ­λους για ότι καλό γίνεται σ’ αυτό το τόπο, ας μην έχουμε το «αλλά», το

«γιατί» και το «αν». Ας απο­δε­χθούμε το μέλλον που ανήκει στην νέα γενιά. Αυτή θα μας

κρίνει για τις πράξεις μας.

Με τιμή και εκτί­μηση

Μιχάλης Μπα­ρια­νά­κης